SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Adept]

Пойду еще с зеркалом попрактикуюсь.
Кто я?

Сообщение отредактировал Adept - 26.1.2010, 16:45

[Torrino]

По примеру двукратной можно разобрать, что к чему. Появилась сначала голубая линия №1, отработала. Потом сверху следующая нарисовалась по тренду (она не обозначена), тоже отрабатывала до тех пор, пока не появился дивер, обозначенный линией №2. Он отрабатывал до появления фиолетовой линии сверху.

Так же и всё, что там нарисовано- четырёх, пятикратные. Поочерёдно каждая линия отрабатывает и отменяется следующей сверху(снизу).

Прошу прощения, но мне непонятно само определение многократной дивергенции само по себе.

Вот, попробовал нарисовать то же место с двойной дивергенцией. Первая дивергенция ясна. Первой конвергенции у меня нет (не знаю, если только у меня, или вообще ее быть не должно). Вторая дивергенция ясна, второя конвергенция тоже. Из этого пытаюсь сформулировать определение для данного момента: двойная дивергенция это последовательность - дивергенция-конвергенция (которой не было)-дивергенция-конвергенция.

в новом окне

И что теперь думать? Что нарисовав вот такую последовательность, мы просто заключаем, что видим двойную дивергенцию (в общем случае, конечно)?

в новом окне

Мои малювки, кажется. совсем глупы, но я просто не знаю, что мне по этому поводу думать и как это изобразить.

Прилагаю непорисованный скрин, чтобы вам не мучаться.
Спасибо за ответ.

в новом окне

[thriller]

Я один не понимаю в чем проблема?
Вопрос то в чем?

[Check]

А давайте попробуем спуститься на ТФ ниже и посмотрим, что за пики мы сравниваем. А сравниваются ВС разного уровня, поэтому и возникают многократные дивера. ИМХО.

в новом окне

Всем, поки. Я спать.

Сообщение отредактировал Check - 26.1.2010, 18:09

[Check]

Вернулся, мысля посетила.
Чтобы не влюхиваться на каждом дивере, нужно фильтровать уровень волн с помощью ТФ. Т.е строить дивера не просто по пикам цены, а по концам волн своей ВС. А вот как определить к какому волновому уровню относится данное движение, это уже вопрос другой. Моя будет думать об этом уром, сейчас у моя голова уже не варить.

[Georgest]

мне непонятно само определение многократной дивергенции само по себе.

n-кратная дивергенция, например, на восходящем тренде:

цена_1 > цена_2 > ... > цена_n+1 (т.е. всё выше и выше)
а индикатор инд_1 < инд_2 < ... < инд_n+1 (т.е. всё ниже и ниже)
Это если по классическому тех.анализу.

в статье на нисходящем тренде по зелёным линиям если смотреть - минимумы цены всё ниже и ниже, а минимумы индюка всё выше и выше (от 1 до 5), т.е. это конвергенция
а по красным линиям от 1 до 4 - пики цены все ниже и ниже, а индюк - всё выше и выше (скрытая конвергенция, по тренду).

А вот насчёт голубых линий 1 и 2 на ценовом графике - автор называет двойной дивергенцией в каком-то уже не-классическом смысле - тут "параллельная" дивергенция (оба конца смотрятся относительно одной и той же начальной точки), в отличие от классической "последовательной".
Но если считать, что для любого ТФ1 найдётся более крупный ТФ2, в котором промежуточную точку 1 не видно, то всё в порядке, но 2-йная диверг. тогда становится 1-чной.

Сообщение отредактировал Georgest - 26.1.2010, 19:13

[Agat]

Прошу прощения, но мне непонятно само определение многократной дивергенции само по себе.

Я думаю, что автор в этой статье не ставил себе целью дать определение многократной дивергенции, т.к оно не имеет какой-либо практической ценности. Многократная дивергенция не требует, чтобы ей давали какое-то определение, выделяли как-то на графиках и совершали какие-то действия при её обнаружении. Автор, как я думаю, хотел показать, что на одном тренде может быть множество различных дивергенций, каждая из которых выполняется и каждую нужно отрабатывать, особенно если это старшие ТФ.

А найти какую-нибудь "пропавшую" дивергенцию- конвергенцию не проблема, если опуститься на ТФ ниже, как здесь уже подсказывали.

в новом окне

Сообщение отредактировал Agat - 26.1.2010, 18:53

[Julija]

[quote][quote name='Check' date='26.1.2010, 20:26' post='20936']
Вернулся, мысля посетила.
Чтобы не влюхиваться на каждом дивере, нужно фильтровать уровень волн с помощью ТФ. Т.е строить дивера не просто по пикам цены, а по концам волн своей ВС. А вот как определить к какому волновому уровню относится данное движение, это уже вопрос другой. Моя будет думать об этом уром, сейчас у моя голова уже не варить.
[/quote]
============ Если я правильно поняла ход Ваших мыслей, позволю краткие цитаты из раннего Соланда : линии своим схождением вверху / внизу окна показывают завершение ВС на данном ТФ. Когда сойдутся вверху /внизу, тогда и дивер ищем и т.п. Еще: Fimber : Я не реагирую на диверы....,которые появляются до схождения средних.

Сообщение отредактировал Julija - 26.1.2010, 19:00

[Torrino]

Уважаемые коллеги,

по-моему я просто не умею правильно задать вопрос. Я постараюсь его основательно продумать, чтобы вам не тратить зря время.

Большое спасибо за ответы. Все внимательно изучу.

С уважением
Torrino

[thriller]

Уважаемые коллеги,

по-моему я просто не умею правильно задать вопрос. Я постараюсь его основательно продумать, чтобы вам не тратить зря время.

Большое спасибо за ответы. Все внимательно изучу.

С уважением
Torrino

Лучше ориентироваться по старшему, при непонятках на младшем.
Особенно, если рабочий ТФ ушел в коррекцию. Работать в тренде, уже как то более менее понятно. Сложно работать в коррекциях от М15 и младше. Окончание коррекции поймать затруднительно. Приходится опаздывать со входом зачастую.