Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2037 страниц V « < 54 55 56 57 58 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры
Рейтинг  5
Adept
сообщение 27.5.2009, 16:16
Сообщение #551





Группа: Активный участник
Сообщений: 750
Регистрация: 27.5.2009
Пользователь №: 2 461
Спасибо сказали: 1649 раз(а)



=«один для ВСЕХ...с пояснениями-"это дивер по тренду , это дивер против тренда, это общая и локальная дивергенция перед разворото 3 а это 5...а вот между ними, видите, большая дивергенция...это, ребята, дивер старшей иерархии" …=
…и не один, а в целой серии бесплатных статей сделал автор сего метода Кучер Сергей Сергеевич. Суть заключается в том, что подобное можно повторить лишь в режиме реального времени, что и было сделано автором. По моему скромному мнению, волновой подсчет нужно проводить только и только так, а не иначе. История пишется в реальном времени и все прошедшие «идеальные» шаблоны никогда больше не повторятся. Зачем себя привязывать к прошлому? Лучше приучить себя ориентироваться в настоящем, тогда и будущее не будет таким пугающим smile.gif
Prohoguy, извините меня, если задел Вашу компетентность smile.gif
Лучше поблагодарю таких людей как Сергей Сергеевич за саму возможность почувствовать «подлинное дыхание рынка». А еще Soland(а) за его открытость и бескорыстие. Олег, Ваши пояснения с работой по MACD(у) (5,34,5) еще с Profiforex(а), да и здесь тоже, помогли по крайней мере мне нерадивому узреть как, собственно, все и происходит smile.gif

=«prohoguy, сделайте самостоятельно, затем выставьте на обозрение, если в этом будет надобность, а знающие помогут, наверное».=
Genberi, спасибо за «подписку» smile.gif Ваши шаблоны по системе СС с Profiforex(а) храню как исторические документы smile.gif
P.S. На лавры писателя или, уж тем более, философа совершенно не претендую smile.gif

По фунту. Дайвер, полностью с Вами согласен. Скрин прилагаю с опозданием, т.к. у меня не грузился форум. Odisey, руки чешуться написать « специально для Вас» smile.gif Но пусть будет для всех smile.gif Prohoguy, ничего личного! Без обид, ладно? smile.gif


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дайвер
сообщение 27.5.2009, 16:24
Сообщение #552





Группа: Активный участник
Сообщений: 135
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 2 327
Спасибо сказали: 97 раз(а)



Текущая по фунту. Лини на Н1, М15, М5 вверху. На М5 начала дивергировать М2. На М5 началась 5-я. Ждем дивера.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fimber
сообщение 27.5.2009, 16:44
Сообщение #553





Группа: Активный участник
Сообщений: 306
Регистрация: 25.2.2007
Пользователь №: 1 295
Спасибо сказали: 57 раз(а)



Цитата(Adept @ 27.5.2009, 20:16) *

Скрин прилагаю с опозданием, т.к. у меня не грузился

Не согласен с разметкой..хотя, кто его знает как правильно...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusp
сообщение 27.5.2009, 16:51
Сообщение #554





Группа: Активный участник
Сообщений: 194
Регистрация: 2.5.2009
Пользователь №: 2 388
Спасибо сказали: 220 раз(а)



Еще немного про дивергенцию.
Всегда ли мы можем видеть локальные дивергенции/конвергенции на D1?
Наблюдал сейчас дивергенцию во время разворота 2-х ТФ (минутка и 5-минутка). На 5-минутке висела (формировались) четкая локальная дивергенция с момента превышения 5-й волной максимума 3-й до самого разворота. На минутке присутствовали дивергенции, но локальная так и не появилась.
Я думаю, что такое возможно из-за несовершенства нашего средства наблюдения за рынком. (Ты суслика видишь? Нет. А он есть). Кажется начинаю понимать зачем в системе нужен D2. ЧТО БЫ ВИДЕТЬ СУСЛИКА! biggrin.gif
Да, на D2 она была и именно локальная. Даже не одна.

Сообщение отредактировал lusp - 27.5.2009, 17:13
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дайвер
сообщение 27.5.2009, 17:06
Сообщение #555





Группа: Активный участник
Сообщений: 135
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 2 327
Спасибо сказали: 97 раз(а)



Цитата(Дайвер @ 27.5.2009, 20:24) *

Текущая по фунту. Лини на Н1, М15, М5 вверху. На М5 начала дивергировать М2. На М5 началась 5-я. Ждем дивера.

Вот и пятая. Извиняюсь, в прошлом сообщении опечатался, конечно 4-ая. Ждем пятую на М1 и схождение линий вверху.

Сообщение отредактировал Дайвер - 27.5.2009, 17:08
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Soland
сообщение 27.5.2009, 17:22
Сообщение #556





Группа: Активный участник
Сообщений: 298
Регистрация: 21.5.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 1 386
Спасибо сказали: 607 раз(а)



Цитата(lusp @ 27.5.2009, 20:51) *

Еще немного про дивергенцию.
Всегда ли мы можем видеть локальные дивергенции/конвергенции на D1?
Наблюдал сейчас дивергенцию во время разворота 2-х ТФ (минутка и 5-минутка). На 5-минутке висела (формировались) четкая локальная дивергенция с момента превышения 5-й волной максимума 3-й до самого разворота. На минутке присутствовали дивергенции, но локальная так и не появилась.
Я думаю, что такое возможно из-за несовершенства нашего средства наблюдения за рынком. (Ты суслика видишь? Нет. А он есть). Кажется начинаю понимать зачем в системе нужен D2. ЧТО БЫ ВИДЕТЬ СУСЛИКА! biggrin.gif
Да, на D2 она была и именно локальная. Даже не одна.

Всем доброго вечера!
Покажите пожалуйста, Lusр, в каком именно месте на М1 Вы не увидели локальную дивергенцию?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Blackened
сообщение 27.5.2009, 18:23
Сообщение #557





Группа: Активный участник
Сообщений: 614
Регистрация: 20.4.2009
Пользователь №: 2 351
Спасибо сказали: 647 раз(а)



Вы просто обязаны ознакомиться с этим материалом. Просто обязаны. В нем безо всяких загадок раскрывается то, о чем никогда не расскажет Сергей Сергеевич.

http://www.kroufr.ru/content/view/339/

Ну как, отошли после прочтения? Мне кажется, что Genberi свиснул дерево именно у них. Но, скорее всего, там еще осталось angel.gif

P.S.: А еще мне кажется, что товарищ из постов 308 и 310 тоже у них брал lol.gif


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusp
сообщение 27.5.2009, 18:53
Сообщение #558





Группа: Активный участник
Сообщений: 194
Регистрация: 2.5.2009
Пользователь №: 2 388
Спасибо сказали: 220 раз(а)



Цитата(Soland @ 27.5.2009, 21:22) *

Цитата(lusp @ 27.5.2009, 20:51) *

Еще немного про дивергенцию.
Всегда ли мы можем видеть локальные дивергенции/конвергенции на D1?
Наблюдал сейчас дивергенцию во время разворота 2-х ТФ (минутка и 5-минутка). На 5-минутке висела (формировались) четкая локальная дивергенция с момента превышения 5-й волной максимума 3-й до самого разворота. На минутке присутствовали дивергенции, но локальная так и не появилась.
Я думаю, что такое возможно из-за несовершенства нашего средства наблюдения за рынком. (Ты суслика видишь? Нет. А он есть). Кажется начинаю понимать зачем в системе нужен D2. ЧТО БЫ ВИДЕТЬ СУСЛИКА! biggrin.gif
Да, на D2 она была и именно локальная. Даже не одна.

Всем доброго вечера!
Покажите пожалуйста, Lusр, в каком именно месте на М1 Вы не увидели локальную дивергенцию?

Пожалуйста. На D2 Показаны 2 локальные дивергенции на момент того разворота. На D1 они тоже присутствуют, но увы не являются локальными.

PS. Пара евробакс, а то на скрине не отобразилось
PPS А на 5-минутках эта же дивергенция видна как локальная


Сообщение отредактировал lusp - 27.5.2009, 19:35
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Soland
сообщение 27.5.2009, 19:44
Сообщение #559





Группа: Активный участник
Сообщений: 298
Регистрация: 21.5.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 1 386
Спасибо сказали: 607 раз(а)



Цитата(lusp @ 27.5.2009, 22:53) *


Пожалуйста. На D2 Показаны 2 локальные дивергенции на момент того разворота. На D1 они тоже присутствуют, но увы не являются локальными.

PPS А на 5-минутках эта же дивергенция видна как локальная

Локальная дивергенция на М1 есть, я показал красными линиями на D1 и на D2. На графике она не ярко выражена, но есть (можете посмотреть по свечам). А вот в моменте, когда цена была на хае (правая вершинка) локальная дивергенция была четкая. Сергей Сергеевич говорил, что дивергенция может появиться и потом исчезнуть, поэтому по истории систему нельзя протестировать.
Успехов!


Цитата(Blackened @ 27.5.2009, 22:23) *

Вы просто обязаны ознакомиться с этим материалом. Просто обязаны. В нем безо всяких загадок раскрывается то, о чем никогда не расскажет Сергей Сергеевич.

http://www.kroufr.ru/content/view/339/


Андрюша, опять прикалываешься? biggrin.gif
Сергей Сергеевич как раз и говорил об этом, что после внутренней коррекции ( а она была после дивера) на старшем ТФ (240М) обратного дивера по тренду может и не быть. Разворотный дивер надо смотреть на младших ТФ smile.gif
Успехов!

Сообщение отредактировал Soland - 27.5.2009, 19:47


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusp
сообщение 27.5.2009, 20:03
Сообщение #560





Группа: Активный участник
Сообщений: 194
Регистрация: 2.5.2009
Пользователь №: 2 388
Спасибо сказали: 220 раз(а)



Цитата(Soland @ 27.5.2009, 23:44) *


Локальная дивергенция на М1 есть, я показал красными линиями на D1 и на D2. На графике она не ярко выражена, но есть (можете посмотреть по свечам). А вот в моменте, когда цена была на хае (правая вершинка) локальная дивергенция была четкая. Сергей Сергеевич говорил, что дивергенция может появиться и потом исчезнуть, поэтому по истории систему нельзя протестировать.
Успехов!

Да, согласен, эту я проглядел. Но она ведь тоже не совсем локальная. Или я не правильно понимаю понятие локальная. Я понимаю так: Локальная дивергенция это дивергенция завершения младшей волновой структуры (3-5 волна) и, следовательно обязательно разворотная. На графике эта "младшесть" выражается тем, что индикатор делает локальный экстремум (без перехода через 0-ю линию). В этом случае 0 был пересечен, хотя и весьма незначительно. Или я как всегда заблуждаюсь?

Сообщение отредактировал lusp - 27.5.2009, 20:09
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2037 страниц V « < 54 55 56 57 58 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 2.5.2025, 18:10