SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[thriller]

Етот вариант..обьясняющий то что в елипсе..
соответственно макд уже непричём...
Етот вариант вполне может дождаться Диверка на недели на верх..
Так как после В пойдём в С вниз..
Конешно ето непринципиально что там идёт... так для розминки мозгов..

Чувствую себя тупым

[Tequilajazzz]

Это не батарея - это направление трендовых и сигналы от старших, а главное соблюдать алгоритм работы: РАБОТАТЬ ПО ТРЕНДУ. Зачем ловить развороты, если входы по тренду дают сотни пунктов, а развороты чаще забирают

thriller, классно, я бы тоже еще сидел в селле, просто на улицу выходил, на всякий случай тейк поставил...

как сказал СС "A тренд на каждом таймфрейме свой".То что есть вход от отката по тренду на старшем,то есть "ловить развороты"(против тренда) на младшем

Тренд то свой, но я имел ввиду, что лучше ловить развороты младших фреймов (М15, М5) в сторону старших, а не ждать разворотов Н1, Н4, D1.

[thriller]

Такс.. ВНимание.
По голде на М30 начал формироваться локальный конвер.
Ждем последнюю подвижку вниз, перед походом в полюс.

[AlexpaW]

Попробуйте наложить три индикатора М4 с параметрами 9:3, 54:3, 324:3 на получасовой график. Преинтереснейшая вещь выходит. Как вы понимаете параметр 54 соответствует фрейму Н4, а 324 - D1. Подвигайте график в истории и, думаю, увидите картинку, которую пытались получить с помощью TTMStoch. Пока мысль сырая и требует обработки но на Евре.... Впрочем вот рисунки с момента начала образования последнего падающего тренда. Синяя - 324, желтая - 54, оранджред- 9 М4.

в новом окне

в новом окне

в новом окне

в новом окне

Что скажете, есть рац зерно или ерунда?

[3000gt]

Тренд то свой, но я имел ввиду, что лучше ловить развороты младших фреймов (М15, М5) в сторону старших, а не ждать разворотов Н1, Н4, D1.

Полностью с тобой согласен

Такс.. ВНимание.
По голде на М30 начал формироваться локальный конвер.
Ждем последнюю подвижку вниз, перед походом в полюс.

он уже давно там формируеется,а еще на Н1,Н4,Дэйли.Думаю решающим будет локалка М5.

Попробуйте наложить три индикатора М4 с параметрами 9:3, 54:3, 324:3 на получасовой график. Преинтереснейшая вещь выходит. Как вы понимаете параметр 54 соответствует фрейму Н4, а 324 - D1. Подвигайте график в истории и, думаю, увидите картинку, которую пытались получить с помощью TTMStoch. Пока мысль сырая и требует обработки но на Евре.... Впрочем вот рисунки с момента начала образования последнего падающего тренда. Синяя - 324, желтая - 54, оранджред- 9 М4.

в новом окне

в новом окне

в новом окне

в новом окне

Что скажете, есть рац зерно или ерунда?

Конечно не обижайтесь,но я думаю зачем еще что-то придумывать,если система уже готова к работе?Автор же сам пишет,что демо система дает четкие сигналы для того чтобы верно войти в рынок и взять профит.

[AlexpaW]

Не обижаюсь, но сам автор говорит что демо система несовершенна, значит поиск улучшений в неоднозначных ситуациях вовсе не такая уж плохая вещь. В данном случае схождение трех М4 разных периодов показывают завершение полной волновой структуры и формирование чувствительной коррекции. Какие могут быть обиды? Просто ТТМСтох тестируем, а родные МАКДы из системы для этого чем плохи. Вся соль в том, что надо в этом случае использовать недтвергентные индюки, чтобы они сошлись в одной точке.

[Кристина]

Попробуйте наложить три индикатора М4 с параметрами 9:3, 54:3, 324:3 на получасовой график. Преинтереснейшая вещь выходит. Как вы понимаете параметр 54 соответствует фрейму Н4, а 324 - D1. Подвигайте график в истории и, думаю, увидите картинку, которую пытались получить с помощью TTMStoch. Пока мысль сырая и требует обработки но на Евре.... Впрочем вот рисунки с момента начала образования последнего падающего тренда. Синяя - 324, желтая - 54, оранджред- 9 М4.

в новом окне

в новом окне

в новом окне

в новом окне

Что скажете, есть рац зерно или ерунда?

Мысль интересная.. единственное неудобство для меня М4 в том (да простит меня Сергей Сергеевич) это сдвиг при растяжении волны...

Надо попробовать... Спасибо

[мирс]

ребят вы прям по настоящему сектанты фанатики :_) треугольники не нужны, искать варианты не нужны.... слава Сергей Сергеевичу, а он в свою очередь прямо написал что его работы - основа для создания собственной наиболее понятной создателю тс, в основе осциляторноволновой анализ, фрактальность, экраны эдлера и т.п. а индикаторы это вторично.

ну не бывает идеальных индикаторов из за того что рынок имеет множество разных фаз.

Сообщение отредактировал мирс - 8.12.2009, 15:35

[Adept]

Не обижаюсь, но сам автор говорит что демо система несовершенна, значит поиск улучшений в неоднозначных ситуациях вовсе не такая уж плохая вещь. В данном случае схождение трех М4 разных периодов показывают завершение полной волновой структуры и формирование чувствительной коррекции. Какие могут быть обиды? Просто ТТМСтох тестируем, а родные МАКДы из системы для этого чем плохи. Вся соль в том, что надо в этом случае использовать недтвергентные индюки, чтобы они сошлись в одной точке.

Он так не говорил. Он сказал, что систему можно улучшить и в ней есть простор для творчества.
Главное, и опыт так показывает, это не доулучшаться до такой степени, чтобы опять ничего не понимать.
Есть действующие образцы, которые демонстрируют практическое(!) исполнение заложенных в систему принципов и наша задача заключается всего-то в освоении оных. Удачи в экспериментировании!!!

ребят вы прям по настоящему сектанты фанатики :_)

Не то, чтобы очень. А если честно, то вообще не фанатики. Просто ветка жива до сих пор по той простой причине, что вновь прибывшие начинают именно с "классики", а не с уже "модифицированных" вариантов.

Сообщение отредактировал Adept - 8.12.2009, 15:40

[balamut013]

[quote name='Кристина' date='8.12.2009, 12:41' post='18811']
[quote name='Blackened' post='18810' date='8.12.2009, 15:35']


Кроме всего прочего нравится "складной метр", помимо того что называется загадочно - последняя фигура теханализа, так и работает отлично и в импульсах и в коррекциях...

Я тоже обожаю эту фигуру! Работает на 100%