SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[fimber]

Минимально рабочии внутридневные стопы (по статистике):
евро ...50-70
фунт....100-150

[wwt]

Как можно влететь? коррекции то нормальной и не было. Стопы маленькие? Так это несерьезно..

это не форекс, фьючерс на индекс sp500...попробую картинки сделать, но на истории можно всего не увидеть,сами понимаете)

Я на вчерашней коррекции по фунтдоллару сделал +35 пунктов. Но после ее окончания были обратные сигналы. Сейчас вот тоже сижу в sell'e. Началось исполнение сигнала Н4 вниз... Не факт, что сигнал сильный, но тем не менее на подобных сигналах вполне можно (или нужно ) брать профит.

На коррекциях сам часто пропускаю одну волну на М5, М1 - вхожу иногда рановато. Но такие просадки несмертельные для торговли.

Не кажется ли Вам, что в настоящий момент идёт отработка сигнала конвергенции вниз на W1 и на D1, а на Н4 , по правилу внутренней коррекции надо ждать три (как минимум) волны вниз, отсюда вывод, что движение будет приличным..

[Adept]

Не кажется ли Вам, что в настоящий момент идёт отработка сигнала конвергенции вниз на W1 и на D1, а на Н4 , по правилу внутренней коррекции надо ждать три (как минимум) волны вниз, отсюда вывод, что движение будет приличным..

Все правильно, wwt. Я еще вчера на sell встал. За дальнейшим движением будем следить по индикации...

[Rider09]

Подскажите пожайлуста, какая на Ваш взгляд оптимальная величина стопа (для высокоточной системы) по GBP/USD для Н1 ?

Окончание движения на Н1 отслеживается на младших фреймах. Вход осуществляется по М1, когда начинается исполнение сигнала. Стоп ставим выше или ниже на 1 пункт предыдущего хай или лоу соответственно. В итоге у Вас получается стоп 100-150 пп (с пятизнаком) . Если стоп выбило, значит анализ сделан неверно.
Успехов!

Истину глаголете ..... 150 это максимум, обычно 80-110 получается
При продажах не забывайте про спред


Сообщение отредактировал Rider09 - 22.10.2009, 11:01

[Tequilajazzz]

Не кажется ли Вам, что в настоящий момент идёт отработка сигнала конвергенции вниз на W1 и на D1, а на Н4 , по правилу внутренней коррекции надо ждать три (как минимум) волны вниз, отсюда вывод, что движение будет приличным..

Я уже полностью отошел от волн (тут раньше кто-то выкладывал уверенные анализы - "три волны коррекции, дальше вверх..." и т.д. , а после этого рынок делал вверх небольшую коррекцию и дальше валил вниз). Входы и выходы дивера и так отлично показывают (пусть не все, но их хватает). Коррекции не всегда бывают стандартные, поэтому четко считать три волны... Кто умеет - пусть считает. Ну а по диверам утренняя картина была такая: формирующийся дивер на Daily, исполняющийся на Н4. Поэтому и входить можно было в селл. Даже если учитывать только Н4, то он и так "неслабо" движется.
Сейчас терминал не открыт, не помню, что было на недельном графике.

А стопы ставятся в зависимости от того, какой фрейм используется при входе и на каком фрейме будет определяться выход. Я ставлю 30-40 пунктов.

[Adept]

Рисунок бы...

[Rider09]

Я уже полностью отошел от волн (тут раньше кто-то выкладывал уверенные анализы - "три волны коррекции, дальше вверх..." и т.д. , а после этого рынок делал вверх небольшую коррекцию и дальше валил вниз). Входы и выходы дивера и так отлично показывают (пусть не все, но их хватает). Коррекции не всегда бывают стандартные, поэтому четко считать три волны... Кто умеет - пусть считает. Ну а по диверам утренняя картина была такая: формирующийся дивер на Daily, исполняющийся на Н4. Поэтому и входить можно было в селл. Даже если учитывать только Н4, то он и так "неслабо" движется.
Сейчас терминал не открыт, не помню, что было на недельном графике.

А стопы ставятся в зависимости от того, какой фрейм используется при входе и на каком фрейме будет определяться выход. Я ставлю 30-40 пунктов.

Что касается волн, в чем-то вы правы, но "классических" формаций тоже хватает... не обязательно же только на одном инструменте смотреть.

Только величина стопа несколько не вяжется с "ТС ВЫСОКОЙ точности".... не находите?
А может, просто, не мой размерчик. До того как познакомился с этой системой, такой стоп был в порядке вещей - не напрягал ни разу.... сейчас уже дело чести, можно сказать, снизить его до минимально возможного

[Tequilajazzz]

Что касается волн, в чем-то вы правы, но "классических" формаций тоже хватает... не обязательно же только на одном инструменте смотреть.

Только величина стопа несколько не вяжется с "ТС ВЫСОКОЙ точности".... не находите?
А может, просто, не мой размерчик. До того как познакомился с этой системой, такой стоп был в порядке вещей - не напрягал ни разу.... сейчас уже дело чести, можно сказать, снизить его до минимально возможного

Все очень правильно вы написали.
Я и сам знаю, что для "высокой точности..." этого многовато. Но если ждать начала исполнения сигнала, то входишь с опозданием, т.е. после первой "волны" уже после разворота. Размер этой "волны" на фунте запросто может составить на фрейме М5 около 20 пунктов, учитывая то, что коррекция может дойти до начала разворота допускается просадка такого же размера плюс запас 10-20 пунктов. Вот и получается 30-40 пунктов. Если у Вас стоп меньше, то это отлично. Я и сам стремлюсь к этому...

[3000gt]

Не кажется ли Вам, что в настоящий момент идёт отработка сигнала конвергенции вниз на W1 и на D1, а на Н4 , по правилу внутренней коррекции надо ждать три (как минимум) волны вниз, отсюда вывод, что движение будет приличным..

Я уже полностью отошел от волн (тут раньше кто-то выкладывал уверенные анализы - "три волны коррекции, дальше вверх..." и т.д. , а после этого рынок делал вверх небольшую коррекцию и дальше валил вниз). Входы и выходы дивера и так отлично показывают (пусть не все, но их хватает). Коррекции не всегда бывают стандартные, поэтому четко считать три волны... Кто умеет - пусть считает. Ну а по диверам утренняя картина была такая: формирующийся дивер на Daily, исполняющийся на Н4. Поэтому и входить можно было в селл. Даже если учитывать только Н4, то он и так "неслабо" движется.
Сейчас терминал не открыт, не помню, что было на недельном графике.

А стопы ставятся в зависимости от того, какой фрейм используется при входе и на каком фрейме будет определяться выход. Я ставлю 30-40 пунктов.

скажите,а что значит исполняющийся дивер?

[falkov]

Я уже полностью отошел от волн

А Вы перестали анализировать волны из-за того, что в реальной системе таки есть средства, которые позволяют обходиться без ВА?
Почему спрашиваю об этом: у меня постоянная проблема с выделением времени для торговли - основная работа не позволяет Когда время появляется, заходишь и видишь, что условий для выставления ордера пока нет, но скоро, возможно, будут, но потом времени не будет В общем, засада
Выход напрашивается такой - МТС. Написал небольшую. Торгует по схождениям линий (нормализовал инидикаторы, окно 80 баров) и диверам. Сначала сравнительно неплохо торговала, в последнее время - практически на безубытке и просматривается тенденция к сливу Наверное, просто повезло сначала.
В общем, нужно усложнять МТС. Сейчас думаю, в какую сторону двинуться. Потому и вопрос - народ, вы как считаете, можно все таки обойтись без ВА? Может, продуктивнее будет набрать статистику по поведению индикаторов? В том смысле, что это гораздо проще формализуется.