SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[lusp]

поясните, плз, в чем я не прав?

Подробное об'яснение в статье "Правило внутренней коррекции"

[Rider09]

поясните, плз, в чем я не прав?

Подробное об'яснение в статье "Правило внутренней коррекции"

Хорошо, по русски и поудобнее..... есть дивер/ковер (далее ДК) против тренда..... структура не закончена - спускаемся на иерархию ниже - дивера нет, да и не может его там быть.... еще ниже - там есть ..... вот вам и коррекция..... играть на ней или нет, решать только трейдеру
..... и в чем я не прав был?

Сообщение отредактировал Rider09 - 9.10.2009, 7:33

[lusp]

поясните, плз, в чем я не прав?

Подробное об'яснение в статье "Правило внутренней коррекции"

Хорошо, по русски и поудобнее..... есть дивер/ковер (далее ДК) против тренда..... структура не закончена - спускаемся на иерархию ниже - дивера нет, да и не может его там быть.... еще ниже - там есть ..... вот вам и коррекция..... играть на ней или нет, решать только трейдеру
..... и в чем я не прав был?

Да в том, что спускаться надо не по иерархиям, а по тайм-фреймам.
Если внимательно посмотрите хотя бы на пример №1 из статьи, то увидите что скрытая конвергенция на ТФ М30 и М15 показана одна и та-же (в одной и той-же волновой структуре но на соседних ТФ) а на М5 дивергенция в подструктуре. Правило действует не на структуры, а на ТФ. В нем даже уровни иерархии структур не упоминаются, а только ТФ. Цитирую: "Если одновременно на трех последовательных тайм-фреймах появляется сигнал дивергенции/конвергенции (т.е. сигнал разворота) при незаконченной волновой структуре на старшем из них, то в результате исполнения сигнала старшего тайм-фрейма на младшем из них будет минимум три волны коррекции."

На последующих примерах (2, 3 и т.д.) расклад по структурам другой. Но ТФ всегда 3

Сообщение отредактировал lusp - 9.10.2009, 8:14

[Алексей А]

Возможно сейчас глупость ляпну, но по-моему и в статьях СС, и здесь, на форуме, уже неоднокатно повторялось, что суть не в ТФ, а в ВС. И ТФ должны выбираться так, что бы отражать вложенную волновую структуру старшей иерархии.

[lusp]

Возможно сейчас глупость ляпну, но по-моему и в статьях СС, и здесь, на форуме, уже неоднокатно повторялось, что суть не в ТФ, а в ВС. И ТФ должны выбираться так, что бы отражать вложенную волновую структуру старшей иерархии.

Абсолютно верно. Но выше мы говорили не об этом, а о дивергенциях на последовательности ТФ (параде дивергенций) и внутренней коррекции. И именно ТФ, а не иерархий волновых структур. Я так думаю, по тому что дивергенция может случится и между вершинами структуры и подструктуры, например. Кто сказал что такого не бывает?

Сообщение отредактировал lusp - 9.10.2009, 10:26

[Krupsky]

Если позволите поделюсь своим маленьким опытом знакомства с системой. А также сложностями.)


Дивергенции и конвергенции бывают по тренду и против тренда. Отражают убыстрение или замедление развития ценового движения. И по тренду и против тренда дивергенции равнозначны и отражают одну и ту же суть.Амплитуда движения разная и зависит от господствующего тренда в нужной нам иерархии.
Разворот тренда или на коррекцию происходит не при наличии или отсутствии дивергенции или конвергенции , а при завершении волновой структуры соответствующей иерархии. Вернее при развороте тренда дивергенция конечно же есть( завистит от чувствительности и алгортитма оссцилятора),НО наличие дивергенции не означает, что разворот произойдет именно в той иерархии в , которой нам ХОЧЕТСЯ. Это может быть иерархия на 1 или 2 ранга ниже.Маленькая коррекция MONTHLY - это полноценный тренд на DAILY или H4.
Короче говоря главная задача определить когда закончится волновая структура той или иной иерархии. Вот тут для меня сложности. Если бы движение всегда было стандартным 5-ти волновое импульсное движение и 3-х волновое коррекционное, то тут было бы все просто. Достаточно искать дивергенции и конвергенции между 3 и 5, 2 и 4 ,А и С и входить против тренда и по тренду. Но во многих случаях волны растягиваются в любой иерархии и образуются 7,9,13 волновое движение в различных комбинациях и можно очень хорошо "влететь" при входе на див./конв. как против тренда , так и по тренду. Есть решение с установкой трендовых индикаторов(машки и осцилляторы с трендовыми свойствами) в окно индикаторов и искать схождения их в одной точке возле границ окна. Но тут возникает сложность с шириной окна(наличие схождений различных индикаторов зависит от ширины окна) и идеальное схождение происходит , когда ширина окна совпадает с уже ЗАКОНЧЕННОЙ волновой структурой(на истории). Линии могут сходиться и расходиться в тренде на любом тф и до конца не понятно очередная коррекция это или разворот. Часто спасает уточнение на структуре более высокой иерархии, но схождения линий там может и не быть или ,наоборот, схождение есть и уже давно , а разворота все нет.
Если ждать разворота Машек(М4 и т.д) , то часть движения уже потеряна.

Поэтому я по-прежнему пользуюсь поддержками сопротивлениями,фибо уровнями ,рисую каналы. Это фильтрует ошибочные входы.Вхожу на откате после пробоя трендовой линии.

Сообщение отредактировал Krupsky - 9.10.2009, 12:16

[Rider09]

жалко, что нет смайлика, где он плечами пожимает
есть мысли, вопросов больше нет ..... вы действительно так считаете?

это не Вам Krupsky.... постом выше

Сообщение отредактировал Rider09 - 9.10.2009, 12:39

[Tequilajazzz]

Если позволите поделюсь своим маленьким опытом знакомства с системой. А также сложностями.)


Дивергенции и конвергенции бывают по тренду и против тренда. Отражают убыстрение или замедление развития ценового движения. И по тренду и против тренда дивергенции равнозначны и отражают одну и ту же суть.Амплитуда движения разная и зависит от господствующего тренда в нужной нам иерархии.
Разворот тренда или на коррекцию происходит не при наличии или отсутствии дивергенции или конвергенции , а при завершении волновой структуры соответствующей иерархии. Вернее при развороте тренда дивергенция конечно же есть( завистит от чувствительности и алгортитма оссцилятора),НО наличие дивергенции не означает, что разворот произойдет именно в той иерархии в , которой нам ХОЧЕТСЯ. Это может быть иерархия на 1 или 2 ранга ниже.Маленькая коррекция MONTHLY - это полноценный тренд на DAILY или H4.
Короче говоря главная задача определить когда закончится волновая структура той или иной иерархии. Вот тут для меня сложности. Если бы движение всегда было стандартным 5-ти волновое импульсное движение и 3-х волновое коррекционное, то тут было бы все просто. Достаточно искать дивергенции и конвергенции между 3 и 5, 2 и 4 ,А и С и входить против тренда и по тренду. Но во многих случаях волны растягиваются в любой иерархии и образуются 7,9,13 волновое движение в различных комбинациях и можно очень хорошо "влететь" при входе на див./конв. как против тренда , так и по тренду.

А зачем считать волны, если, как Вы очень правильно написали: "Маленькая коррекция MONTHLY - это полноценный тренд на DAILY или H4". Если дополнить это определение, то будет так: Разворот или коррекция старшего фрейма - это сильный тренд на младшем. Поэтому дивергенция старшего фрейма определяет направление тренда на младшем.

[Rider09]

[quote name='lusp' post='15865' date='9.10.2009, 14:58']
[quote name='Rider09' post='15863' date='9.10.2009, 11:32']
[quote name='lusp' post='15859' date='9.10.2009, 12:48']
[quote name='Rider09' post='15856' date='9.10.2009, 9:21']
поясните, плз, в чем я не прав?
[/quote]
Подробное об'яснение в статье "Правило внутренней коррекции"
[/quote]
Хорошо, по русски и поудобнее..... есть дивер/ковер (далее ДК) против тренда..... структура не закончена - спускаемся на иерархию ниже - дивера нет, да и не может его там быть.... еще ниже - там есть ..... вот вам и коррекция..... играть на ней или нет, решать только трейдеру
..... и в чем я не прав был?
[/quote]
Да в том, что спускаться надо не по иерархиям, а по тайм-фреймам.
Если внимательно посмотрите хотя бы на пример №1 из статьи, то увидите что скрытая конвергенция на ТФ М30 и М15 показана одна и та-же (в одной и той-же волновой структуре но на соседних ТФ) а на М5 дивергенция в подструктуре. Правило действует не на структуры, а на ТФ. В нем даже уровни иерархии структур не упоминаются, а только ТФ. Цитирую: "Если одновременно на трех последовательных тайм-фреймах появляется сигнал дивергенции/конвергенции (т.е. сигнал разворота) при незаконченной волновой структуре на старшем из них, то в результате исполнения сигнала старшего тайм-фрейма на младшем из них будет минимум три волны коррекции."

На последующих примерах (2, 3 и т.д.) расклад по структурам другой. Но ТФ всегда 3
[/quote]
слов больше нет ..... одни буквы
Как-то сложнее и сложнее все становится..... зачем ТФ?..... есть волна, есть чарт, по которуму на нее смотрите.... есть дивер (или нет)...... еще что нужно?.... две иерархии ниже?..... зачем?..... чтобы определиться?.... так это макдами и машками проще делается....
А может мы об одном и том же говорим?
[/quote]
как там в статьях, не уверен, но то что это не истина в последней инстанции уверен на все 100.... вы почему все это дело цитируете?


Сообщение отредактировал Rider09 - 9.10.2009, 12:52

[Krupsky]

А зачем считать волны, если, как Вы очень правильно написали: "Маленькая коррекция MONTHLY - это полноценный тренд на DAILY или H4". Если дополнить это определение, то будет так: Разворот или коррекция старшего фрейма - это сильный тренд на младшем. Поэтому дивергенция старшего фрейма определяет направление тренда на младшем.

Согласен. Но дивергенция на старшем определяет БУДУЩЕЕ направление на младшем.Как говорит С.Кучер 2-3 бара на быстром и 4-5 на медленном рынке.А иногда больше бывает,и зависит от настроек осциллятора. Поэтому тренд и отслеживать приходится на младших ,и думаешь то ли уже все!- разворот, то ли очередная коррекция, а потом уже разворот.

Сообщение отредактировал Krupsky - 9.10.2009, 12:56