SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Blackened]

Похоже, что сложилось некоторое непонимание. Автор системы показал как он сам работает. Статьи написал, для того, чтобы показать инструменты и их роль в системе. Насколько я помню, никому ничего не навязывалось. Даже статьи читать не заставляли. Все заинтересовались возможностью точной торговли (а не вероятностной - см. классику). А потом... - это здесь не нужно, этот индикатор дублирует тот, здесь нет четких правил, и вообще - это уже не система... Господа, не расстраивайтесь! Не получится разобраться в SK-FX, - всегда можно начать работать по системе "Скользящих каналов" (с) Там совсем нету индикаторов и есть максимально четкие правила

[fimber]

Я не отрицал необходимости некоторых элементов, а честно признался в непонимании их совместного использования. А зделал это для того, чтобы те, кто разобрался, и кому и не трудно, смог бы объяснить это другим...

[helena]

Я не отрицал необходимости некоторых элементов, а честно признался в непонимании их совместного использования. А зделал это для того, чтобы те, кто разобрался, и кому и не трудно, смог бы объяснить это другим...

Попробуйте еще раз прочитать статьи

[Blackened]

в непонимании их совместного использования

В статье "Принцип построения ТС" идет последовательное описание того, какой элемент для чего служит.
Имхо, не нужно хвататься за все сразу. На главной странице сайта (да и здесь, на первых страницах форума) написано, в каком порядке читать статьи. Но, опять же - имхо, т.к. материал новый и не принадлежит к жанру художественной литературы, одним чтением тут не обойтись. Нужно изучать. Как будет происходить это изучение - каждый выбирает для себя сам. Главное - последовательность.

Гордиться нечем, но чтобы разобрать те же "Фрактальные связи" мне понадобилась неделя чистого времени (с конспектом, поиском примеров, и обдумыванием). Хотя, на первый взгляд, самая простая и короткая статья... "Динамическая индикация" заняла еще больше времени... И все из-за чего? - Из-за спешки и невнимательности. Могу поспорить, что все можно было понять с трех-четырех раз

[Ardi]

Ладно, система есть. Давайте вместе поучаствуем в анализе - авось в несколько голов лучше будет.
Blackened правильно процитировал:
необходимо проанализировать
"1. направление тренда;
2. направление движения;
3. волновой анализ;
4. точный осцилляторный анализ."

Давайте так по полочкам и разбирать

[Soland]

Я не отрицал необходимости некоторых элементов, а честно признался в непонимании их совместного использования. А зделал это для того, чтобы те, кто разобрался, и кому и не трудно, смог бы объяснить это другим...

Попробуйте еще раз прочитать статьи

Всех с праздником!
Три страницы исписаны поиском момента образования дивергенции, но никто не сказал про ОБЩУЮ и ЛОКАЛЬНУЮ дивергенции и дивергенцию ПО ТРЕНДУ и ПРОТИВ ТРЕНДА. Если рассмотреть эти вопросы внимательно, то будет понятно, когда происходит дивергенция и где.

2Fimber Советую Вам прочитать внимательно статьи Сергея Сергеевича и желательно несколько раз. Два индикатора дивергенции очень даже нужны! Если на первом D1 в конце волновой структуры нет дивера, а это бывает на быстром рынке, когда цена проходит большое расстояние за короткое время, то на D2 дивер есть. Эти два индикатора дополняют друг-друга и, если хотя бы на одном из них есть дивер, то он является истинным.
Успехов!

Сообщение отредактировал Soland - 9.5.2009, 19:34

[Blackened]

Три страницы исписаны поиском момента образования дивергенции, но никто не сказал про ОБЩУЮ и ЛОКАЛЬНУЮ дивергенции и дивергенцию ПО ТРЕНДУ и ПРОТИВ ТРЕНДА. Если рассмотреть эти вопросы внимательно, то будет понятно, когда происходит дивергенция и где.

А еще - когда она появляется и когда начинает выполняться.

Хотя, сама дивергенция, похоже, уже идет вторым планом. Сейчас на первое место вышли "МАшки в окне" Хотя, это все элементы одной системы. И, не разобравшись с одним, рано хвататься за другой и, тем более, связывать их в систему.

Сообщение отредактировал Blackened - 9.5.2009, 20:00

[Ardi]

Представлю свой взгляд на EURUSD.
Начнем ab ovo - со старшего месячного ТФ. (Шаблоны переделал под себя, прошу не пугаться)

Разберемся, что было (последствия чего мы имеем сегодня)
Был тренд вниз, начавшийся в июне 2008, похожий на А-В-С. Была конвергенция вверх, давшая движение от февраля 2009, которое наблюдаем по сей день.

в новом окне

[fimber]

Ну, молодцом, наконец-то. А то я было испугался что тут одни теоретики собрались. Уж скока попыток было на конкретные примеры перейти...

[Ardi]

Что имеем сейчас:
1. трендовый : индикаторы группы М потихоньку загибаются вверх (я кажется понял, как решить проблему миграции этих индикаторов - они соберутся вверху/внизу окна, когда ВСЕ вместе станут менять направление - но об этом потом). Похоже, приходит смена нисходящему тренду
2. Направление движения - можно ожидать движения вниз, ибо я (имхо) вижу конвергенцию против тренда:

в новом окне

3. волновой (тут я не очень) - быть может, имеем 1 волну нового тренда (??)
4. точный осцилляторный - для этого спустимся на Weekly