Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2037 страниц V « < 1885 1886 1887 1888 1889 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры
Рейтинг  5
N_2014
сообщение 15.11.2014, 16:33
Сообщение #18861





Группа: Активный участник
Сообщений: 127
Регистрация: 23.9.2014
Пользователь №: 7 335
Спасибо сказали: 39 раз(а)



Цитата(FanAlex @ 14.11.2014, 23:16) *

biggrin.gif Если ты про минусовые пипсы то я согласен. Но можно не напрягаясь и тысячами... laugh.gif


Строгое предупреждение от модератора Мэдвэдъ
Будьте корректнее в выражениях wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bush
сообщение 15.11.2014, 19:52
Сообщение #18862





Группа: Активный участник
Сообщений: 300
Регистрация: 25.5.2009
Пользователь №: 2 453
Спасибо сказали: 233 раз(а)



Цитата(YuryMn @ 15.11.2014, 0:07) *

Вот это от души! Спасибо большое Сергей сергеевич!
Я тут подумал, что с помощью R1 можно и трендовую индикацию построить! Хорошо, что параметры можно изменять, уже пробую.




Интересно,что за индикторы на ценовом графике.Если можно опубликуйте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
N_2014
сообщение 16.11.2014, 8:20
Сообщение #18863





Группа: Активный участник
Сообщений: 127
Регистрация: 23.9.2014
Пользователь №: 7 335
Спасибо сказали: 39 раз(а)



Цитата(Bush @ 15.11.2014, 19:52) *

Интересно,что за индикторы на ценовом графике.Если можно опубликуйте.


Сообщение #18858

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FanAlex
сообщение 16.11.2014, 8:50
Сообщение #18864





Группа: Активный участник
Сообщений: 112
Регистрация: 6.9.2010
Пользователь №: 3 985
Спасибо сказали: 2 раз(а)



Цитата(N_2014 @ 15.11.2014, 16:33) *

Дятел, ето не для тебя .

А для кого?

Я понимаю, что ...
Строгое предупреждение от модератора Мэдвэдъ
У нас нельзя ругаться mad.gif


Сообщение отредактировал Мэдвэдъ - 16.11.2014, 15:43
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
blackhole
сообщение 16.11.2014, 10:03
Сообщение #18865





Группа: Активный участник
Сообщений: 58
Регистрация: 10.9.2014
Пользователь №: 7 212
Спасибо сказали: 4 раз(а)



индикаторы крутил по всякому, параметры поставил для R1 3,7,3, R2 3,20,3 (не идентичны, но приближены)
N 2014, в лс писал, ответишь?. сделай плз пару картинок с описанием входа, если не затруднит. а то ты удалил все картинки с прошлых постов, очень жаль

R1 почти идентичен старому индикатору D1. а по сути, получается, что более длинной индикацией старых индикаторов можно обойтись, на на меньший ТФ придется перейти чтобы увидеть это же самое что показывает R1 R2

Сообщение отредактировал blackhole - 16.11.2014, 10:09
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
N_2014
сообщение 16.11.2014, 12:03
Сообщение #18866





Группа: Активный участник
Сообщений: 127
Регистрация: 23.9.2014
Пользователь №: 7 335
Спасибо сказали: 39 раз(а)



sad.gif Непонятно, что непонятно. Все выложеные входы были по единственноу принцыпу ПОТРЕНДУ !!!

Начало входа с 4н. Потрендовый ковер. Значит ВСЁ !!! в селл. Переход на тф 30, или туда где ПОНЯТНО .

Явная волна корекции 1-2, переход на 15, явных 5 волн корекции прошло. Сигнал конца корекции=дивер= Вход № 1. На 15 проходит 1 -2 дивер=конец корекции =Вход №2.
Проходит 3-4. Ковер ПОТРЕНДОВЫЙ 2-4=Вход №3. Проходит 5 волн. КОВЕРА конца тренда при ТРЕНДОВЫХ в углу =ВЫХОД.

Всё полностью построено на вот етих статьях.

Пока непрочитаете и НЕВЫЗУБРИТЕ вопросов НЕЗАДАВАТЬ

Фрактальные связи

Секреты дивергенции

Vibros_protiv_trenda



Сообщение отредактировал N_2014 - 16.11.2014, 12:08


Эскизы прикрепленных изображений


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
blackhole
сообщение 16.11.2014, 12:47
Сообщение #18867





Группа: Активный участник
Сообщений: 58
Регистрация: 10.9.2014
Пользователь №: 7 212
Спасибо сказали: 4 раз(а)



ок, спасибо! ушел читать

добавлю. все это я знаю, в теории. и могу отлично показать на истории. но все таки без волн получается не понимаешь, где ты находишься. для примера, с картинки точка 4 (зеленым цветом) на Н4, конвер есть. благодаря волнам, ты знаешь что идешь вниз. а без волн, может быть это конец коррекции и вверх?

Сообщение отредактировал blackhole - 16.11.2014, 13:51
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IndusS
сообщение 16.11.2014, 14:56
Сообщение #18868





Группа: Активный участник
Сообщений: 80
Регистрация: 11.9.2014
Пользователь №: 7 213
Спасибо сказали: 12 раз(а)



Цитата(blackhole @ 16.11.2014, 17:03) *

индикаторы крутил по всякому, параметры поставил для R1 3,7,3, R2 3,20,3 (не идентичны, но приближены)
N 2014, в лс писал, ответишь?. сделай плз пару картинок с описанием входа, если не затруднит. а то ты удалил все картинки с прошлых постов, очень жаль

R1 почти идентичен старому индикатору D1. а по сути, получается, что более длинной индикацией старых индикаторов можно обойтись, на на меньший ТФ придется перейти чтобы увидеть это же самое что показывает R1 R2


По логике (развития SK-FX), и по поведению в динамике R1 близок к TR2 из старой редакции. Если R2 по умолчанию идентичен R1, то возможно это тоже самое, только предложено поставить его как близкопериодный относительно R1. Если TR2 это OsMA (осцилляторный), а R1 и R2 это макды на LWMA, то немного непонятен смысл новшества, ведь OsMa более глубокий индикатор (разность сигнальной и макда), а нам предложены два макда. В чём смысл? И я думаю. что для каждого ТФ свои параметры должны быть...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
s2101-1
сообщение 16.11.2014, 16:18
Сообщение #18869





Группа: Активный участник
Сообщений: 102
Регистрация: 23.3.2010
Из: Kiev
Пользователь №: 3 484
Спасибо сказали: 481 раз(а)



Цитата(IndusS @ 16.11.2014, 17:56) *

По логике (развития SK-FX), и по поведению в динамике R1 близок к TR2 из старой редакции. Если R2 по умолчанию идентичен R1, то возможно это тоже самое, только предложено поставить его как близкопериодный относительно R1. Если TR2 это OsMA (осцилляторный), а R1 и R2 это макды на LWMA, то немного непонятен смысл новшества, ведь OsMa более глубокий индикатор (разность сигнальной и макда), а нам предложены два макда. В чём смысл? И я думаю. что для каждого ТФ свои параметры должны быть...

Конечно же параметры разные для разных ТФ.
А смысл ставить MACD, а не OsMA в том, что соотношение спрос/предложение (которое нас именно интересует) пропорционально разности скользящих, что и непосредственно измеряет MACD. Разность скользящих (т.е. значения MACD) мы элементарно сопоставляем с поведением ценового графика без установки самих скользящих на ценовой график. (По поведению MACD элементарно прогнозируем).
Для сопоставления нужны навыки старшеклассника начальной школы. (См. "Отражение...)

А OsMA из нужного нам параметра (т.е. разности) вычитает еще скользящую среднюю этой разности, т.е. выполняет два преобразования, последнее из которых нам совершенно не нужно.
Я, например, значения OsMA (т.е. после двух преобразований) не могу сопоставить со значением цены, а, значит, и прогнозировать. Так какой смысл применять OsMA? Нас ведь не только дивергенция интересует.


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
N_2014
сообщение 16.11.2014, 18:30
Сообщение #18870





Группа: Активный участник
Сообщений: 127
Регистрация: 23.9.2014
Пользователь №: 7 335
Спасибо сказали: 39 раз(а)



Цитата(blackhole @ 16.11.2014, 12:47) *

ок, спасибо! ушел читать

добавлю. все это я знаю, в теории. и могу отлично показать на истории. но все таки без волн получается не понимаешь, где ты находишься. для примера, с картинки точка 4 (зеленым цветом) на Н4, конвер есть. благодаря волнам, ты знаешь что идешь вниз. а без волн, может быть это конец коррекции и вверх?


blink.gif с картинки точка 4 (зеленым цветом) на Н4, а где 4 на 4н ?? на 4н есть тока 1-2-3

После етого ответа, ты даже первой статьи неизучил.Я волны НЕРОMЗЕЧАЮ . Просто показал как наглядней ето зделать. Чего вы все на них так зацыклены. Одно слово волны и у всех шоковое состояние.
Прочтите книгу Балана про ети страшные волны ))) .

Етого тож нет вовторой статьи ?

Особенности сигналов дивергенции.

Правило внутренней коррекции (термин мой). Если одновременно на трех последовательных фреймах появляется сигнал дивергенции (или конвергенции) при незаконченной волновой структуре на старшем из них, то на младшем из них будет минимум три волны коррекции.
(При законченной структуре, - по классике, минимум три волны на фрейме с законченной структурой). (подробнее см. примеры в ст. "Правило внутренней коррекции").


...на младшем из них будет минимум три волны коррекции blink.gif в 101-й раз открываеться АMЕРИКА biggrin.gif

blackhole, шли в бай того ковера 4н доделывали. Не на истории ))) Стоит 1-2 отправились в 3 от ковера 4н..при незаконченой волновой структуре дня да и 4н, а дальше по тексту ----при незаконченной волновой структуре на старшем из них, то на младшем из них будет минимум три волны коррекции.

Сообщение отредактировал N_2014 - 16.11.2014, 18:58


Эскизы прикрепленных изображений


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2037 страниц V « < 1885 1886 1887 1888 1889 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 5.5.2025, 21:23