![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
IndusS |
![]()
Сообщение
#18751
|
Группа: Активный участник Сообщений: 80 Регистрация: 11.9.2014 Пользователь №: 7 213 Спасибо сказали: 12 раз(а) ![]() |
Обьясните на графике, почему вниз? на мой взгляд на н1 имеем фактически сформированный дивер, готовый к исполнению вверх с большим динамическим расхождением и трендовых и осцилляторов.+ на н4 имеем трендовую вверх . движение должно быть продолжено. что не так? 10.24 мск. лоу будет обновлено по викли Я конечно могу ошибаться, но как я ВИЖУ... Разворот от 1.25 произошёл с наличием трендового сигнала М5 (Конвер на М1 - М5(ТФ), конвер на М2 - М15(ТФ), лок. Осма - М30(ТФ). В это же время на Н1 имеем схождение тредовых и их пересечение..., В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ - ОБЩИЙ КОНВЕР НА ТРЕНДОВЫХ Н4 , и КОРРЕКЦИОННЫХ Daily... Трендовый конвер был на М5, а это движение часового, с учётом Осма дневного... (ОСМА, и только Осма). Вообщем я могу непонятно изъясняться... Что хочу добавить... Основной разворот импульсного движения на ТФ (любом) , это дивер_конвер на трендовом индикаторе (длинном) искомого ТФ... Если имеем схождение ВСЕХ индикаторов на одной вертикали, то надо смотреть старший ТФ, где будет(?) окончание движения в виде конв.див. на трендовом индикаторе... (Пусть поправит Сергей Сергеевич, если не так...). От 1.25 Были схождения М15 (коррекционный конвер), схождение М30 (конвер Осма), схождение Н1 (ОБЩИЙ ТРЕНДОВЫЙ) если развернуть. Вообщем жду обновления ЛОУ... |
Scooby-Doo |
![]()
Сообщение
#18752
|
Группа: Активный участник Сообщений: 184 Регистрация: 7.11.2010 Пользователь №: 4 231 Спасибо сказали: 16 раз(а) ![]() |
Для indus, одинаковость сигналов ни чего ровным счетом не дает. Работает так-же как и просто дивер и точность разворота дает такую же как и дивер, короче угадайка.
|
Scooby-Doo |
![]()
Сообщение
#18753
|
Группа: Активный участник Сообщений: 184 Регистрация: 7.11.2010 Пользователь №: 4 231 Спасибо сказали: 16 раз(а) ![]() |
Кстати парни, кто нибудь может дать четкую формулировку формирующейся дивергенции?
|
Bush |
![]()
Сообщение
#18754
|
Группа: Активный участник Сообщений: 300 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 2 453 Спасибо сказали: 233 раз(а) ![]() |
А где у тебя М30? Ну давай определимся... Сергей Сергеевич всё таки уточнил, что Д-К строятся от хаев и лоу... У тебя не так.. И я смотрю СОСЕДНИЕ ТФ, а не через один. Я у него спрашивал по кратности Тф - он сказал, что смысла в этом нет. Теперь смотрю СОСЕДНИЕ А НЕ ЧЕРЕЗ ОДИН... Вот сейчас проходит коррекция от сигнала Осма ТФ Н1 после чего движение продолжится далее вверх... Вообщем судя по индикации и по времени остающимся до азиатов, думаю что обновления хая сегодня уже не будет... При первом изучении этой системы Кучер говорил,что Д/К определяются по цене закрытия,так.как индикаторы ведут пересчёт по ней,а теперь,что-то по другому.Я лично по старому так и работаю. |
N_2014 |
![]()
Сообщение
#18755
|
Группа: Активный участник Сообщений: 127 Регистрация: 23.9.2014 Пользователь №: 7 335 Спасибо сказали: 39 раз(а) ![]() |
|
Годяй |
![]()
Сообщение
#18756
|
Группа: Активный участник Сообщений: 85 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 4 238 Спасибо сказали: 33 раз(а) ![]() |
Кстати парни, кто нибудь может дать четкую формулировку формирующейся дивергенции? Зачем тебе формулировка? Достаточно понимания. Дивергенция - несоответствие направления движения цены и индикатора. На каком-то участке цена на графике цены переместилась вверх, индикатор на графике индикаторов вниз. Этот участок ограничен с одной стороны началом, когда направления разделились и концом, когда дивергенция начала исполняться. Вот на этом участке дивергенция формирующаяся. Сообщение отредактировал Годяй - 14.10.2014, 17:37 Спасибо сказали:
|
N_2014 |
![]()
Сообщение
#18757
|
Группа: Активный участник Сообщений: 127 Регистрация: 23.9.2014 Пользователь №: 7 335 Спасибо сказали: 39 раз(а) ![]() |
Кстати парни, кто нибудь может дать четкую формулировку формирующейся дивергенции? ![]() Сообщение отредактировал N_2014 - 14.10.2014, 17:45 Спасибо сказали:
|
Scooby-Doo |
![]()
Сообщение
#18758
|
Группа: Активный участник Сообщений: 184 Регистрация: 7.11.2010 Пользователь №: 4 231 Спасибо сказали: 16 раз(а) ![]() |
Зачем тебе формулировка? Достаточно понимания. Дивергенция - несоответствие направления движения цены и индикатора. На каком-то участке цена на графике цены переместилась вверх, индикатор на графике индикаторов вниз. Этот участок ограничен с одной стороны началом, когда направления разделились и концом, когда дивергенция начала исполняться. Вот на этом участке дивергенция формирующаяся. Странно, а я думал что дивер это несответствие не только направления, но и размаха движения, когда цена и индикатор идут в одном направлении, но индюк или цена отстают друг от друга, или не так? |
Годяй |
![]()
Сообщение
#18759
|
Группа: Активный участник Сообщений: 85 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 4 238 Спасибо сказали: 33 раз(а) ![]() |
|
N_2014 |
![]()
Сообщение
#18760
|
Группа: Активный участник Сообщений: 127 Регистрация: 23.9.2014 Пользователь №: 7 335 Спасибо сказали: 39 раз(а) ![]() |
Scooby-Doo. Пример для твоих формирующихся. Проведи себе линии по будущих точках диверов. Коричневые линии ето левые точки диверов ( при их пробитии ) ценой или индикатором.
Всегда два варианта. 1. Ты прохлопал разворот, так как появился потрендовый дивер. Тем более если есть ковер от 4н. Действие - быстренько бежыш на младшые и смотреш по очереди от 15, 5, 1 мин где войти в бай . 2. Сдесь, сидиш и добираеш свои пипсы, опять же переходя на младшые и поочереди получая ковера на всех тф, для разворота в бай. Типа так. ![]() Сообщение отредактировал N_2014 - 15.10.2014, 6:44 Спасибо сказали:
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.5.2025, 2:08 |