SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[FanAlex]

Cрочно нужна модерация! Два троля за один день - это круто. Администрация, будьте добры, дайте мне права модератора, иначе у ветки нет будущего.

Юрик, это Вы оп ком гутарите?

Сообщение отредактировал FanAlex - 15.9.2014, 15:46

[Ass]

Юрик, это Вы оп ком гутарите?

Юрик боиться что теория невыдержит реальной практики
Привёл картинку с статьи с реальным лосём по 4н и сразу попал в розряд тролей

Чтоб была реальная польза, нужно брать всем одну валюту, к примеру то что бегает ( евро -ена, фунт - ена) и в реальном времени анализировать, теория принадоела и начнём выбрасывать по одному индюки и дойдём до чистого графика

Сообщение отредактировал Ass - 15.9.2014, 16:36

[Petrovich]

Если имеем перекос в предложении в части его большего значения по отношению к спросу, то имеем избыток товара, услуги - (по ценовому соотношению парного валютного инструмента я пока не могу описать или сформулировать понятие избытка) - и как следствие снижение в цене. Если предложение не успевает за спросом имеем удорожание предложенных продуктов, но дополнительно и стремление удовлетворить спрос увеличением объёмов продуктов. Баланс спроса и предложения удовлетворяет обе стороны в части стоимости объёмов, то есть в обе стороны расходятся параметры по оптимальным значениям. Где в валютной паре параметр спроса, а где параметр предложения? Если на ценовом графике невозможна организация точек отсчёта, то возможна организация этих точек в окне индикаторов. эта информация была в ранее опубликованных материалах. В них же говорится об организации ... некоего ДИНАМИЧЕСКОГО уровня ... служащего опорой в анализе. По точкам отсчёта тоже понятно. Это точки схождения и пересечения ВСЕХ присутствующих линейных индикаторов. От длинного до короткого. Есть одно - но... Схождения и пересечения не всегда бывают отправными к другой точке отсчёта в масштабах конкретного ТФ. То есть схождение, пересечение, далее сигнал дивергенции-конвергенции от короткого индикатора и движение продолжается далее. Или по другому напишу: получили дисбаланс, откатились в район баланса, получили некую величину спроса-предложения где допустим параметр предложения меньше чем спрос и (по логике) ушли ещё на увеличение стоимости (вверх). Если спрос _меньше_ на инструмент то уйдём на снижение стоимости (вниз). Или наоборот? Исправил ошибку.

Я вот начал читать материал, и слегка озадачился... Ранее писалось о 4-5 сигналах, а теперь информация о 14-17 сигналах. Это не опечатка?

(по ценовому соотношению парного валютного инструмента я пока не могу описать или сформулировать понятие избытка)

Делайте проще:
- рассматривайте один инструмент;
- Например: торгуется на СМЕ фьючерс евро (6Е). Стоимость продукта – отношение EURUSD. То есть получается, что мы покупаем или продаем один продукт по цене относительно другой валюты. Пример: котировка 1.2937; если агрессором является покупатель – значит один EUR заплатили 1.2937$. Если агрессором является продавец, то EUR продали за 1.2973$.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Или по другому напишу: получили дисбаланс, откатились в район баланса, получили некую величину спроса-предложения где допустим параметр предложения меньше чем спрос и (по логике) ушли ещё на увеличение стоимости (вверх). Если спрос _меньше_ на инструмент то уйдём на снижение стоимости (вниз). Или наоборот? Исправил ошибку.

На рынке существует два вида покупателей и продавцов: динамические (рыночные) – которые двигают рынок. И лимитные (STP) – которые формируют ценовые уровни( если в большем масштабе, то зоны спроса и предложения). Почему двигается рынок? Рынок двигается только тогда, когда рыночный покупатель или продавец (агрессор\агрессивный\активный) активирует лимитный ордер противоположной стороны. Если объём динамического покупателя превышает объём лимитного продавца на данном ценовом уровне, - то цена двигается вверх. И наоборот продажа: объём динамического продавца превышает объём лимитного покупателя – то цена падает. По другому: спрос превышает предложение – ценовой график двигается вверх. И наоборот.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я вот начал читать материал, и слегка озадачился... Ранее писалось о 4-5 сигналах, а теперь информация о 14-17 сигналах. Это не опечатка?

На самом деле система генерирует много сигналов. По ним видно каждое движение рынка, в рамках TF, а при панорамном обзоре (если суметь собрать как матрёшку) – движение всего рынка с коррекциями. Но! Для себя (своей торговли) можно отобрать сигналы наиболее понятные и соответствующие стилю Вашей торговли, и торговать только их. Так как по определённым сигналам малых TF, амплитуда ценового движения может быть мала для того что бы взять часть данного движение (реакция трейдера-время принятия решения на вход и выход\+ спред).

Вообще на сколько я в курсе, реальный спрос/предложение можно увидеть в стакане цен,да и то на форексе эти данные относятся только к данному брокеру, а не ко всему рынку . Есть еще один нюанс: не известно кто и что конкретно делает. Предложение есть, а вот кто хочет избавиться от актива, а кто наоборот прикупить-неизвестно(это знает только брокер) соответственно спрогнозировать будущее движение сложно, да и как это связать с фреймами тоже не ясно, ведь спрос/предложение меняются очень быстро приоритетами, соответственно спрос превышающий предложение час назад уже отработан рынком, а на графике сигнал может все еще висеть. Может путано, но это мое понимание, если не прав , поправьте.

P.S. кстати посмотрел сейчас на стакан в мт5, и вообще не понял зачем он тут нужен. На ммвб и других рынках в стакане помимо цен, напротив висят данные о объеме желаемой сделки, а тут ни чего нет. Вот именно глядя на объемы потенциальных сделок можно хоть как-то прогнозировать движение.

Вообще на сколько я в курсе, реальный спрос/предложение можно увидеть в стакане цен,да и то на форексе



Самый манипулируемый инструмент - это стакан (можно выставить заявку и тут же снять – таким образом подталкивают толпу на действия, нужные крупному игроку). Реальные, исполненные спрос и предложения можно увидеть по ленте сделок(агрегированной). И в совокупности с заявками можно увидеть- оттолкнулась цена от объёма или разобрали объём (именно разобрали объём или сняли заявку). А для принятия решения, в последующем нужно наблюдать – реакцию рынка на эти сделки (куда двинется рынок после этих сделок- туда и двигать самому).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

, соответственно спрос превышающий предложение час назад уже отработан рынком, а на графике сигнал может все еще висеть. Может путано, но это мое понимание, если не прав , поправьте.



Рассматривайте сигналы не отдельно каждого TF, а в совокупности(фрактальность).
Действия крупного игрока видно: - у него большие объёмы(аппетит) – по этому он не может купить или продать в одной точке(переломить тренд). Для этого ему нужна зона. Тем более, что тренд формируется не на одни сутки а на долгое время, и формируется не за одни сутки.
То, о чём пишете выше,- может быть консолидацией в рамках большого тренда.
Точка это: 1- после формирования крупной позиции; 2- на новостях; вместе 1 и 2 –ложные пробои или проверка объёма противоположной стороны.

Хорошая мысль. А флэт - это достижение какого-то баланса в данный момент времени ( или в данный временной промежуток соответствующий ТФ на котором флэт ). И как бы надо смотреть на больший ТФ где видно движение более увеличенное. А как же дивергенции?

Рассматривайте флет - как накопление или распределение крупного игрока (передача активов).

Из этого следует, что разворот индикаторов говорит о смене спроса и предложения, но разворот на младших тф( смена спроса и предложения) не обязательно говорит о смене спроса и предложения на старших, вот в чем засада. Развернув младшие не факт, что развернутся и старшие. Что бы развернуть старшие тф, нам нужно точно знать, что на них спрос и предложение изменили полюса, вот тогда точно с разворотом младших, старшие пойдут следом, но как это увидеть?

Анализируем формирование сигнала со старшего TF. А исполнение с младшего. В зависимости от того что, - набрал крупный игрок позицию или нет. По-этому, движение может быть не однократно в рамках данного диапазона цены(консолидация).

Логика в чём? Объёмы постоянно перетекают, распродаются и раскупаются.Получили объём спроса не по фиксированной цене и больше чем предложение, прогнали цену вверх - распродали запрошенный объём. Если что-то остаётся -распродаём до конца. Получаем точку разворота. Далее меняется всё местами.Предлагаем объёмы - если их мало, снижаем цену снова распродаём до конца. Что-то меня в этом смущает...

А если объёмов предлагается много для продажи - покупки? Цена резко меняется?

Если войти крупным объёмом (маркет ордером),- то можно обвалить рынок.. Это реалии крупного игрока.

Весь прикол в том, что таких людей не определяющих начало-конец тренда масса. А сколько умеющих определять? Мы не знаем.

Почему и говорят «тренд наш друг». Если не можешь определить разворот дальнесрочного тренда – торгуй по тренду после отката. Это сделать малость проще на первых парах.

Еще мысль посетила, а что если кроме индикаторов нужно смотреть на положение цены относительно индюков.

Наверное наоборот: отношение индикатора относительно цены.
Любой индикатор, согласно своего алгоритма – это движение цены. То есть образно говоря – они показывают одно и тоже , но каждый по своему. О чём и речь- наблюдение\ в дальнейшем понимание динамики и инерции индикатора.

Сообщение отредактировал Petrovich - 15.9.2014, 18:23

[Scooby-Doo]

О чём и речь- наблюдение\ в дальнейшем понимание динамики и инерции индикатора.

Вот это мне вообще не о чем. Что значит понять его динамику и инерцию???
Ходит он себе и ходит, на что обратить внимание-то?
Иногда вместе с ценой иногда кривляется

[Petrovich]

Вот это мне вообще не о чем. Что значит понять его динамику и инерцию???
Ходит он себе и ходит, на что обратить внимание-то?
Иногда вместе с ценой иногда кривляется

Динамику движения отдельно взятого индикатора относительно ценового графика (Д\К);
Динамику движения относительно других индикаторов (например как один индикатор убежал от другого - динамическое расхождение). Хотя, при нормальном движении рынка, оба индикатора должны двигаться рядом. То есть по каким-то причинам один получил ускорение; а другой нет. На это стоит обратить внимание: когда ходит, а когда кривляется - и какие после этого бывают движения и в какую сторону.
Многократное наблюдение\ анализировать\отфильтровывать\принимать правильное решение.
Удачи.

Сообщение отредактировал Petrovich - 15.9.2014, 18:19

[Scooby-Doo]

Динамику движения отдельно взятого индикатора относительно ценового графика (Д\К);
Динамику движения относительно других индикаторов (например как один индикатор убежал от другого - динамическое расхождение). Хотя, при нормальном движении рынка, оба индикатора должны двигаться рядом. То есть по каким-то причинам один получил ускорение; а другой нет. На это стоит обратить внимание: когда ходит, а когда кривляется - и какие после этого бывают движения и в какую сторону.
Многократное наблюдение\ анализировать\отфильтровывать\принимать правильное решение.
Удачи.

Про динамическое расхождение я в курсе и про д/к тоже, вот только момент начала исполнения не получается, да и при наличии сигналов от старших ни когда не известно поддержат они или это будет внутренняя коррекция. В общем как и раньше, ни кто пока не дает четкого ответа как это сделать. Разве что в статьях написано и даже с примерами, но на реальном рынке так не получается. Поймать разворот дейли на минутках...
Прихожу к выводу, что статьи писались не в реальном времени. Сначала куча скринов, потом отбор нужных и комметарии к ним и вуаля, разворот тютя в тютю. А мы тут головы ломаем.

[FanAlex]

...
Прихожу к выводу, что статьи писались не в реальном времени. Сначала куча скринов, потом отбор нужных и комметарии к ним и вуаля, разворот тютя в тютю. А мы тут головы ломаем.

100% - ПРАВДА.

P/S А где s2101-1?
Сергеич, или кто там за него, а-а-а-у-у-у-у-у...

Сообщение отредактировал FanAlex - 15.9.2014, 19:22

[Ass]

Про динамическое расхождение я в курсе и про д/к тоже, вот только момент начала исполнения не получается, да и при наличии сигналов от старших ни когда не известно поддержат они или это будет внутренняя коррекция. В общем как и раньше, ни кто пока не дает четкого ответа как это сделать. Разве что в статьях написано и даже с примерами, но на реальном рынке так не получается. Поймать разворот дейли на минутках...
Прихожу к выводу, что статьи писались не в реальном времени. Сначала куча скринов, потом отбор нужных и комметарии к ним и вуаля, разворот тютя в тютю. А мы тут головы ломаем.

Есть такое выражение " Неловите падающий кинжал, пусть воткнёться в пол, подрожит, а потом уж подымайте". В переводе, ловите конец корекции, а не конец тренда, намного ефективней и прибыльней.

Еслиб автор системы мог ловить тренды с начала и до конца, хотябы с вероятностью в 70-80 %, форекс был бы накрыт и перестал бы существовать, он бы за пол года обанкротил бы все СНГ-овские ДЦ, а так тока теория, а практики невидели и вряд ли увидим. Ну разве что между собой лобами побуцаемся.

[FanAlex]

Если соберется человек 20, желающих поработать, можно продолжить. Покажу кое-что сверхинтересное. И просто.
С.Кучер.

Друзья!
Я вообще то зашёл сюда в надежде на обещанное - "сверхинтересное"...


Вопрос к пользователям Реал-системы и Демо-версии тоже:
Что показывает система в настоящее время по паре E/U?
Куда пойдет пара сегодня ночью-завтра утром? В верх, в низ, или параллельно?


Закрывать, или подержать ещё..?



Сообщение отредактировал FanAlex - 15.9.2014, 20:00

[IndusS]

Cрочно нужна модерация! Два троля за один день - это круто. Администрация, будьте добры, дайте мне права модератора, иначе у ветки нет будущего.

Троль не троль, а ведь FanAlex тут как тут. Значит порох в пороховницах, а ягоды в ягодицах. Товарищ мониторит тему, значит не забросил её, и в интересе, только в каком? Если Кучер реально вышел в ветку, значит ничего сверхинтересного не будет. Кончится срачем. Как уже было.

По системе обновление лоу предстоит, а по времени отработки она ничего не показывает, как вообщем-то указано очень давно...

Сообщение отредактировал IndusS - 16.9.2014, 3:54