SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Adept]

Здравствуйте,а какой смысл тогда в ТОЧНОЙ системе? можно просто по простым скользящим работать, или каналы чертить

Смысл довольно простой - объясню по пунктам.
1. Открываем терминал. Выбираем любой текущий понравившийся тренд на ТФ, где приятно работать.
2. Открываем сделку в направлении этого тренда.
3. С использованием ТОЧНОЙ системы SK-FX с точностью до пункта определяем ОКОНЧАНИЕ тренда (критерии выбора тренда- см. п.1) и ЗАКРЫВАЕМ сделку.
4. Некоторое время ждем, чтобы убедиться в смене направления тренда, и присоединяемся к нему на окончании ближайшей коррекции, то есть ОТКРЫВАЕМ сделку ПО НАПРАВЛЕНИЮ тренда.
5. Далее повторять пункты 3-4 до изнеможения.

5 баллов, al481!!! 5 пункт самый замечательный!

[Adept]

Нельзя рубить сук, на котором сидишь (это я о ВА)
Выпустил Сергей Сергеевич джина из бутылки, однако...
Вот уж действительно, - каждому свое! Но главное в том, что система-то рулит...

Я не пытаюсь рубить сук. Очень приятно, когда рисуется красивая волновая структура, в ней приятно работать и легко прогнозировать. Но когда начинаются сложные коррекции на старших ТФ, ВА из друга превращается во врага. Можно, конечно, работать, следуя классической модели ВА, но с очень большим, совершенно не оправданным риском. На истории потом все можно легко объяснить, но, находясь в рынке, от этого не легче. Все хорошо, что в меру. Вот и приходится более точно адаптироваться к ситуации, используя младшие ТФ и учитывая, что рынок не точно следует теоретическим моделям, тем более в коррекциях.
Что касается "джина", - я против того, чтобы делать идола из любого вида ТА. У каждого есть достоинства и недостатки. Использовать, конечно, хочется достоинства.
По поводу "руления", - такая система самоадаптируется к рынку и в принципе не работать не может.
А связке система-трейдер, как и в любой системе, присущ субъективный фактор.

Так Вы же просили покритиковать, вот мы и покритиковали.
А под "суком" я подразумевал ВА вообще и что без него ну никак, тем более в Вашей системе. И то, что "...когда начинаются сложные коррекции на старших ТФ, ВА из друга превращается во врага" меня лично совершенно не пугает. Наоборот, чем "заковыристее" ситуация, тем интереснее становится ее "просчитать". Если же происходит ошибка, то это лишь дополнительный стимул для более глубокого внедрения в предмет.
Ну и касательно "джина", то, опять же, я совершенно имел ввиду не ТА, а тот факт, что какое количество обсуждений вызвала предложенная Вами тема. А предложенная Вами система, Вы сами об этом писали, как и любая другая под управлением разных трейдеров может быть как убыточной, так и прибыльной одновременно... Поэтому у кого-то она "рулит", а у кого-то "глючит".
С признательностью и уважением!

[Krupsky]

Здравствуйте,а какой смысл тогда в ТОЧНОЙ системе? можно просто по простым скользящим работать, или каналы чертить

Смысл довольно простой - объясню по пунктам.
1. Открываем терминал. Выбираем любой текущий понравившийся тренд на ТФ, где приятно работать.
2. Открываем сделку в направлении этого тренда.
3. С использованием ТОЧНОЙ системы SK-FX с точностью до пункта определяем ОКОНЧАНИЕ тренда (критерии выбора тренда- см. п.1) и ЗАКРЫВАЕМ сделку.
4. Некоторое время ждем, чтобы убедиться в смене направления тренда, и присоединяемся к нему на окончании ближайшей коррекции, то есть ОТКРЫВАЕМ сделку ПО НАПРАВЛЕНИЮ тренда.
5. Далее повторять пункты 3-4 до изнеможения.

Спасибо! Я в принципе раньше так и делал, закрывал сделку на целях по фибо, а потом входил по тренду на откате после пробития канала или скользящей.Использовал также мултитайфреймовый принцип. С точностью до пункта конечно же не получалось( как и в системе sk-fx),иначе бы входил сразу бы в противоположном направлении.

Отвечу в обратном порядке:

...побольше конкретики, а то Вас сложновато понять бывает в Ваших постах.

В данной ветке уже 168 страниц. Вы на какой сейчас? И как давно изучаете материалы СК?

...ширину окна придется самому подбирать, что тоже очень непросто.

Ширина окна (или масштаб) напрямую зависит от того, что Вы хотите в этом окне увидеть. См. "Принцип построения...".

...Индикаторы за меня подобрал С.Кучер...

На основании чего он "подобрал" именно эти индикаторы с именно такими параметрами? См. "Принцип построения...".

...Вопрос в том как это реализовать,чтобы линии сходились именно в конце волновой структуры...

Они и сходятся. Просто тайм-фрейм и волновая структура - это... я не знаю, есть ли у этих понятий точки пересечения? Ну, кроме той, что на ТФ видно структурЫ...

Линии схождением должны обозначать конец каждой волновой структуры, т.е. тренда на заданном ТФ...

Тут сделаю иллюстрацию:

Это заданный тайм-фрейм (Н1). Два вопроса:
1) Где здесь тренд?
2) Где здесь конец каждой волновой структуры?

Мдас...примерно такого ответа я от Вас и ожидал.Вернее ответа на вопрос даже не было, а куча встречных вопросов и ни слова про свой опыт работы с системой. В таком формате очень сложно общаться.

Ветку прочитал всю,статьи-все время перечитываю если что не понятно.
Удачи

Эксперементирую с шириной окон,вообщем прихожу к выводу, что Сергей Сергеевич их все таки как то все время подстраивает, возможно берет какой то ориентир и относительно него регулирует ширину окон , чтобы сходилось там где нужно , ну и до следующей подстройки.Знаю что пытаюсь формализировать, но по другому не умею, без этого лоси

Нет не подстраиваю. Есть даже плюс в том, чтобы не подстраивать. Вырабатывается привычка четкой ориентации в "своих" окнах.

Спасибо

[Blackened]

...примерно такого ответа я от Вас и ожидал.Вернее ответа на вопрос даже не было...

Смысл поста был в том, чтобы Вы, ответив на мои вопросы, пришли к ответу на свой. Но я постоянно забываю, что это - не наши методы. Гораздо продуктивнее такая схема: задал вопрос - получил ответ - задал вопрос, который задавали сто раз - получил ответ - ...

...куча встречных вопросов...

Покажите хоть один ненужный из этих "встречных".

...статьи-все время перечитываю если что не понятно...

Тут у меня тоже встречный вопрос появился... можно? - Спасибо. Вы сначала "то, что непонятно" спрашиваете на форуме, а потом открываете статьи, или статьи открыты фоном постоянно, а форум - как проверка знаний?

В таком формате очень сложно общаться.

Это да Тяжело в общении - легко одному (измененный (с)). Чтобы одному не было скучно, высылаю:

в новом окне

[Krupsky]

...примерно такого ответа я от Вас и ожидал.Вернее ответа на вопрос даже не было...

Смысл поста был в том, чтобы Вы, ответив на мои вопросы, пришли к ответу на свой. Но я постоянно забываю, что это - не наши методы. Гораздо продуктивнее такая схема: задал вопрос - получил ответ - задал вопрос, который задавали сто раз - получил ответ - ...

...куча встречных вопросов...

Покажите хоть один ненужный из этих "встречных".

...статьи-все время перечитываю если что не понятно...

Тут у меня тоже встречный вопрос появился... можно? - Спасибо. Вы сначала "то, что непонятно" спрашиваете на форуме, а потом открываете статьи, или статьи открыты фоном постоянно, а форум - как проверка знаний?

В таком формате очень сложно общаться.

Это да Тяжело в общении - легко одному (измененный (с)). Чтобы одному не было скучно, высылаю:

в новом окне

Мда.Это не наши методы.Если я задаю вопрос , с просьбой КОНКРЕТИКИ,то я ожидаю получить конкретный ответ.Вопрос был про Ваш личный опыт работы.И все. На эту тему даже спорить глупо.
Могли бы просто не отвечать.

Вообщем давайте лучше форум не засорять.

[al481]

Это да Тяжело в общении - легко одному (измененный (с)). Чтобы одному не было скучно, высылаю:

в новом окне

В ответе нет КОНКРЕТИКИ. Оружие может высылаться с целью:
1. Награды. В этом случае должна быть гравировка.
2. С целью перепродажи. Обозначь цену.
3. Для внутреннего употребления. Необходим СЦЕНАРИЙ.

Сообщение отредактировал al481 - 29.8.2009, 12:48

[al481]

Линии схождением должны обозначать конец каждой волновой структуры, т.е. тренда на заданном ТФ...

Может быть, будет проще понять особенности системы SK-FX, если под словами"схождение линий вверху или внизу окна индикаторов" понимать Одновременное достижение линиями индикаторов своих максимумов или минимумов. Именно одновременное, то есть в конкретный момент времени. В любой следующий момент дивергентные индикаторы могут начать дивергировать, а недивергентный продолжит свое движение вслед за ценой.

Далее, схождение линий индикаторов - это лишь предварительный сигнал, предупреждающий о возможном скором изменении направления цены на текущем фрейме. Точный момент необходимо отслеживать
а) - на младших фреймах
б) - на текущем фрейме ждать дивергенцию гистограммных индикаторов, обычно D1.

Вариант а) применяется обычно при завершении коррекций, вариант б) применяется при завершении импульсного движения.

Так как Форекс - это сплошные коррекции, то стиль ценовых моделей в большинстве случаев смешанный, поэтому необходимо постоянно держать в уме эти два варианта разворота ценового графика.

Дивергенцию необходимо отслеживать не только на гистограммных индикаторах, но и на линейных.

Сообщение отредактировал al481 - 29.8.2009, 12:27

[al481]

С точностью до пункта конечно же не получалось( как и в системе sk-fx),иначе бы входил сразу бы в противоположном направлении.

С точностью до пункта возможно, и не только самому ССК. Вот для примера скрин Adeptа из поста № 1589 стр. 159:

[Blackened]

3. Для внутреннего применения. Необходим СЦЕНАРИЙ.

Так человек же читал весь форум, поэтому сценарий видел!


Все, сорри, тут серьезный разговор дальше идет

[Adept]

Это да Тяжело в общении - легко одному (измененный (с)). Чтобы одному не было скучно, высылаю:

в новом окне

...
3. Для внутреннего применения. Необходим СЦЕНАРИЙ.

Сценарий есть. Мне Blackened высылал. Вот только на практические занятия не явился.