SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Maverik]

А вообще я так понял,что линии сойдясь могут ещё довольно долго держаться вместе и цена разворачиваться не будет,а будет идти в том же направлении ибо волна не закончилась.Т.е. надо смотреть на низших тайм-фреймах.(А могут сойтись,продёт коррекция и опять сойдутся,а на истории первого схождения уже не будет )


P.S. Это моё мнение,мож я и не прав!

[Maverik]

Спасибо всем ответившим!
Однако позволю себе уточнить, что ни у кого из выложивших графики на Н4 индикаторы не сошлись не зависимо от способа размещения на экране. Насколько я понимаю, именно, схождение линий трендовых и коррекционных+ дивера является сигналом к окончанию структуры на данном фрейме. Извинте, но я не увидел в данном случае такого сигнала.

а вот и схождение

в новом окне

[Blackened]

Андрей чето я не понял о чем это ты?

Понял, не прокатило Ситуация - приходит человек, показывает скрин, говорит "у меня не сошлось... почему?". Ему говорят "окно должно быть более узким". Он отвечает "да ладно, прекратите Вот еще четыре широченных графика - а тут почему не сошлось?".... Ну и я выложил свой график Н4... там тоже не сошлось... и полосу прокрутки внизу экрана никто не заметил

...Это вовсе даже не демо-версия. Похоже, это то самое секретное оружие...

Тополь-М раньше (сейчас не знаю) разрешали снимать только с одной стороны Другая сторона - военная тайна Тут почти то же самое - СК показал только одну сторону системы. Динамическая индикация - военная тайна

[tvv]

Спасибо всем ответившим!
Однако позволю себе уточнить, что ни у кого из выложивших графики на Н4 индикаторы не сошлись не зависимо от способа размещения на экране. Насколько я понимаю, именно, схождение линий трендовых и коррекционных+ дивера является сигналом к окончанию структуры на данном фрейме. Извинте, но я не увидел в данном случае такого сигнала.

а вот и схождение

в новом окне

А если еще сузить, то они никогда не разойдутся.

[AlexpaW]

А вообще я так понял,что линии сойдясь могут ещё довольно долго держаться вместе и цена разворачиваться не будет,а будет идти в том же направлении ибо волна не закончилась.Т.е. надо смотреть на низших тайм-фреймах.(А могут сойтись,продёт коррекция и опять сойдутся,а на истории первого схождения уже не будет )


P.S. Это моё мнение,мож я и не прав!

Полностью согласен. На всех фреймах наблюдал такую картину:
На старшем фрейме из выбранных линии индикаторов сошлись, но дивера нет. На всех младших есть дивера...НО... цена продолжает движение и не думает разворачиваться. Разворот на старшем фрейме происходил только тогда, когда на нем появлялся дивер.
Вот пример этому:

в новом окне

в новом окне

2 Blackened

А вот так говорить не стоит, это уже неприятно становится ((
Во-первых, графики у меня расположены по 4 на экране, слава Богу за 33 года читать научился. Во-вторых, я написал, что ни на одном из приведенных примеров другими пользователями нет схождения индикаторов, и это хорошо видно из их скринов. В-третьих, не стоит переходить на личности, я всего лишь попросил помочь разобраться в конкретной ситуации... в которой однозначно видно, что линии ни на чьих скринах на момент когда я выложил пост не сошлись, не стоит уводить тему в сторону от вопроса, если не имеете конкретного ответа.

P.S.: Развернутые графики, как оказывается, получаются если их сохранять как активный график, я прошу прощения, про я тут ещё не всё знаю.

Сообщение отредактировал AlexpaW - 19.8.2009, 4:57

[Blackened]

А вот так говорить не стоит, это уже неприятно становится

...в сторону от вопроса, если не имеете конкретного ответа.

[vlch]

P.S.: Развернутые графики, как оказывается, получаются если их сохранять как активный график, я прошу прощения, про я тут ещё не всё знаю.
[/quote]


Зайдите на сайт СС или перечитайте ветку сначала. Там вполне конкретно описано какие размеры и почему должны иметь графики и почему многое не совпадает по истории.К тому же странички три назад Сергей Сергеевич написал про сигнал на мес.графике, думаю, что оттуда надо было плясать.Ведь СС пишет, что периодически смотрим M и W.
А на Blackened Вы зря обижаетесь,его советы, как и систему, надо перечитать несколько раз,потом поймете о чем речь.
Успехов

[AlexpaW]

Спасибо! Только почему-то я задаю вопрос про одно, а мне упорно про другое. Ещё раз всем говорю, что графики у меня расположены в масштабе, как предложено Сергеем Сергеевичем и не моя вина, что, например, у всех, кто выложил здесь свою скрины картинки так или иначе отличаются по каждому фрейму. Пожалуйста закройте вопрос по размеру окон.
Про скрытый дивер на месяцах известно уже давно, оставалось только ждать сигнала на меньших фреймах...НО... речь идет о движении наверх, а не вниз, то есть против скрытого дивера, поэтому месяц тут не совсем при делах. И, на Blackened я не обижаюсь, просто хотелось бы ситуацию обсудить, а не меня и мой монитор.
Если это коррекция Н4, то чем подтверждается, каков будет сигнал на продолжение движения вниз? Если это разворот на Н4, то почему не было схождения внизу трендовых, выходит, что завершилась трехволновка, где 3-я волна какая-то усеченная?

Ещё раз прошу прощения за неправильное сохранение прикрепленных графиков.

Сообщение отредактировал AlexpaW - 19.8.2009, 6:38

[Дайвер]

Здравствуйте!
Вот мое ИМХО по ситуации Н4. Первый рисунок: линии сошлись, все кроме М4, далее появился дивер на продолжение тренда вниз и мы ожидали 5-ую (если конечно это 5-ая, а не короткая С). Сответственно линии сошлись, как и должно на 3-ей волне. А на 5-ой (или С) схождение всех, кроме М2, на которой появляется дивер против тренда. Меня больше смутил ТФ Н1 с удлиннением, но и на нем D2 показал момент разворота.

в новом окне

в новом окне

[AlexpaW]

Здравствуйте!
Вот мое ИМХО по ситуации Н4. Первый рисунок: линии сошлись, все кроме М4, далее появился дивер на продолжение тренда вниз и мы ожидали 5-ую (если конечно это 5-ая, а не короткая С). Сответственно линии сошлись, как и должно на 3-ей волне. А на 5-ой (или С) схождение всех, кроме М2, на которой появляется дивер против тренда. Меня больше смутил ТФ Н1 с удлиннением, но и на нем D2 показал момент разворота.

в новом окне

в новом окне

Большое спасибо за конкретику! Выходит, что схождение значимое случилось до разворотного момента, а, собственно, разворот произошёл на дивере?