SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[МЕТЛА]

Далее:

в новом окне

Вот он-разворотик:

в новом окне

Пропустил свой юбилей-позавчера был год,как я на этом сайте

[shit_here]

Это было давно. Теперь, если Вы понаблюдаете не день или два, а подольше, то увидите, что каждая валюта ходит сама по себе.

Простите, делал немного раньше(но не суть важно, делал для доказательства пользы наблюдения пар в связке с системой, и вопрос мой состоял в сигнализации- связке сигналов нескольких пар-союзников, к сожалению не успел выложить... и также к сожалению не успел войти- несколько пунктов взял бы)
Смысл в сигналах пар-союзников(к сожалению на скрине нету этого, и на ближайшей истории не увидел-торопился), тоесть то, как воспринимать сигналы системы пар-союзников, а не их волновой анализ(может он становится более конкретным, но имхо(я конечно, отвратительный волновик) исключительно на старших фреймах). Мы на одной паре можем налюдать(при восходящем тренде) конвер 1ой(по подсчету волн) и дивер последней(соответсвенно), и после этого одновременное одностороннее движение- может ли это быть полезным(или будет лучше входить не обращая внимания на корреляцию сигналов системы пар).
Возможно это увеличит точность входа- опять-же сам конкретно этим не занимался, и хотелось бы услышать мнение тех кто(хотя-бы) работал просто по корреляции пар, а желательно тех кто связывал это с системой(хотя-бы для определения направления дальнейшего движения "когда включаешь терминал")
На скрине изображены одновременные соответственные сигналы(В первом окне- минутки gpbusd, на 2ом- eurusd) - а больше всего интересует поведение одной пары при сигнале на коррелирующей паре, и поведение пар при противоположных(по волновому анализу) сигналов(на одной паре дивер, на другой одновременный конвер - к примеру).
P.s. Я говорю о возможности использования СИГНАЛОВ пар-союзников(не волнового)...будет ли от связки система-пары-союзники больше пользы, чем от волны-пары-союзники)
P.s.s. То-ли использование коррелирующих пар очень интимное занятие, то-ли это просто бессмысленно: об этом упоминали многие(что на нескольких мониторах несколько пар), но никто ничего не говорил...

Сообщение отредактировал shit_here - 15.11.2010, 17:05

[МЕТЛА]

Простите, делал немного раньше(но не суть важно, делал для доказательства пользы наблюдения пар в связке с системой, и вопрос мой состоял в сигнализации- связке сигналов нескольких пар-союзников, к сожалению не успел выложить... и также к сожалению не успел войти- несколько пунктов взял бы)
Смысл в сигналах пар-союзников(к сожалению на скрине нету этого, и на ближайшей истории не увидел-торопился), тоесть то, как воспринимать сигналы системы пар-союзников, а не их волновой анализ(может он становится более конкретным, но имхо(я конечно, отвратительный волновик) исключительно на старших фреймах). Мы на одной паре можем налюдать(при восходящем тренде) конвер 1ой(по подсчету волн) и дивер последней(соответсвенно), и после этого одновременное одностороннее движение- может ли это быть полезным(или будет лучше входить не обращая внимания на корреляцию сигналов системы пар).
Возможно это увеличит точность входа- опять-же сам конкретно этим не занимался, и хотелось бы услышать мнение тех кто(хотя-бы) работал просто по корреляции пар, а желательно тех кто связывал это с системой(хотя-бы для определения направления дальнейшего движения "когда включаешь терминал")
На скрине изображены одновременные соответственные сигналы - а больше всего интересует поведение одной пары при сигнале на коррелирующей паре, и поведение пар при противоположных(по волновому анализу) сигналов(на одной паре дивер, на другой одновременный конвер - к примеру).
P.s. Я говорю о возможности использования СИГНАЛОВ пар-союзников(не волнового)...будет ли от связки система-пары-союзники больше пользы, чем от волны-пары-союзники)
P.s.s. То-ли использование коррелирующих пар очень интимное занятие, то-ли это просто бессмысленно: об этом упоминали многие(что на нескольких мониторах несколько пар), но никто ничего не говорил...

В статьях где то упоминал СК,что можно 3 штуки МТ открывать поочередно и так смотреть 3 пары по системе.Обязательно попробую.Также можно спросить у Fana он использует союзники.А индексы валют с лайтфорекса вы не рассматривали?-там по 8 парам кажется вычисляют,уже не помню точно.ИМХО:сначала надо на 1 паре мне научиться что -то видеть, толку получать убытки по нескольким парам сразу?А в дальнейшем-попробую.


ДАЛЕЕ ОШИБОЧНЫЙ РАННИЙ ВХОД:

в новом окне

[baxhb]

Господа трейдеры, простите, если сегодня кого-то ввел в заблуждении своей тактикой, но я давно присматривался к Принципу внутренней коррекции и все не мог понять ее, а сегодня на реале доказал себе (правда прийдется теперь как то из просадки нехилой вылазить), что необходимо читать статью (ИМХО это я буду читать для себя) не минимум три волны, а минимум три разнонапрвленных отрезка на линейном графике, попроще их буду называть три зубчика, вот теперь я успокоился и данная статья тоже начнет приносить прибыль.
И на Н4 на самом деле присутствуют сегодня три зубчика вверх, в результате сформировался потрендовый конвер вниз и цена пошла вниз.
На данный момент : Викли конвер вверх, Дейли конвер вверх, на Н4 также конвер вверх - в итоге ожидаем минимум три разнонаправленных отрезка вверх на Н4.

Сообщение отредактировал baxhb - 15.11.2010, 18:32

[SvYu]

а просто открыв в терминале несколько пар понаблюдайте за их поведением.

Наблюдала не один раз. Очень часто валюты идут в разные стороны по отношению к баксу. Совершенно не редкая ситуация, когда они рисуют разные волны. Т.е. допустим фунт начал уже импульс в какую-то сторону, а евро еще из предыдущей коррекции выбраться не может. Или наоборот.
Поэтому нельзя однозначно утверждать , что пока доллар-кад идет вниз, евро вниз не пойдет. Еще как может пойти, и при этом доллар-кад будет благополучно падать. Нужно учитывать структуру этого движения. Не так давно про это Мирс писал.
Вот ближайший пример

в новом окне

Вертикальная черта стоит на одной и той же по времени 4-часовой свече на евро и фунте. От этой свечи фунт развернулся вверх. А евро после коррекции потелепался вниз.

Сообщение отредактировал SvYu - 15.11.2010, 19:31

[МЕТЛА]

На пару часов ушел,ситуация не изменилась.Закрылся один ордер в малом плюсе(выбило)Открыл снова вниз.

в новом окне

[lessik]

Наблюдала не один раз. Очень часто валюты идут в разные стороны по отношению к баксу. Совершенно не редкая ситуация, когда они рисуют разные волны. Т.е. допустим фунт начал уже импульс в какую-то сторону, а евро еще из предыдущей коррекции выбраться не может. Или наоборот.
Поэтому нельзя однозначно утверждать , что пока доллар-кад идет вниз, евро вниз не пойдет. Еще как может пойти, и при этом доллар-кад будет благополучно падать. Нужно учитывать структуру этого движения. Не так давно про это Мирс писал.
Вот ближайший пример

в новом окне

Вертикальная черта стоит на одной и той же по времени 4-часовой свече на евро и фунте. От этой свечи фунт развернулся вверх. А евро после коррекции потелепался вниз.

... это просто вы не так наблюдали немного. тем более увидеть на четырех часовых графиках нельзя увидеть опережающее движение канадца ... он опережает на несколько секуд. бывают внутренние тренды по какой-то паре, это тоже верно. иногда фунт стоит а евра движется, но случается это скорее всего во флетах или четвертых волнах, а импульсы практически всегда совпадают, и верно то что не всегда это есть импульсы, у одних импульсы у других корекции. для себя вывел даже правило треугольника, правда тоесть если на всех союзниках есть одинаковый рисунок то кто-то первый покажет направление , и это правила всегда срабатывало, правда встречалось очень редко , примерно раз в день и могло принести пунктов 20 прыбыли.
вот привожу скрин два верхних окна евра и фунт , структура последних волн практически 1:1
кореляцию нельзя применять как сигнал, скорее её можно принимать как подтверждение неясности ...

да кстати обратите внимание на приведенный вами пример. по трендовой индикации ничего не произошло, как было вниз так и осталось...


Сообщение отредактировал lessik - 15.11.2010, 19:59

[МЕТЛА]

в новом окне

[lessik]

еще раз вернусь к кореляции, тем более не нужно было далеко ходить.... все развернулись втрого в 9 часов... может такой пример служить примером. только не говорите что ена и бакс отличаются...
там кстати евробакс развернулся.случайность?

Сообщение отредактировал lessik - 15.11.2010, 20:28

[МЕТЛА]

в новом окне

в новом окне

СЕЙЧАС НА ЕВРЕ БУДЕТ РАЗВОРОТ ВВЕРХ ОТ Н4 !

в новом окне

Сначала дождусь его подтверждения первыми волнами.Хотя...(ВСЕ СТРОГО ИМХО))

в новом окне

в новом окне

Насчет разворота Н4-не полностью уверен,возможно не все рассчитал,пока больше младшие поддаються,а идти вверх-до Н4-Д1-это же мегамозг нужен