Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Bush |
31.10.2010, 13:48
Сообщение
#13721
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 300 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 2 453 Спасибо сказали: 233 раз(а) |
Всем бодрого времени суток! Тут сосед сделки выкладывает, а вопросов "почему?" по сделкам очень много. Дабы человеку флудом ветку не забивать, задам тут. Вот вход в сделку. Интересно сколько можно насчитать "за" и "против" этого входа? Что про эту сделку сказать.Плохая сделка.Так,как против тренда.Нарушен план торговли.Система самопрогнозируемая .На н1 она говорит ,что движение вверх продолжится.Конечно по сигналам от м15 до м1 всё правильно ,но такие входы бывают ,как правило, очень мелкие.Сам на таких входах уйму денег потерял.Анализ от старших вести нужно.И по тренду старшего работать. Правда,часто и при синхро сигналах даже на старших рынок всё равно продолжал расти,поэтому я без стопов не стал работать. |
| SvYu |
31.10.2010, 15:19
Сообщение
#13722
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 249 Регистрация: 13.6.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 2 510 Спасибо сказали: 388 раз(а) |
.На н1 она говорит ,что движение вверх продолжится.Конечно по сигналам от м15 до м1 всё правильно ,но такие входы бывают ,как правило, очень мелкие.Сам на таких входах уйму денег потерял. Согласна полностью. Сама давно зареклась работать против тренда Н1 (именно конкретно этого таймфрейма). К тому же обратите внимание, что коррекционные сигналы против тренда ОЧЕНЬ сильно опережающие, в отличие от сигналов по тренду и сигналов, возникающих в конце тренда, когда уже трендовые линии подошли к краю окна. На Н1 это особенно актуально, можно так влезть, что даже безубытка не получишь... Против тренда работать надо ювелирно, как Адепт, когда человек видит волновую структуру. А если еще не достиг просветления, то и нечего фигней страдать (это я про себя) |
| Неудачник |
31.10.2010, 18:54
Сообщение
#13723
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 545 Регистрация: 14.8.2009 Пользователь №: 2 646 Спасибо сказали: 134 раз(а) |
Сомневаюсь, что Soland забросил SK-FX - от хорошего трудно отказываться Слился он с этой системы, типа вероятностная слишком ему показалась... Неудачник, ты тактичен и прав, как никогда: в волнах я умею считать точно до трех, но иногда и до пяти... А я то тут причем Сообщение отредактировал Неудачник - 31.10.2010, 18:54 Спасибо сказали:
|
| Bush |
31.10.2010, 19:32
Сообщение
#13724
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 300 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 2 453 Спасибо сказали: 233 раз(а) |
Слился он с этой системы, типа вероятностная слишком ему показалась... А я то тут причем Система не вероятностная.Несколько раз сам от неё отходил,но снова возвращался.Правда,отметил для себя ,что работать с ней очень комфортно на спокойных рынках.При большой волотильности требуется огромное внимание и быстрая реакция на сигналы,что очень не просто. |
| Riksha |
1.11.2010, 6:54
Сообщение
#13725
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 26 Регистрация: 7.5.2010 Пользователь №: 3 620 Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Неудачник,объясните,пожалуйста,как Вы работаете по системе?Я так понял,что Вы уже поняли сигналы.Спасибо заранее.
|
| Чекмарев Евгений |
1.11.2010, 6:58
Сообщение
#13726
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 111 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 4 139 Спасибо сказали: 74 раз(а) |
Слился он с этой системы, типа вероятностная слишком ему показалась... Я тоже могу сказать, что слил или поднял сотню мулликов. Вы мне поверите? Ты сам это видел, у тебя есть доступ к его счету или это он сказал что слился? Сказать можно что угодно, показать в картинках тоже, одно реально как факт - это видеть счет. Да и то не совсем, счетов может быть несколько и слив одного из них, для достижения определенной цели ничего не значит. Чисто ИМХО. |
| Fan |
1.11.2010, 7:11
Сообщение
#13727
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 734 Регистрация: 15.11.2009 Из: Европа Пользователь №: 3 014 Спасибо сказали: 694 раз(а) |
|
| DonPic |
1.11.2010, 10:03
Сообщение
#13728
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 87 Регистрация: 18.9.2010 Пользователь №: 4 038 Спасибо сказали: 60 раз(а) |
Что про эту сделку сказать.Плохая сделка.... Согласна полностью. Сама давно зареклась работать против тренда.... Я не хотел оценивать сделку "хорошо" или "плохо". Я хотел мнения где "за" и где "против". Вот как я это вижу. По моему мнению вход на "незрелом" сигнале. "За" +4, а "против" -6. Вот еще один вход в продажу (оттуда же). Интересно какой сигнал стал "перевесным", т.е. после какого сигнала созрело решение продавать? |
| Неудачник |
1.11.2010, 11:56
Сообщение
#13729
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 545 Регистрация: 14.8.2009 Пользователь №: 2 646 Спасибо сказали: 134 раз(а) |
Неудачник,объясните,пожалуйста,как Вы работаете по системе?Я так понял,что Вы уже поняли сигналы.Спасибо заранее. Я же писал, что то типа по выбросам... Спасибо сказали:
|
| VDV |
1.11.2010, 13:05
Сообщение
#13730
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 330 Регистрация: 31.8.2010 Пользователь №: 3 964 Спасибо сказали: 181 раз(а) |
Я не хотел оценивать сделку "хорошо" или "плохо". Я хотел мнения где "за" и где "против". Вот как я это вижу. По моему мнению вход на "незрелом" сигнале. "За" +4, а "против" -6. Вот еще один вход в продажу (оттуда же). Интересно какой сигнал стал "перевесным", т.е. после какого сигнала созрело решение продавать? DonPic,Вы конечно меня извините,но такие картинки убогие,что там можно понять и увидеть. Я,при моем зрении,даже и не пытаюсь что-либо рассмотреть. Получается,как в присказке,смотрю в книгу-вижу фигу(это о себе). Сообщение отредактировал VDV - 1.11.2010, 16:00 |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.3.2026, 13:32 |