SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Gergek]

График из МТ-5, потому что там с таймфреймами все просто. В общем-то, я бы сказала, что волна вверх смотрится законченной, и тем не менее на самой вершине наблюдаем максимум МАКД-а. Возможно, при расширенной пятой МАКД достигает больших значений, чем в 3 волне. Или это чушь?
ну, фактически это и есть, про что сказал tvv - "Если бы заранее знать размер волны,..."
[/quote]

Между 3-ей и 5-й должна быть дивергенция на МАКДе, если ее нет, то я сделал предположение, что это расширение в 3-й. Далее на Н1 четко идет коррекционная структура А,В,С,D,Е, что подтверждает развитие 4-ой на Н4, значит далее укороченная 5 с дивергенцией на МАКДе, минимум до хая 3. То, что количество баров в ВС больше 140 (по Вильямсу) меня смущает,но МАКД показывает структуру по правилам Вильямса. Да в моем варианте на Н4 видна дивергенция между 2-ой и 4-ой.

Сообщение отредактировал Gergek - 21.8.2010, 12:10

[Цукерман]

График из МТ-5, потому что там с таймфреймами все просто. В общем-то, я бы сказала, что волна вверх смотрится законченной, и тем не менее на самой вершине наблюдаем максимум МАКД-а. Возможно, при расширенной пятой МАКД достигает больших значений, чем в 3 волне. Или это чушь?

MACD отображает скорость движения инструмента. В Вашей иллюстрации чётко видно, что третья развивалась гораздо менее динамично, чем пятая, вот на пятой отрыв быстрой средней от медленной и получился больше.
MACD "идеальную" картинку покажет только на "идеальном" участке рынка, на котором возникает "идеальная" волновая модель.

Внимание вопрос! А что является индикатором ускорения? Правильно, OsMA!


Сообщение отредактировал Цукерман - 21.8.2010, 13:02

[Julija]

Вот мои рассуждения при определении трендового ТФ.

Первый вариант: -

- викли: потрендовый конвер

- дейли: дивер ОСМА под конвером

- исходя из этого ждем три волны на Н4

Но, поскольку я всю жизнь имела дело с чертежами, мне очень облегчили работу схемы Ф1-Ф4, особенно, когда я начала смотреть МАКДы. И я увидела

Вариант второй:

- Н4: - ТФ с дивером МАКД сх.Ф2. Именно на нем должно быть три МОНОВОЛНЫ коррекции.

- Н1: -ТФ, на нем увидим две пятиволновки, каждая закончится конвером на МАКДе, сх.Ф-3.

- М15(30): - ТФ, на котором можно увидеть конверы действующих волн.

Наблюдала всего неделю и на одной паре, так что добавлениям и исправлениям буду рада.

Понятно, что форекс - непредсказуем, но и это - только - схема.

[SvYu]

MACD отображает скорость движения инструмента. В Вашей иллюстрации чётко видно, что третья развивалась гораздо больше времени (менее динамично), чем пятая, вот на пятой отрыв быстрой средней от медленной и получился больше.

Вот на счет моей разметки мне и интересно - эта разметка имеет право на жизнь? Ну, в том смысле, теоретически допустимо, чтобы пятая волна развивалась более динамично, чем третья?
Кстати, если посмотреть на этот же рост по евро, то там с диверами на МАКД-е все в порядке. И на вершине (в районе 1,3330) имеем меньшее значение МАКД, чем предыдущее.
P.S. В корне меняю свое предыдущее глупое мнение насчет EWA, и начинаю считать что он жизненно необходим для успешной работы. Возможно, в упрощенном варианте, но необходим.

Сообщение отредактировал SvYu - 21.8.2010, 13:13

[Цукерман]

Вот на счет моей разметки мне и интересно - эта разметка имеет правво на жизнь?

Конечно имеет!!! "На двух волновиков - три варианта разметки"
а вот "теоретически" - недопустимо. Может быть в более современных сборниках правил ВА и допустимо. Но те, что мне костыликами служат - нарисовали вот так:


Вариантов масса,вот 1 из десяти, которые я разглядываю изредка

в новом окне

ЗЫ C.C. Кучер сформулировал правило: "Волновая структура заканчивается, когда заканчивается ВС рангом ниже."
Поскольку я всех призываю не забывать о вероятностях, предложу такое правило: "ВС считается законченой, если закончена ВС рангом выше." (на приоритет не претендую, поскольку по такому принципу работают все программы ВА) - китайской философией попахивает, не правда ли?
Вспомните отзывы о ВА Возного насчёт попаданий два раза из пяти.

Сообщение отредактировал Цукерман - 21.8.2010, 14:22

[Alligator]

Как выбирается точка отсчета по Тому Джозефу? Вот как, глядя на график, определить "паттерн" для начала ковыряния во фреймах?

[Цукерман]

Как выбирается точка отсчета по Тому Джозефу? Вот как, глядя на график, определить "паттерн" для начала ковыряния во фреймах?

IMHO по его программе, которая волновую разметку строит
Какую именно точку отсчёта Вы имеете ввиду? Если момент, в который нужно переходить с MACD(5,34) на MACD(5,17), то после получения убытка, при преждевременном входе на предполагаемом окончании пятой - пересечение DMA 4-й, которую он принимает за 1-ю.
Не нужно забывать про PTI,иначе уже не по Джозефу.

ЗЫ я лично не готов выложить 4килобакса за ЭдванседГет c PTI, поэтому в эту сторону отвлекаться не хочу.

Сообщение отредактировал Цукерман - 21.8.2010, 15:25

[Alligator]

А что по этому поводу скажет Agat?

[Agat]

Как выбирается точка отсчета по Тому Джозефу? Вот как, глядя на график, определить "паттерн" для начала ковыряния во фреймах?

Да то же самое практически скажу- точка отсчёта чего? Начинать ковыряться во фреймах- с какой целью конкретно?

В книге ясно расписаны два паттерна- покупка в конце 4-й и продажа в конце 5-й. Надо думать, там и точки отсчёта выбираются соответственно .

Не понял вопроса, правду сказать

[Alligator]

Запускаем терминал. Открываем какой-нибудь график (у меня по умолчанию - Н1). Ставим MACD(5;34). Что дальше? Если паттерна всего два, то может быть кого-нибудь не затруднит описать алгоритм действий от начала анализа и до открытия позиции?