SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[SvYu]

Получается голубая СС - это моя МАКД 5,34?

Получается так, Агат об этом же и написал.
В принципе, в таком качестве от нее пользы больше. Потому что в качестве трендовой у нас есть еще и М4, которая не дивергирует. А назначение М1, на мой взгляд, не просто тренд сопровождать, но показывать его окончание дивером.

[Agat]

На М5, кстати, уже второе схождение подряд вверху. Так что вряд ли это 3-я

[Torrino]

Agat,

не могли бы вы сообщить, какие у вас настройки индикаторов на всех ТФ? Чет-то я в этом совсем потерялся.

Заранее благодарен.

[SvYu]

На М5, кстати, уже второе схождение подряд вверху. Так что вряд ли это 3-я

А если так ?

И на первой разве схождения не может быть, если она была достаточно стремительной? Я уже ни от чего не зарекаюсь.

[Agat]

Торрино, у меня на тф М1-Дейли на голубой линии М1 к=3, на Викли и Манфли к=2. Остальные никогда не смотрел и не менял, как в шаблоне. Если надо, посмотрю.

Кстати, я тебе давно хотел сказать, чтобы ты не сильно много внимания обращал на зелёную линию. Неверная она, обманет

[balash]

Так в чем отличие PCO от авторского? В том что убрана поддержка CSV формата? Так и в авторском ее можно отключить. В том что в функцию UpdateChartWindow добавлена эмуляция тиков? А смысл? Складывается впечатление, что есть не понимание когда вызывается функция start в экспертах, в скриптах, в индюках. Я бы понял, если бы start была зациклена вечным циклом и то только в эксперте или скрипте. В том что удалены проверки хендлов и т.д. и т.п.? Так это вообще хреновый стиль программирования. При приеме на работу в одну из известных фирм(по моему IBM) был один из тестов:
создать программку - ввод пользователем делимого и делителя и получения результата деления, люди пролетали из-за того что не делали проверку ввода чисел, программулька вылетала при деление на 0.
Так что принципиальных отличий PCO и Period_Converter_Opt (в хорошем смысле) я не увидел

Принципиальное отличие PCO от Period_Converter_Opt в том, что удалена всякая зависимость от сервера котировок. У меня, наверное, не очень надежный интернет и поэтому оставленный на час в останове тестер чаще всего больше уже не работал. PCO работает.
Добавка эмуляции тиков - вы правы - не решает проблему. Нормальные индикаторы никогда не будут работать в офлайн окнах.
Я продолжаю искать хороший способ тестирования на истории. Хочется прокрутить километры графиков и сделать килограммы сделок без психических травм, которые у меня вызывает слив депозита. Я в пути и выложил сырые наработки в надежде, что кто-нибудь заинтересуется, подключится.

Благодарен Вам за критику. Сегодня я и сам уже больше понимаю, что задача с наскока не решается. Однако выложу еще один вариант решения (сырой), над которым сейчас работаю.

Проблема: индикаторы в оффлайн окнах не работают.
Просмотрев несколько разных вариантов решения, для себя выбрал такой: написать зацикленный скрипт, который расчитывает индикаторы и отрисовывает их. Скрипт не может создать окно. Окно создаю индикатором пустышкой - e.mql. Приложенный скрипт рисует EMA9 на графике и OsMA в первом окне.

Использование:
- открыть оффлайн окно
- навесить индикатор e
- навесить на окно скрипт SKFX1

Отрисовываются EMA9 в окне цены и нормализаванный OsMA в 1-м окне. Рисуется только в видимой части окна. На истории за левой границей окна не рисуется. Рисование происходит не синхронно цене, а раз в секунду.

Мне этот скрипт ясно показал, что своей цели я добьюсь - у меня будет хороший тестер.

 e.mq4 ( 156 байт ) Кол-во скачиваний: 496

 SKFX1.mq4 ( 2.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 492


Сообщение отредактировал balash - 16.7.2010, 10:52

[Agat]

А если так ?

А хто его знает. Оно вообще больше похоже на зигзаг, а не на импульс, так что дивера на голубой на тф М5 может и не быть. Он уже был на тф М1. Но это действующая волна должна быть, а не коррекция,так что может случиться удлинённая 5-я. Второе схождение об этом говорит. Короче, на истории видно будет


Что-то я совсем тормознул. Это ж диагональник, наверное, в 5-й волне

[Julija]

А хто его знает. Оно вообще больше похоже на зигзаг, а не на импульс, так что дивера на голубой на тф М5 может и не быть. Он уже был на тф М1. Но это действующая волна должна быть, а не коррекция,так что может случиться удлинённая 5-я. Второе схождение об этом говорит. Короче, на истории видно будет
Что-то я совсем тормознул. Это ж диагональник, наверное, в 5-й волне

В диагональниках встречала многократные схождения.

[vlch]

Не знаю как у кого, а у меня терпение лопнуло. На 5-ти минутках насчитал пять завершенных волн,надо уезжать, продал по 1.2990 со стопом 17п, в понедельник скажу что от меня осталось(думаю гэп будет приличный).
Всем успехов и приятных выходных

[Soland]

Получается так, Агат об этом же и написал.
В принципе, в таком качестве от нее пользы больше. Потому что в качестве трендовой у нас есть еще и М4, которая не дивергирует. А назначение М1, на мой взгляд, не просто тренд сопровождать, но показывать его окончание дивером.

М1 очень близко к МАКДу (5,34,5) с k=2, а с k=3 что-то не очень, но похоже