SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[kot7777]

Уважаемый Кот, а почему Вы подобные вопросы Кучеру не задавали? В его индюках за 1600 у.е. ведь та же самая фигня - мало того, что параметры при каждом тике определяются, так еще и весь индикаторный массив полностью пересчитывается, что намертво вешает самый крутой комп. Это по Вашему не было бездарностью?

А откуда Вам известно какие вопросы я задавал или не задавал Кучеру С.С. ? Разве Вы отвечаете за ведение его личной переписки? Его индюки за 1600 у.е. я не приобретал, поэтому обсуждать их и тем более обсирать не имею право (по Вашим высказываниям на это право имеете Вы, или нет? ). Вопрос даже не в этом, Вы не уловили основной смысл моего сообщения и последовавших за ним. И потом, СС никогда не позиционировал себя программистом. Не знаю какой для Вас самый крутой комп (для кого-то и miniVax крутым не будет, а для кого-то и 286 и т.п. вполне прокатит ), но насколько мне известно, индюки работают даже на четверке, просто их немного подкрутить надо. Повторюсь, вопрос не в этом, стоило уехать на несколько месяцев и из ветки сделали помойку, тем более те, у кого амбиции ничем не подкреплены.

Сообщение отредактировал kot7777 - 18.7.2011, 7:23

[SvYu]

А откуда Вам известно какие вопросы я задавал или не задавал Кучеру С.С. ? Разве Вы отвечаете за ведение его личной переписки? ....
Повторюсь, вопрос не в этом, стоило уехать на несколько месяцев и из ветки сделали помойку, тем более теми, у кого амбиции ничем не подкреплены.

Совершенно верно, Ваша личная переписка меня не интересует. НО!!! По адресу Зомби Вы высказались публично, значит и про Кучера мнение должны высказывать так же публично. А иначе некрасиво получается - одного человека Вы отгавкали при всех, другого нет, за одно и то же творчество. Причем выбирали по каким-то своим критериям, совершенно неочевидным... Вот так из ветки помойка и возникла, кстати говоря Поэтому вопрос именно в этом, нравится Вам это или нет. Не надо ранжировать участников этой ветки по их отношению к Кучеру. Здесь уже достаточно написали по этому поводу и давайте это прекращать.

Его индюки за 1600 у.е. я не приобретал, поэтому обсуждать их и тем более обсирать не имею право..

Я к счастью тоже не успела это приобрести (хотя первоначально такой порыв был). Но почему я не имею права на собственное мнение по поводу топик-стартера и того,что он продает, я не поняла из Вашего сообщения. Так же как и Вы , видимо, сейчас составили свое мнение обо мне. Не думаю что оно положительное, но я это переживу.

Его индюки за 1600 у.е.... ...СС никогда не позиционировал себя программистом. ...индюки работают даже на четверке, просто их немного подкрутить надо.

Т.е. надо отвалить 1600 долларов за продукт, сделанный непрофессионалом, который потом еще и подкручивать нужно, чтобы он работал нормально??? А учитывая, что СС продает эти индикаторы в виде ex-файлов, и прежде чем подкручивать - это добро надо декомпилировать... А я не профи в программировании, и мне надо будет еще искать человека, который подкрутит и ему еще заплатить отдельно за работу... Не говоря уже про то, что декомпиляция индикаторов будет скорее всего нарушением соглашения с автором... Да уж... Зашибись у Вас логика А понятия - "сервис", "отношение к клиенту" и им подобные - Вам известны?

Не знаю какой для Вас самый крутой комп (для кого-то и miniVax крутым не будет, а для кого-то и 286 и т.п. вполне прокатит )

Комп не самый крутой, но и не 286 . Самый средний по нынешним меркам, процессор Core2Duo 2,2 ггц. Метатрейдер4 с 9 открытыми графиками повис мертвым грузом. Помогли только три волшебные клавиши.

Сообщение отредактировал SvYu - 18.7.2011, 8:57

[lessik]

не буду никому давть здесь оценки... жизнь сама раставит всё точки над ё
просто приведу пример из статьи и скрин где убрана перерисовка. что самое интересное что еще в одной статье была ссылка на этот индикатор : что мол если не ясно то по нему ориентируйтесь..

цитата" В результате анализа работы группы трейдеров за 9 месяцев появилось несколько заметок, реал-система SK-FX приобрела довольно точную стрелочную индикацию (точность увеличивается с уменьшением ранга тайм-фрейма), практически избавившись от "волновой" зависимости (она и так мало зависела), лишившись значительной доли субъективизма, и приблизилась к формализованной. Значительно уменьшились требования к уровню подготовки трейдера. В системе еще остались "подводные", если не камни, то камешки (абсолютно идеальную систему построить не удастся)....."

и скрин с убраной перерисовкой

[Impuls]

Непонятно. У меня мобильный ноут (походный) Фуждитцу, Пенёк III (1.50 GHz и 448 Mb ОЗУ),
так вот - стоят три запущенных терминала с системой и один с роботом - и ничё не виснет.
Зависает слегка, если к этому открою Оперу с 7-9 вкладками, или прессую видео.
А появившуюся не корректность, исправляю перезагрузкой, помогает.

[tabar]

не буду никому давть здесь оценки... жизнь сама раставит всё точки над ё
просто приведу пример из статьи и скрин где убрана перерисовка. что самое интересное что еще в одной статье была ссылка на этот индикатор : что мол если не ясно то по нему ориентируйтесь..

цитата" В результате анализа работы группы трейдеров за 9 месяцев появилось несколько заметок, реал-система SK-FX приобрела довольно точную стрелочную индикацию (точность увеличивается с уменьшением ранга тайм-фрейма), практически избавившись от "волновой" зависимости (она и так мало зависела), лишившись значительной доли субъективизма, и приблизилась к формализованной. Значительно уменьшились требования к уровню подготовки трейдера. В системе еще остались "подводные", если не камни, то камешки (абсолютно идеальную систему построить не удастся)....."

и скрин с убраной перерисовкой

Ты как будто специально связь таймфреймов не учитываешь.

[Impuls]

Ты как будто специально связь таймфреймов не учитываешь.

Да, действительно, неужели майские бары ещё актуальны на 15 минутке ?

[lessik]

Ты как будто специально связь таймфреймов не учитываешь.

а при чём связь ТФ до даного скрина? . для особо зазомбированых объясняю что на скрине показан продукт 9 месячной работы группы трейдеров который ТОЧНО указывает ( стрелочками) направление работы для "тупого" ( не понимающегоВА... итд ,термин мой) трейдера.

а для тебя, Табар, привожу пример как нужно отвечить на вопроссы , чтоб умно было :

Цитата
И как быть с ситуацией, когда на одном ТФ (линейный график) проходит 5-ая волна пробивающая предыдущий пик, а на младшем ТФ эта же волна (линейный график), предыдуший пик не пробивает? В данной ситуации я теряюсь, хотя по индикации разворот показывается правильно и вовремя.

Это обычная импульсная, дифференциальная картина, связанная с разным временем усреднения (временем формирования бара).
На старших тайм-фреймах это не имеет особого значения, так как поведение ценового графика уточняется младшими тайм-фреймами.
На младших тайм-фреймах это тоже не имеет особого значения из-за малозначимости расхождений.
Индикаторы же отображают интегральное распределение спектральной плотности ценового спектра в выделяемой полосе (сигнал).
Таким образом у нас есть возможность контролировать и дифференциальную картину, сравнивая динамику поведения ценового графика на разныж тайм-фреймах, и итегральную, сравнивая динамику поведения индикаторов

и ещё: это немного из другой оперы но суть одна:

как АО помогает в открытии/закрытии сделок в режиме реального времени.
Сначала обязательно:
синтез графиков от D1 до М1,
союзников, противников,
поиск АВС.123
а(С),в(С).1(3),2(3)
пивоты.
уровни,
АО только помогает, являясь дополнительными сигналами к ТС

кто поумнее поймет ... все остальные будут считать автора очень умным

[Impuls]

Лесик, я не имею высшего образования, но, имхо, в этой цитате нет лишних слов

Это обычная импульсная, дифференциальная картина, связанная с разным временем усреднения (временем формирования бара).
На старших тайм-фреймах это не имеет особого значения, так как поведение ценового графика уточняется младшими тайм-фреймами.
На младших тайм-фреймах это тоже не имеет особого значения из-за малозначимости расхождений.
Индикаторы же отображают интегральное распределение спектральной плотности ценового спектра в выделяемой полосе (сигнал).
Таким образом у нас есть возможность контролировать и дифференциальную картину, сравнивая динамику поведения ценового графика на разныж тайм-фреймах, и итегральную, сравнивая динамику поведения индикаторов

хочу добавить другую цитату из Сообщение #135

Дело действительно не в индикаторах, а в идее.
Идея основана на:
- следствиях из фрактальности волновых структур;
- исследовании свойств и особенностей сигналов осцилляторов;
- идее динамической трендовой индикации;
- соединении всего этого вместе с волновым анализом.
А идею можно реализовать на разных индикаторах.
В реальной системе, например, нет ни единого MACD и ни единого мувинга.
А индикаторы нужно каждый в отдельности знать и понимать, тогда будет понятным их взаимодействие.
Я уже дважды в этой ветке говорил, что индикаторы в принципе не могут генерировать ложные сигналы. Истинными или ложными их можем делать только мы, понимая или не понимая их динамику.

кто поумнее поймет ... все остальные будут считать автора очень умным

[tabar]

а при чём связь ТФ до даного скрина? . для особо зазомбированых объясняю что на скрине показан продукт 9 месячной работы группы трейдеров который ТОЧНО указывает ( стрелочками) направление работы для "тупого" ( не понимающегоВА... итд ,термин мой) трейдера.

а для тебя, Табар, привожу пример как нужно отвечить на вопроссы , чтоб умно было :

Цитата
И как быть с ситуацией, когда на одном ТФ (линейный график) проходит 5-ая волна пробивающая предыдущий пик, а на младшем ТФ эта же волна (линейный график), предыдуший пик не пробивает? В данной ситуации я теряюсь, хотя по индикации разворот показывается правильно и вовремя.

Это обычная импульсная, дифференциальная картина, связанная с разным временем усреднения (временем формирования бара).
На старших тайм-фреймах это не имеет особого значения, так как поведение ценового графика уточняется младшими тайм-фреймами.
На младших тайм-фреймах это тоже не имеет особого значения из-за малозначимости расхождений.
Индикаторы же отображают интегральное распределение спектральной плотности ценового спектра в выделяемой полосе (сигнал).
Таким образом у нас есть возможность контролировать и дифференциальную картину, сравнивая динамику поведения ценового графика на разныж тайм-фреймах, и итегральную, сравнивая динамику поведения индикаторов

и ещё: это немного из другой оперы но суть одна:

как АО помогает в открытии/закрытии сделок в режиме реального времени.
Сначала обязательно:
синтез графиков от D1 до М1,
союзников, противников,
поиск АВС.123
а(С),в(С).1(3),2(3)
пивоты.
уровни,
АО только помогает, являясь дополнительными сигналами к ТС

кто поумнее поймет ... все остальные будут считать автора очень умным

Бедняга. И Мастерфорекс его обманул и Кучер плохо с ним поговорил

[lessik]

Лесик, я не имею высшего образования, но, имхо, в этой цитате нет лишних слов

для того чтоб понять форекс не нужно высшего образования...

удивляет только откровенное вранье и прикрывание научними фразами "В реальной системе, например, нет ни единого MACD" это небольшой отрывок из кода ТР3
(iMA(Symbol(),0,per2,0,MODE_LWMA,Price,i) - iMA(Symbol(),0,per1,0,MODE_LWMA,Price,i));



я не специалист в кодах но очень напоминает
ExtBuffer0[i]=iMA(NULL,0,3,0,MODE_SMA,PRICE_MEDIAN,i)-iMA(NULL,0,34,0,MODE_SMA,PRICE_MEDIAN,i);

из АО Зотика.....

я понимаю что нужна рекламма но зачем же тогда такое откровенное накалывание за такие деньги?
если честно то мне пофигу что вы защищаете, но скорее всего боитесь признаться что ошибаетесь