SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Valera454]

`Надеюсь, что попустило хоть немного особо буйных персонажей. Конечно, такие желающие узнать о себе
много нового могли бы общаться по системе личных сообщений, но вряд ли дождёшься от них такого подарка.
Поэтому имеем то, что имеем. Напомню, что любого надоевшего можно игнорировать- зайти в его профиль и в опциях профиля
выбрать "Игнорировать сообщения пользователя".

Тем не менее хотелось бы продолжить, т.к есть некоторые вопросы по ск-фх, которые хотелось бы уяснить для себя, а больше негде.

Первый вопрос- так оповещения об ответах в этой теме приходят или нет? Все галочки вроде везде выставлены, но информация не
поступает. Не первый раз спрашиваю, но так и не понял- у одного меня так или у всех?

[labfx]

Тем не менее хотелось бы продолжить, т.к есть некоторые вопросы по ск-фх, которые хотелось бы уяснить для себя, а больше негде.

А вы сформулируйте эти вопросы.
Знающие люди сюда заходят. Но поскольку срач мало кого интересует, то они так же молча и уходят.
А на грамотно сформулированный вопрос, думаю, любому посвященному ответить будет не в лом.
Да и для остальных, конструктивно мыслящих посетителей ветки, тоже будет полезно подумать над этими вопросами.

Вы только напишите это в отдельном посте, где будут только вопросы в формате:

ВОПРОСЫ К ТЕМ, КТО УЖЕ РАЗОБРАЛСЯ В SK-FX:

ВОПРОС №1
Суть вопроса ...

ВОПРОС №2
Суть вопроса ...

Иначе в череде километровых постов с цитатами при беглом просмотре - вопросов просто не разглядеть.

Первый вопрос- так оповещения об ответах в этой теме приходят или нет? Все галочки вроде везде выставлены, но информация не
поступает. Не первый раз спрашиваю, но так и не понял- у одного меня так или у всех?

Скорее всего никто не пользуется этой функцией. Я лично не пользуюсь.

[AlexFan]

А вы сформулируйте эти вопросы.
Знающие люди сюда заходят. Но поскольку срач мало кого интересует, то они так же молча и уходят.
А на грамотно сформулированный вопрос, думаю, любому посвященному ответить будет не в лом.
Да и для остальных, конструктивно мыслящих посетителей ветки, тоже будет полезно подумать над этими вопросами.

Вы только напишите это в отдельном посте, где будут только вопросы в формате:

ВОПРОСЫ К ТЕМ, КТО УЖЕ РАЗОБРАЛСЯ В SK-FX:

ВОПРОС №1
Суть вопроса ...

ВОПРОС №2
Суть вопроса ...

Иначе в череде километровых постов с цитатами при беглом просмотре - вопросов просто не разглядеть.
Скорее всего никто не пользуется этой функцией. Я лично не пользуюсь.

Дорогие мои коллеги и друзья, а также юные читатели этого форума. Заявляю вам с полной ответственностью, что с шедевром Кучера С.С. я разобрался полностью уже давно, так что не стесняйтесь, задавайте свои влпросы по теме, ну а я постараюсь вам растолковать что к чему и ответить на них по мере свободного времени и потока задаваемых вопросов.
Отвечать буду только вежливым коллегам.
Остальных буду игнорировать или посылать на кукан к дедушке Лессику.

Ча-о-о-о-о...

[labfx]

`Надеюсь, что попустило хоть немного особо буйных персонажей...

Увы, недолго музыка играла...
Стоит только наметиться какому то конструктиву в ветке, ущербные ПТУ-шники тут как тут.
В связи с этим, видимо, при формулировании вопросов необходимо сделать уточнение:

ВОПРОСЫ КО ВСЕМ КРОМЕ ФАНТИКА И ЛЕССИКА:

ВОПРОС №1
Суть вопроса ...

ВОПРОС №2
Суть вопроса ...

Сообщение отредактировал labfx - 24.1.2017, 13:41

[dpspamer]

... Первый вопрос- так оповещения об ответах в этой теме приходят или нет?...

Я подписан, но сообщения не приходят.

[Valera454]

Итак, вопрос №1. Раскрасим потом, если нужно будет.
Этот вопрос, как мне кажется, рано или поздно встаёт перед каждым трейдером. Озвучить его можно по-разному:

- Какой ТФ разворачивается?
- С какого ТФ сигнал? и т.п.

Вопрос очень важный. Ответив на него (и чем раньше, тем лучше), можно получить ответ о целях будущего движения. Каждый трейдер
пытается решить его по-своему.

В простейшем случае можно просто глянуть на барный график, желательно с наложенной МА1. Если явно виден откат
на ТФ Н12 к примеру, а на Daily просто тень, то мы имеем дело с движением Н12. Но и то, что явно видно на ТФ Н12, чуть позже также
может стать тенью. Плюс фактор времени- несколько баров должно пройти, пока определишься. Короче, можно считать небольшой подсказкой,
не более.

В ск-фх этот вопрос как-то явно не обсуждался. Был одно время индикатор триггер, по которому можно было что-то как-то попытаться
увидеть, но потом он исчез. В статье "Сопровождение тренда подхватом" прозвучала мысль, что по этому самому подхвату можно судить,
какой ТФ разворачивается. Т.е, надо понимать, в идеале должны быть индикаторы, моментально реагирующие на начало разворота нужного ТФ
да ещё и не перерисовывающиеся при этом. Мне, к примеру, такими обзавестись не удалось. Индикаторы второго окна зачастую резко переламываются
в таких случаях, но не всегда. Вот ими в основном и пользуюсь.

Так что интересно было бы узнать, волнует ли ещё кого этот вопрос и кто как его решает.

[labfx]

Итак, вопрос №1. Раскрасим потом, если нужно будет.
Этот вопрос, как мне кажется, рано или поздно встаёт перед каждым трейдером. Озвучить его можно по-разному:

- Какой ТФ разворачивается?
- С какого ТФ сигнал? и т.п.

Вопрос очень важный. Ответив на него (и чем раньше, тем лучше), можно получить ответ о целях будущего движения. Каждый трейдер
пытается решить его по-своему.

Разворот осуществляется том ТФ, который является самым старшим из всех , на которых разворотные индикаторы дают сигнал разворота. Разворотные индикаторы нижних ТФ, лишь уточняют момент входа. Это к вопросу "о целях будущего движения".
То есть, если я вижу на H4 потрендовый дивер, то спускаюсь на нижний фрейм, чтобы дождаться противотрендового дивера на этом фрейме. Но отрабатываться будет именно потрендовый дивер на H4.

Что касается отфильтровки всего этого дела на практике, то надо пользоваться длинными индикаторами тренда. Как верно было подмечено, длинный трендовый второго окна начинает показывать залом. Но если ждать этого залома на H4 в вышеуказанном примере, то можно сильно опоздать на вход. Поэтому смотрим на длинные трендовые обоих окон на нижнем ТФ с сочетании с сигналами разворотных индикаторов на этом нижнем ТФ, а так же на индикацию AF (или A_MA_c на Демо). Это - в общих чертах. На практике, конечно, еще "крутишь головой на все 360 градусов" ))).

Сообщение отредактировал labfx - 24.1.2017, 16:22

[Valera454]

Вопрос №2.
И этот вопрос я долго решаю- решаю, но никак не решу:

Чем и как торговать? Чем- более-менее уже ясно, это валютные пары, Форекс. Самое гнилое, что может быть,
но как-то привыкаешь в конце концов. А вот как торговать- до сих пор непонятно. Одну пару, вылизывая все изгибы, или
много? И так нехорошо, и так.

Одну пару трудно всё-таки- часто не понимаешь, что творится, тем более на мелких ТФ, периоды застоя и т.д.
Много пар-совсем другое дело. В конце дня пролистнёшь все графики- мама родная, сколько красивых трейдов можно было сделать!
Осталось только разобраться, как это осуществить. В идеале, несколько трейдеров в команде мониторят каждый свою пару и обмениваются
сигналами. Хорошо, но трудно реализовать, надо как-то самому.

Значит, как-то надо отслеживать много пар. Как?

Итак, имеем много МТ и открываем каждый по мере надобности с каким-то периодом. Делаем анализ. Очередной вопрос- делаем какие-либо
записи? На старших ТФ есть соблазн как-то документировать ситуацию. Как? Пробовал и на бумаге, и текстовые файлы, и текст со скринами,
различные проги для заметок, и записи прямо в МТ на графиках, и голосовые заметки в микрофон.... Всё как-то не то.

Ладно, записей не делаем. Значит, каждую пару нужно анализировать с нуля, как первый раз видишь. Вроде всё понятно- ага, вот тут
откат подходит к концу, запоминаем, надо отследить. Просмотрел ещё несколько- забыл, а что же было на первом? И так бесконечно.
Куда ни кинь, всюду клин. Вроде жизненный вопрос, но не помню, чтобы где-то когда-то такое обсуждалось.

Интересно было бы узнать, как другие торгуют.

[Мэдвэдъ]

Я подписан, но сообщения не приходят.

Мы мигрировали на новый сервер, вероятно, что-то пошло не так
Проверим, починим

Господа! Прошу немного внимания http://youfx.ru/forum/renovatciya-spustya-let-t13690.html

[Valera454]

Что касается отфильтровки всего этого дела на практике, то надо пользоваться длинными индикаторами тренда. Как верно было подмечено, длинный трендовый второго окна начинает показывать залом. Но если ждать этого залома на H4 в вышеуказанном примере, то можно сильно опоздать на вход. Поэтому смотрим на длинные трендовые обоих окон на нижнем ТФ с сочетании с сигналами разворотных индикаторов на этом нижнем ТФ, а так же на индикацию AF (или A_MA_c на Демо). Это - в общих чертах. На практике, конечно, еще "крутишь головой на все 360 градусов" ))).

Так а длинные трендовые первого окна дают такие сигналы на старшем ТФ? У вас, кстати, реал или нет?

Речь идёт не о том, чтобы резко входить по этим сигналам, а о том, чтобы НЕ входить уже по старому тренду, хотя на младших ТФ ещё имеется отличный набор сигналов туда же.
Поэтому важны именно сигналы старших ТФ. Дальше видно несоответствие- к примеру прошло вроде бы движение Н1, а подхвачен тренд уже на ТФ Н4 и старше и мы видим окончание только первой волны.

Разворот осуществляется том ТФ, который является самым старшим из всех , на которых разворотные индикаторы дают сигнал разворота. Разворотные индикаторы нижних ТФ, лишь уточняют момент входа. Это к вопросу "о целях будущего движения".
То есть, если я вижу на H4 потрендовый дивер, то спускаюсь на нижний фрейм, чтобы дождаться противотрендового дивера на этом фрейме. Но отрабатываться будет именно потрендовый дивер на H4.

Правду сказать, я не об этом. Речь идёт о определении ранга (старшинства или как угодно назовите) движения и о целях этого движения.

Не так давно я написал что-то типа "Коррекция Weekly в данном случае закончится достижением длинными трендовыми края окна на ТФ Н12".
Правду сказать, на самом верху это было обьявлено крамолой. Но здесь есть противоречие. В последнем семинаре о ЗБ можно услышать такое-
"При развороте старшего ТФ (Monthly), как правило, достигается граница канала более младшего (Weekly)". Т.е, во-первых, мы имеем чёткий ранг движения и
имеем правило определения целей сразу после определения этого ранга. И непонятно, почему можно сказать, что на каком-то определённом ТФ индикатор канала
что-то покажет, а вот другой индикатор ничего показать не может. Разные индикаторы, если они настроены и понимаются правильно, показывают одни и те
же точки переломов.

Наверное, стоит начать с определений. К примеру, звучит такое- движение Weekly. Под движением в таких случаях подразумевается коррекция, надо думать.
Так вот что такое движение Weekly? Какие критерии должны быть выполнены? Что мы должны видеть на графике в таком случае?