SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[tabar]

И ещё 2 барана его поблагодарили.

Ну зачем? Эх...

[ddwrt]

Слабенькое какое-то явление народу получилось. По существу и конкретно сказать нечего? Повторил абстрактные тезисы, которые за 10 лет никому не помогли, и поругался, ну такое

Если вы получите какие-либо опережающие сигналы на старших ТФ, то, при готовности к развороту всех младших ТФ, их выполнение начнется одновременно на всех ТФ. А визуально вы увидите разворот раньше на самом младшем М1. Всё оказывается сверхпросто, если не запоминать, а понимать.

Это все хорошо и здорово на истории в статьях, а в реальном времени предлагаемые методы не позволяют сколько-нибудь уверенно судить об этой самой готовности. Точность там - плюс-минус три локтя по карте.

Может быть вы вместо гневных заклинаний жирным шрифтом про логику и понимание продемонстрируете работу по системе?

[Vitol]

[quote name='s2101-1' date='14.12.2020, 17:08' post='104716']Н -да ,
И ещё 2 барана его поблагодарили.
Н-да. Я думал что только тов. Фан может ругаться.

[AlexFan]

Слабенькое какое-то явление народу получилось. По существу и конкретно сказать нечего? Повторил абстрактные тезисы, которые за 10 лет никому не помогли, и поругался, ну такое

Это все хорошо и здорово на истории в статьях, а в реальном времени предлагаемые методы не позволяют сколько-нибудь уверенно судить об этой самой готовности. Точность там - плюс-минус три локтя по карте.

Может быть вы вместо гневных заклинаний жирным шрифтом про логику и понимание продемонстрируете работу по системе?

Есть трейдеры, и есть ОКОЛОРЫНОЧНИКИ, которые торгуют не в рынке а около него - индикаторы, советники, сигналы, и другой товар.
Кучер - продавец. Он показывает как нужно торговать только на истории, отмотав график назад.
Сейчас спроси у него точку входа, он отморозится и не ответит.
Да и не нужны его точки.
Даже если бы он и решился что то там показать или предсказать на живом графике, это было бы 50/50.
Как он еще ходит по улицам и не оборачивается после стольких кидков доверчивых и молодых трейдеров?
Это вопрос...

[Неудачник]

Просьба Теоретиков, Исследователей рынка, Специалистов по написанию информационного материала, Инвестиционных советников, Кандидатов БЕЗ ПРАКТИЧЕСКОГО ОПЫТА - показать хотя бы раз на реальном рынке работоспособность своей системы.

[nday]

Ну да, насчет "баранов" - напрасно, конечно...

Но, коллеги, мне кажется, писать, что совсем всёфигня и ничего не работает - тоже, мягко скажем, неправда.
Вчера это резкое падение "увидел" только по этой системе, закрыл все покупки, прныгнул в селл (скрин как док-во прилагаю). Почему: На младших - было схождение + свечной анализ помог.
Другое дело - да, как сопрововождать сделку и сколько ее держать - у меня много нестыковок. Бай закрыл рано, с небольшим плюсом, селл закрыл поздно и с минусом.

Сегодня - пока снова наверх? у кого какие идеи?На Н1 и н4 - всё-таки намерение вверх.

вот такая "иллюминация на М15 сейчас мне не понятна. Посмотрим, как всё будет развиваться.


Сообщение отредактировал nday - 15.12.2020, 6:08

[s2101-1]

[quote name='AlexFan' date='14.12.2020, 16:18' post='104717']
Хочу поинтересоваться. А почем сейчас ты пытаешься продать своим баранам свою "ЛОГИКУ" в виде герлянд из цветных индикаторов?[/quote]
Тебе то что? У тебя абсолютная стабильность, - как был злобным бараном 10 лет назад, так злобным бараном и остался.
Тут как-то промелькнул луч света:
[quote name='nickiskatel' date='15.8.2020, 11:41' post='102785']
Индикатор не оракул. Это простой прибор, показывающий состояние исследуемого предмета. Вы же не требуете от градусника показать, какая температура будет у Вас через полчаса? Вы, при температуре 38,9 либо пьете лекарство, либо вызываете скорую. Или, глядя на показания датчика парового котла, который показывает повышенное давление, либо стравливаете воздух, либо уменьшаете подачу топлива. А на рынке Вы принимаете решение, покупать, или продавать. Ну, или пока воздержаться. Все дело лишь в умении читать показания индикатора, неважно градусник это, или навигатор в Вашем авто. А это умение достигается только одним способом. Знания, помноженные на опыт. [/quote]
Так на него сразу безапелляционно набросились 2 дебила:
[quote name='ddwrt' date='19.8.2020, 14:40' post='102842']
Так что эти абстрактные разговоры про приборы, знания и опыт, все это здорово звучит в теории, но в реальности данные индикаторы не измеряют ничего такого, что позволяло бы сколько-нибудь уверенно судить о состоянии рынка.[/quote]
[quote name='Неудачник' date='20.8.2020, 9:49' post='102851']
Да да доказательств в реальном времени нет. Сто раз записывал видео терминала. Я бы уже давным давно нашел закономерность и торговал. А так это только теория: что причина движения цены соотношение баланса спроса/предложения. И что это соотношение мы измеряем расхождением машек: быстрая удаляется от медленной. И самое главное мы не знаем когда будет конец этого расхождения, а если узнали то это будет уже поздно.[/quote]
[quote name='ddwrt' date='21.8.2020, 11:51' post='102882']
Причина движения цены это конечно соотношение спроса и предложения, ну просто физика процесса такая: активнее покупают - цена идет вверх, продают - вниз. Само по себе это знание ничего не дает, это примерно как знать, что движение тела зависит от приложенных к нему сил. Это правильно, но далеко на таком общих знаниях не уедешь. А предложенные в sk-fx методы измерений этого соотношения никуда не годятся, это уже куча народу проверила за 10 лет, что длится вся эта печальная (для людей) жульническая история.[/quote]
Одному, не начиная, всё уже поздно. Другой, не понимая элементарного (см. мой предыдущий пост), не понимая, что, как и зачем измеряется, но на 100% точно знает, что " в sk-fx методы измерений этого соотношения никуда не годятся" и это "жульническая история".
А как случилось, Фан, что ты друзяк не поддержал? Прозевал?

По такому поводу замечательно выразился И. Губерман:
"Пришел я к горестному мнению от наблюдения многих лет, - вся сволочь склонна к единению, а все порядочные, - нет."
A это уже Элдер: "У недотепы не хватает рассудка, а не капитала."

[ddwrt]

Ну да, насчет "баранов" - напрасно, конечно...

Но, коллеги, мне кажется, писать, что совсем всёфигня и ничего не работает - тоже, мягко скажем, неправда.
Вчера это резкое падение "увидел" только по этой системе, закрыл все покупки, прныгнул в селл (скрин как док-во прилагаю). Почему: На младших - было схождение + свечной анализ помог.
Другое дело - да, как сопрововождать сделку и сколько ее держать - у меня много нестыковок. Бай закрыл рано, с небольшим плюсом, селл закрыл поздно и с минусом.

Сегодня - пока снова наверх? у кого какие идеи?На Н1 и н4 - всё-таки намерение вверх.

вот такая "иллюминация на М15 сейчас мне не понятна. Посмотрим, как всё будет развиваться.

"увидел только по этой системе" - можно подумать, у вас рядом с ней в параллель стоит еще несколько заведомо рабочих систем, и вот только эта одна все правильно показала. Не так же?

Свечной анализ в целом сомнительная история, но уж точно он не может адекватно работать на стандартном ТФ ниже дня. Посмотрите на интрадей объемы, они меняются в десятки раз. В одном баре ночью может быть условно 100 лотов, а днем - 1000 или 10000 лотов. Вы их в своем "анализе" без учета объемов считаете равноценными, но они абсолютно разные по содержанию и значению для рынка. В итоге вы видите миражи сигналов там, где рынок спит и ничего не происходит, или наоборот не видите слона на расстоянии вытянутой руки, потому что он спрятан внутри свечи с большим объемом. Методы типа VSA - это тривиальная хрень с примеркой на глазок и как художник видит, но худо-бедно оно работает на старших ТФ и совсем никак - на младших.

Представьте, что вы измеряете положение автомобиля в пространстве раз в час. Один раз он еле ползет в пробке, другой раз - стоит на парковке, пока водитель пьет кофе и отдыхает, в третий раз - летит по автобану. А где промежуточные значения его движения, которые позволят полностью воссоздать его траекторию? А нет их, утрачены, вы же тупо раз в час показания снимаете, а все что внутри часа, попросту игнорируете. Если процесс с переменной скоростью поступления событий дискретизируется с постоянной частотой, отсчеты постоянно берутся невпопад и исследуемый сигнал необратимо искажается, и дальше ни о каком осмысленном анализе после такой обработки не может быть и речи. Радиофизику Кучеру такие базовые моменты работы с сигналами очевидно невдомек, раз он даже не сформулировал этой проблемы, не говоря уже о готовом решении.

Сообщение отредактировал ddwrt - 15.12.2020, 9:47

[ddwrt]

Другой, не понимая элементарного (см. мой предыдущий пост), не понимая, что, как и зачем измеряется, но на 100% точно знает, что " в sk-fx методы измерений этого соотношения никуда не годятся" и это "жульническая история".

Не надо втирать эти байки про мифическое понимание, которым обладаете исключительно вы один, а все остальные тупые. Ничего тут сложного нет ни по идее, ни по инструментам, ни по их интерпретации. 10 лет никто не может понять, как и почему средние расходятся и сходятся, ага, Бином Ньютона же.

По такому поводу замечательно выразился И. Губерман:
"Пришел я к горестному мнению от наблюдения многих лет, - вся сволочь склонна к единению, а все порядочные, - нет."
A это уже Элдер: "У недотепы не хватает рассудка, а не капитала."

Может Губерман что-то говорил об обмане ближнего своего, не процитируете? Элдера об этом спрашивать не будем, такой же болтун околорыночный и что он скажет, и так понятно.

[nday]

"увидел только по этой системе" - можно подумать, у вас рядом с ней в параллель стоит еще несколько заведомо рабочих систем, и вот только эта одна все правильно показала. Не так же?

Свечной анализ в целом сомнительная история, но уж точно он не может адекватно работать на стандартном ТФ ниже дня. Посмотрите на интрадей объемы, они меняются в десятки раз. В одном баре ночью может быть условно 100 лотов, а днем - 1000 или 10000 лотов. Вы их в своем "анализе" без учета объемов считаете равноценными, но они абсолютно разные по содержанию и значению для рынка. В итоге вы видите миражи сигналов там, где рынок спит и ничего не происходит, или наоборот не видите слона на расстоянии вытянутой руки, потому что он спрятан внутри свечи с большим объемом. Методы типа VSA - это тривиальная хрень с примеркой на глазок и как художник видит, но худо-бедно оно работает на старших ТФ и совсем никак - на младших.

Представьте, что вы измеряете положение автомобиля в пространстве раз в час. Один раз он еле ползет в пробке, другой раз - стоит на парковке, пока водитель пьет кофе и отдыхает, в третий раз - летит по автобану. А где промежуточные значения его движения, которые позволят полностью воссоздать его траекторию? А нет их, утрачены, вы же тупо раз в час показания снимаете, а все что внутри часа, попросту игнорируете. Если процесс с переменной скоростью поступления событий дискретизируется с постоянной частотой, отсчеты постоянно берутся невпопад и исследуемый сигнал необратимо искажается, и дальше ни о каком осмысленном анализе после такой обработки не может быть и речи. Радиофизику Кучеру такие базовые моменты работы с сигналами очевидно невдомек, раз он даже не сформулировал этой проблемы, не говоря уже о готовом решении.

Да, именно так: у меня 4 терминала, в каждом разные ТС. Основная - sk-fx, повторяюсь, точнее не встречал. Остальные для самоспроверки или дополнительной подсказки, чтобы глаз не замыливался.
СергейСергеичу, пользуясь возможностью, хочу выразить большое человеческое спасибо.

Честно говоря - не понимаю: если Вы чувствуете, что это не Ваше, то как бэ... зачем? тратите на это силы и время?

Предлагаю: давайте свои скрины, вопросы, давайте постараемся разобраться.
Может Вы представите другую ТС, которая работает лучше, ну или Вам в ней более комфортно. Доказательно докажете, что вот - sk-fx тут показывает непоймичто, а на другой ТС мне всё четко и понятно. И вот мои результаты. Мне лично будет интересно, возьму её тоже на вооружение.


Про машину - ведь анализировать движение машины, её возможные цели, её стиль перемещения буду я (т.е. живой человек со своей какой-то логикой, некоторыми знаниями, определенным опытом и умением или неумением сопоставлять что-то, делать какие-то, возможно, не очень логичные выводы, предполагать). Это ведь не просто точки, ведь они где-то? Если она едет по шоссе на север, то водитель стремится явно не на запад и не на восток. И скорее всего он едет не для того, чтобы остановиться в чистом поле (хотя всякое бывает). Смотрим на карте где населенные пункты, заправки, кафешки и пробки. Так примерно и прикидываем. Далее - наблюдаем. Предполагаем. По ходу наблюдения меняем гипотезы. Это нормально. Так, к примеру, и следователи работают, а гениальные детективы - еще и просчитывают действия, которые они не видят , заочно.

К торговле. Вчера помотало но всё-же я предполагал, что на север еще подползти надо, держал бай, чутка долился после того, как цена начала подниматься вверх после падения. Сейчас закрываюсь в такой позиции как на скрине. Вижу диверы и медвежьи схождения (обозначено).

Поэтому пока буду наблюдать. Возможно еще рванет наверх. Но я пропущу, скорее всего. Это уже последний рывок (предположение). После 21 декабря, как мне кажется, этот тренд, который начался 4 ноября, будет корректироваться, скорее всего. (экспирация). Но пока тоже предположение. А может даже и бОльшего масштаба, тот, который начался 20 марта (?)

У кого какие мнения?