Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2037 страниц V « < 1960 1961 1962 1963 1964 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры
Рейтинг  5
Feeranor
сообщение 25.3.2017, 14:39
Сообщение #19611





Группа: Активный участник
Сообщений: 37
Регистрация: 3.12.2016
Пользователь №: 7 960
Спасибо сказали: 5 раз(а)



Цитата(Scooby-Doo @ 24.3.2017, 20:24) *

именно баланс, ты назвал людей дебилами, тебя в ответ мудаком, дисбаланс устранен

Ты из себя альтруиста не строй, и я лично тебя дебилом не называл. Задницей крутить не надо. Ты за свой диспозитив ответишь, а не за людей каких то там...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valera454
сообщение 25.3.2017, 17:19
Сообщение #19612





Группа: Активный участник
Сообщений: 67
Регистрация: 25.10.2016
Пользователь №: 7 933
Спасибо сказали: 4 раз(а)



Цитата(Scooby-Doo @ 25.3.2017, 13:45) *

Скорее всего так и есть, исходя из данного суждения можно сделать вывод о текущей ситуации дейли- викли: ....


Нужно внести коррективы всё-таки. С-р на младшем ТФ НЕ является обязательным условием признания факта наличия с-к на старшем.

Необходимо понимать, что здесь важна именно инерционность рынка. Мы должны видеть, что ценник достаточно разогнался, чтобы немного притормозиться
и затем двинуться дальше. Степень инерционности можно оценить по тому, как сильно AF опередил тренд ДО начала коррекции. Опережение должно быть значительным.
При этом нужно не забывать, что AF как короткий индикатор может изменять своё значение скачками как в ту, так и в другую сторону на каждом новом баре.

И второе. Также важно, что опережение тренда индикатором AF зачастую может быть следствием запаздывания самого индикатора. Т.е это не внутренняя коррекция, а
разворот, который уже идёт. Но AF по-прежнему опережает тренд, но не так сильно, как в первом случае.

Вот это, можно сказать, теоретические основы определения- с-к или не с-к.

А что такое значительное опережение, а что такое не очень значительное- это уж каждый решает сам. В миллиметрах это не выразишь.

Ну а что вы хотели? Кто обещал, что будет легкоsmile.gif?

Так что прогнозы можно пока попридержать, дальше видно будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mmry
сообщение 25.3.2017, 19:27
Сообщение #19613





Группа: Активный участник
Сообщений: 87
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 8 003
Спасибо сказали: 30 раз(а)



Цитата(Valera454 @ 25.3.2017, 17:19) *

Так что прогнозы можно пока попридержать, дальше видно будет.

Смысл "попридерживать"? Всем разойтись и молчать что ли? А о чем предлагаете писать? Или вообще не писать? Вот вы вроде длинный пост написали, а что там? Или может или не может. Или обгоняет или запаздывает. Или так или этак. Может там и ценные умозаключения, но я их не понял.
Конечно дальше видно будет, но я думаю будет так, как я нарисовал на скрине. И я не боюсь ошибиться. Некоторые видимо боятся и попридерживают своё мнение. Ну что ж, а я буду писать и скринить.
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valera454
сообщение 25.3.2017, 19:34
Сообщение #19614





Группа: Активный участник
Сообщений: 67
Регистрация: 25.10.2016
Пользователь №: 7 933
Спасибо сказали: 4 раз(а)



Вот это красотища!! Полностью поддерживаю, грех такое не "заскринить"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mmry
сообщение 25.3.2017, 19:47
Сообщение #19615





Группа: Активный участник
Сообщений: 87
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 8 003
Спасибо сказали: 30 раз(а)



Тролите что ли. Так мне пофиг.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
watson
сообщение 26.3.2017, 18:44
Сообщение #19616





Группа: Активный участник
Сообщений: 28
Регистрация: 16.6.2016
Пользователь №: 7 720
Спасибо сказали: 1 раз(а)



Цитата(Valera454 @ 24.3.2017, 20:09) *
..................................................
Статьи читал, спасибо. Автора тоже спрашивал, кстати. Он сказал, что это сложно обьяснить словами. smile.gif

Это как собака что ли? Знаю но сказать не могу.... щутка smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valera454
сообщение 26.3.2017, 19:51
Сообщение #19617





Группа: Активный участник
Сообщений: 67
Регистрация: 25.10.2016
Пользователь №: 7 933
Спасибо сказали: 4 раз(а)



Наверное, это тот Watson, который здесь всплывал раньше неоднократно раз в полгода и спрашивал- а что такое СПТ, СРТ? О чём это вы все здесь?
Теперь почему-то не спрашивает- наверное, разобрался или скорее наоборот, оставил попытки в связи с полной безнадёгой.

Теперь новая тема для исследований- а что же имел в виду автор? Как собака или не как собака? Это ещё года на три
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
watson
сообщение 27.3.2017, 6:48
Сообщение #19618





Группа: Активный участник
Сообщений: 28
Регистрация: 16.6.2016
Пользователь №: 7 720
Спасибо сказали: 1 раз(а)



Цитата(Valera454 @ 27.3.2017, 0:51) *

Наверное, это тот Watson, который здесь всплывал раньше неоднократно раз в полгода и спрашивал- а что такое СПТ, СРТ? О чём это вы все здесь?
Теперь почему-то не спрашивает- наверное, разобрался или скорее наоборот, оставил попытки в связи с полной безнадёгой.

Теперь новая тема для исследований- а что же имел в виду автор? Как собака или не как собака? Это ещё года на три

Подозрительность это ложь ума (показывает лживость ума человека). Или Вы под Шерлока Холмса косите? smile.gif

Сообщение отредактировал watson - 27.3.2017, 6:53
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valera454
сообщение 27.3.2017, 6:55
Сообщение #19619





Группа: Активный участник
Сообщений: 67
Регистрация: 25.10.2016
Пользователь №: 7 933
Спасибо сказали: 4 раз(а)



Это уже флуд пошел. Это без меня
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feeranor
сообщение 27.3.2017, 6:59
Сообщение #19620





Группа: Активный участник
Сообщений: 37
Регистрация: 3.12.2016
Пользователь №: 7 960
Спасибо сказали: 5 раз(а)



Вообщем, что бы в очередной раз упростить ситуацию... Всё очень просто как 3 копейки. По евродоллару сейчас начинается разворот во исполнение сигнала недельного короткого осциллятора. Алгоритм простой. Смотрим на старшем сигнал короткого осциллятора. На соседнем младшем в это время должно быть подтверждение (дублирование) от трендового индикатора. И далее по нисходящей смотрим ТРЕНДОВЫЕ индикаторы. Они тоже должны показывать разворотные сигналы.

Если уж совсем ребят непонятно ну посмотрите в тысячный раз статью разворот. Ёлы -палы там на пяти пальцах показано. Фану - вот в данный момент времени начали разворот вниз.

У меня нет ни старой ни новой реалки. Но мне хватает старой демки. Всё.

Отследил и написал в реале. Всё.

Это разворот будет коррекционным естественно так как трендовые индикаторы недельного ТФ развернулись и указывают напрвление вверх. Перспектива - движение вверх.

Сообщение отредактировал Feeranor - 27.3.2017, 7:05


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2037 страниц V « < 1960 1961 1962 1963 1964 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 30.4.2025, 19:39