SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[dpspamer]

Как по мне то осма или Р1 … очень совпадает с М1 в окне цены Т1 отображает структуру следующего старшего т.е. Т1 это Р1 следующего старшего далее я к тому что поставив на график индикатор дивергенции коррекционный и трендовый видно структуру (направление) трех фреймов думаю коррекционных среднего достаточно ведь это Р1 старшего из трёх и дивер на Р1 допустим дневного это практически полный тренд часового

Если я правильно понял, то принцип при подборе параметров индикаторов может быть такой же, как и у панорамного обзора рынка – каждый последующий ТФ детализирует ситуацию на предыдущем ТФ.
Спасибо. Я вспомнил, что про это уже писалось. Трендовые индикаторы текущего ТФ повторяют(?) коррекционные вышестоящего ТФ. Еще раз спасибо, покопаюсь в этом направлении.

подбирать средние устал да и на форуме многие писали что у С.С. индикаторы подобраны правильно и проще изучить досконально сигналы по ним .

Да я и не против параметров из Демо-системы. Но Демо-система то демонстрационная, и еее полюбому нужно затачивать под торгуемые инструменты. В общем хочется осознанно и без лишних сомнений смотреть на змейки .

вообще ещё видел в инете табличку по средним пишу начало дальше думаю лишнее так вот МА5 на Тф. М15 это МА21 на М5 и МА55 на М1...

Тут что-то напутали, наверное. Средняя с периодом 5 на ТФ М15 идентична средней с периодом 15 на ТФ М5. Тут формула Птф0=к*Птф1, где Птф0 – это период средней на текущем ТФ0, Птф1 – это период средней на предыдущем старшем ТФ+1, к – это количество баров текущего ТФ0 в одном баре ТФ+1.

… старички форума жаль конечно что этот форум долгое время был мертвый

Ничто не вечно под луной. Главное, что после нас останется. На форуме масса информации, но вся она перемазана в личные амбиции.

… получается что поставив на М1 средние 5 21 видим что там на старших но опять таки у С.С все точнее и линии индикаторов более гладкие ….

Автор про это писал в статьях (или тут на форуме). На каждом ТФ мы рассматриваем детальную информацию того, что происходит в данный момент последних барах на вышестоящем ТФ. Думаю, что это один из системообразующих моментов. С этим нужно разобраться так, чтобы это записалось в подкорку. Блин придётся еще раз форум и статьи перелопачивать. Все уже придумали до нас .

…ещё мысль что нулевые линии макдов это и есть зоны баланса но думаю нулевые Р1, Т1 похоже по смыслу цитирую "а куда ему деваться это ж макд и он идёт к своей нулевой линии, а скользящие идут за ценой" …

К сожалению (или наоборот к радости) с индикаторами Р1 и Т1 не знаком, да они мне пока и не нужны. Нужно с матчастью разобраться, а нужные инструменты приложатся (на крайний случай нужные можно заказать у программистов, если в этом будет необходимость).
Нулевые линии МАКДов и есть одними из точек баланса. Но в системе, как мне кажется, используются другие точки баланса – между трендовыми индикаторами, как баланс тренда, между коррекционными индикаторами, как баланс коррекции, между коррекционными и трендовыми как баланс движения. Пока как-то так мыслю.

… на все нужно много времени как сказал кажется esfree точно ник не помню время работает против нас.

Ну тут можно не согласиться. Время — это наша сила. Время — это ресурс который нам доступен всегда, а когда он перестает быть доступным, то он нам уже и не нужен, потому как на тот свет мы ничего с собой забрать не сможем. Если у нас нет сил или ценностей, то мы задействуем время. Так что время всегда за нас.

… и ещё цитата "если кто оторвался, то он обязательно вернётся" ...

Вернуться-то точно вернется, но вот только может вернуться не по цене, а по времени. На этом, мне кажется, многие и погорели на рынке. Это тоже нужно на подкорку записывать.

Динамическая индикация в демо системе индикация между короткой скользящей и нулевой макда а в реалке между Р1 Р2 соответственно между Т1 Т2 младшего это все мои мысли конечно не точно может не правильно Главное что маленькая закорючка в сторону на недельном это охеренное движение на более младших

С реальной системой знаком тока по картинкам, да это и не важно, важно что демо-система, она на то и демо, что предназначена для демонстрации системы. А реальную систему каждый себе сам собирает, на основе демонстрации (про это Автор вроде тоже писал).

[докер]

На счёт Реал индикаторов то страниц 20назад выкладывал файл11кайан кажется как то читается легче чтоли когда на картинках и на мониторе одинаково...насчёт расчёта периода средних для фрейма это были мысли по поводу таблицы инетовской. М1 из демо системы кто то из старичков менял настройки на 9,3,3 и ещё очень интересной мне показалась идея кажется genberiон выложил файл "трендовые" так вот хочу почитать ещё посты по этому поводу там комбинация МА в главном и окне инд.

Ещё если все таки скачаете файл11то в коде индикаторовР1Р2Т1Т2,написаныо какие скользящие и на каком тф используются это подсказал лессик

Боюсь только все это отнимает много времени но посмотреть полезно или просто долбить сигналы оч интересно все ,а упростить думаю получится только после понимания всего сложного как результат опыта

[labfx]

Хотя нет периоды длинных средних для МАСDов ограничены числами фибоначи. Можно сделать предположение, что от выбора периодов для расчета средних система не очень зависит.

Неправильно.

… Выбирай какие тебе на душу ляжут, система от этого не пострадает.
…

Неправильно.

Интересует обоснование выбора периода для скользящих средних. Google либо шифруется, либо не знает.

Гугл не знает.

В общем вроде и ВНИМАТЕЛЬНО рассмотрел статью, а ясности в заданном самому себе вопросе так и не появилось. Ну кроме того, что периоды всетаки нужно как-то подбирать.

ОТВЕТ:

Вы вольны выбрать любое значение для периода скользящей, если с этим значением ваша скользящая или другой индикатор на основе этой скользящей, будут показывать именно то, что вы хотите увидеть. То есть вы уже должны знать – что именно вы хотите увидеть. А СС в своих статьях по этому поводу все разложил по полочкам. Если же вы не знаете, что хотите увидеть, то, соответственно, вы и не будете знать, какой период надо ставить.

При подборе периодов скользящих СС подбирал такие значения, при которых индикатор начинал вести себя именно так, как он хотел от него добиться для той задачи, для которой данный индикатор предназначен и для конкретного таймфрейма. Именно поэтому он непрестанно повторяет на форуме – для каждого таймфрейма параметры индикаторов должны быть разными. Чем старше таймфрейм, тем более чувствительнее должны быть индикаторы.

И ВСЕ ЭТИ ПАРАМЕТРЫ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ЭМПИРИЧЕСКИ.

Параметры индикаторов для различных таймфреймов и в Демо системе и в Реал системе подобраны так, что они одинаково хорошо работают на любых инструментах. Это я говорю к тому, что вы где то писали, что Демо систему нужно затачивать под конкретные инструменты. НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Обе системы – это готовые продукты для использования на любых рынках. Все параметры зашиты либо в шаблонах, либо в самих индикаторах.

Это коротко.
Подозреваю, что у вас либо отсутствуют знания по волнам, либо эти знания очень поверхностны. Если знания отсутствуют, то советую прочесть хотя бы Пректера. Супер волновиком быть не надо, но для понимания статей нужен кругозор в области EWA. В частности в текущих ваших непонятках виновато отсутствие знания такого факта - почему большинство волновиков используют для подсчета волн MACD с параметрами именно 5, 34. А в других статьях у вас будут непонятки из-за того, что вы не знаете еще что-то из волн и т.д. Короче расширяйтесь. КРУГОЗОР НАРАЩИВАЕТСЯ ПО КРУПИЦАМ ГОДАМИ.

Сообщение отредактировал labfx - 30.12.2016, 11:16

[AEVictor]

С Новым Годом! С Новым Счастьем!

[Valera454]

С Новым Годом !!!

Сообщение отредактировал Valera454 - 1.1.2017, 8:40

[докер]

Всех поздравляю с Новым годом ,профитов всем!

[dpspamer]

С Новым Годом!

[Valera454]

Ладно, не проблема, мы и сами могём поторговать. Возьмём к примеру USDJPY, неплохо бегает в последнее время.

Пара готовится к крупному развороту вниз. На MN и W1 цена далеко вверху за ВГК. На W1 вчера был сигнал с-к и
дальше как положено-откат (цель- НГК на Н8), СПТ и затем вверх. Вечером нарисовался с-к на Н4, отработал точно
так же, как на W1.

Теперь предположительно цена должна оттолкнуться вниз от ЗБ на Н4, которая начала вроде как изгибаться вниз.

Т.е вчерашнее движение вверх на W1 было последним, как и сегодняшнее вверх на Н4, которое подходит к концу.

Вроде двинулось потихоньку, 70 пунктов уже от хая. Длинные трендовые подхватили тренд уже на Н6, Н8.

Но первая цель- НГК на Н2- уже практически достигнута и я не вижу, чтоб так прям радостно собиралось тут же
завалиться вниз. Короче, утро вечера мудренее, будем посмотреть.

Пока всё по плану. НГК Н2- ВГК М20- НГК Н4. Дальше прогнозировать сложно- сегодня, как вы знаете,
Non-Farm Employment Change. Впечатлений наверняка будет выше крыши.

Можно при желании нарисовать более развёрнутый план действий для USDJPY. На MN также имеется
сигнал с-к, который также отработает, как и два предыдущих (на W1 и H4).

Т.е сейчас идёт коррекция максимум до НГК Daily, ЗБ и ВГК на W1. Рисуется сигнал СПТ на W1 и затем вверх,
до завершения последнего движения на MN. Т.е будет примерно то, что можно было наблюдать немного раньше на графике EURUSD

Быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Прошел месяц и можно оценить изменения на старших ТФ.Завершается
коррекция Weekly и отрисовка СПТ на том же ТФ. По целям- достигнута НГК на D1. Строго говоря, не на D1, а на D2 или D3, но таких
графиков у нас нет. Так что пока всё по плану, осталось отследить завершение движения на ТФ Н4 и ниже.

Сознательно выбран самый сложный случай- разворот Monthly. Самое главное и самое сложное в Ск-фх- это сигналы старших ТФ. Там
действительно имеет значение каждая загогулинка.

К примеру, мы увидели шикарный сигнал конвергенции вверх на Н4 и радостно запрыгнули в бай, рассчитывая на сотню- другую пунктов
прибыли. Но уже через пару десятков пунктов ценник резко обваливается вниз и до свидания. И начинается- СС такой-сякой, система
ни в дугу и т.д. А дело-то в том, что на Monthly нарисовался сигнал с-к и выброс вниз, на которые мы и не смотрели вообще.

А выброс Monthly- это коррекция Weekly. А коррекция Weekly имеет целью НГК на Daily или в старой системе координат- достижение длинными трендовыми
нижнего края окна где-то на ТФ Н12 плюс все остальные сигналы. И это серьёзное движение вниз на несколько сотен пунктов с длинными трендами и т.д.

А мы об этом понятия не имеем и всё заходим на бай где-нибудь на ТФ Н1, Н4. А как же ещё- там же сигнал есть!

[lessik]

Быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Прошел месяц и можно оценить изменения на старших ТФ.Завершается
коррекция Weekly и отрисовка СПТ на том же ТФ. По целям- достигнута НГК на D1. Строго говоря, не на D1, а на D2 или D3, но таких
графиков у нас нет. Так что пока всё по плану, осталось отследить завершение движения на ТФ Н4 и ниже.

Сознательно выбран самый сложный случай- разворот Monthly. Самое главное и самое сложное в Ск-фх- это сигналы старших ТФ. Там
действительно имеет значение каждая загогулинка.

К примеру, мы увидели шикарный сигнал конвергенции вверх на Н4 и радостно запрыгнули в бай, рассчитывая на сотню- другую пунктов
прибыли. Но уже через пару десятков пунктов ценник резко обваливается вниз и до свидания. И начинается- СС такой-сякой, система
ни в дугу и т.д. А дело-то в том, что на Monthly нарисовался сигнал с-к и выброс вниз, на которые мы и не смотрели вообще.

А выброс Monthly- это коррекция Weekly. А коррекция Weekly имеет целью НГК на Daily или в старой системе координат- достижение длинными трендовыми
нижнего края окна где-то на ТФ Н12 плюс все остальные сигналы. И это серьёзное движение вниз на несколько сотен пунктов с длинными трендами и т.д.

А мы об этом понятия не имеем и всё заходим на бай где-нибудь на ТФ Н1, Н4. А как же ещё- там же сигнал есть!

делать анализ задним числом лучше по стохастику

[...]

делать анализ задним числом лучше по стохастику

Братишка, а вот тут неожиданно согласен!
Странный дружок этот, Valera454...
Но тут глубже все....
Все же помнят причинно-следственные связи так?
Ну , кароче - всегда и у всего есть причина и следствие!
И вот тут самое интересное.
Появляется Валерыч. Говорит, реалки - нет, работаю на костылях.
И начинает сыпать прогнозы (и анализ задним числом с умным видом, ну да ладно).
Но тут такое дело, а откуда собственно взялись эти костыли?
Тут ребята с умным видом вопросы задают, макда параметры не могут придумать, хотя даже исходники есть....
И Валерка, который ИЗ ГОЛОВЫ( ну, не из попы же ) родил КОСТЫЛИ! РЕАЛ! СИСТЕМЫ!
И сыплет по ним прогнозы.
И тут такое дело.
Вот был такой пользователь реалки на форуме, эшфри.
РЕАЛЬНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ РЕАЛКИ. Сыпал прогнозы? НЕТ. Лишь дал пару советов.
Угомонил разок- другой здешних имбицилов.
Ну и все.
И , ВАЛЕРЫЧ. С умным видом рассказывает про выбросы.
Особенно доставило про достижении трендовыми границы окна в старой системе координат.
Так вот с какого то хера у него это сигнал РАЗВОРОТА( тренда, или на коррекцию - не важно).
Т.е. этот голубчик не поняв и старой системы координат, где то спионерил огрызок новой, и , хвастаясь своей важностью,ПЫТАЕТСЯ анализировать что то там.

Остается...
Подумать...
И делать анализ по стохастику, бо там, если подобрать параметры, можно диверов найти