SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[N_2014]

а ты сигнал выброса используешь? не совсем понятно где он, у тебя не демо индикация

TR 2 и ОСМА , тока линейная неимеют очень существенных отличий. Теже выбросы.
Первое окно , голубая.

Сообщение отредактировал N_2014 - 2.10.2014, 17:43

[Petrovich]

очень интересно)) т.е сопля слева от 1 октября в дивере не участвует, а справа - нормально? давайте уж определимся, либо используеем график линейный и не учитываем хай-лоу, либо свечи-бары. а дивер от лоу до цены закрытия мне не нравится. так можно нарисовать что угодно, согласны?

сейчас прочитал в спокойной обстановке, и понял,что Вы подразумевали под "соплёй" - тень свечи. Первая точка сравнения по закрытию; вторая- текущая цена. Почему советуют кинуть на график SMA1, или график линия по закрытию(кто как лучше воспринимает). Я предпочитаю свечи и SMA1. ТО есть по SMA1 и индикатор в подокне - первая точка сравнения. Вторая точка сравнения: текущая цена и индикатор. Индикатор дублирует движения цены, согласно своего алгоритма. Индикатор и цена двигаются одинаково относительно первой точки сравнения - никаких изменений. цена и индикатор показывают разное - стоит на этом заострить внимание.
пример: медвежий тренд; для разворота цены нужен сигнал конвергенции.
- первая точка сравнения есть, по закрытию(и цена и индикатор);
- вторая текущая цена нарисовала новый минимум; а индикатор на текущей цене, не нарисовал нового минимума. Обратите на динамику движения индикатора на текущей цене - по ней видно нарисует индикатор новый минимум или нет.
Вот на эти расхождения нужно обращать внимание- формирующийся сигнал. Далее смотрим начало исполнения.
цена и индикатор показывают разное - на рынке дисбаланс; и он будет стремиться к балансу.
Выше описанный сигнал - разница между ценой и индикатором.
Есть ещё динамическое расхождение, а потом схождение между индикаторами - тоже полноценный сигнал. Сигналы системы подробно расписаны и проиллюстрированы Сергей Сергеевичем в материалах.

Какой Ваш сигнал? решать только Вам.

На Вашем скрине:
- противотрендовый сигнал конвергенции обозначен белыми линиями;
- противотрендовый сигнал на коротком трендовом индикаторе(если я правильно помню название зелёного индикатора), обозначен сиреневой толстой линией.
- цифра "1", на D1 и "2" "3" на D2 это движение индикатора по инерции - гистограммы нарисовали новый минимум.

Так как Вы нарисовали жёлтой и зелёной линией, то я там сигнала Д/К не вижу ни какого.
Прочитайте внимательно "Введение в понятия "Дивергенция, конвергенция""- запомните как на графиках рисуются сигналы медвежьи и бычьи.
Удачи.

Сообщение отредактировал Petrovich - 2.10.2014, 19:19

[blackhole]

спасибо за разъяснение. желтую и зеленую я для разъяснения вопроса рисовал, по ним нет сигнала)

[N_2014]

Вроде как все готовые. И фазовый и трендовый.

Кончилась первая.


9.55 Утра. Пятница . Конец рабочего дня . СВАБОДА !!

Сообщение отредактировал N_2014 - 3.10.2014, 6:56

[Неудачник]

Вроде как все готовые. И фазовый и трендовый.

Кончилась первая.

Вторая волна заканчивается, только BUY

в новом окне

Еще немного сходим вниз т.к. М5 не готова(ИМХО).

Сообщение отредактировал Неудачник - 3.10.2014, 7:58

[blackhole]

TR 2 и ОСМА , тока линейная неимеют очень существенных отличий. Теже выбросы.
Первое окно , голубая.

нарыл в инете подобные индикаторы, нету голубой. да и демо привычнее как то, на баровых осциляторах

[Kiper]

нарыл в инете подобные индикаторы, нету голубой. да и демо привычнее как то, на баровых осциляторах

В коде индикатора надо поменять слово.

в новом окне

[s2101-1]

Если строить уровни от прошлых вершинок и низинок, то использовать их можно только как приблизительные зоны для принятия решения в будущем. Т. к. за время, прошедшее после формирования прошлых вершин/низин соотношение спроса и предложения изменится, а каким будет это соотношение мы узнаем только тогда, когда цена подойдёт к уровню.
А фибо уровни, уровни мюррея и т. п. это производные от прошлых вершин и низин. Т. е. потход к этим уровням у меня аналогичный.

Уровни поддержки/сопротивления работают там, где их пользователь может легко просчитать, на товарном рынке. Крупный оптовый продавец не продаст ниже цены, при которой он получит запланированную прибыль, - это поддержка.
Крупный оптовый покупатель элементарно просчитает среднюю цену по видимым заявкам, заплатив которую, он получит запланированную прибыль, реализовав товар. Это сопротивление.
Мелкий же спекулянт даже на товарном рынке не может просчитать для себя ни уровень сопротивления, ни уровень поддержки.
На фондовом рынке цену движет больше жадность, чем расчет. Пузырь надувается и неизбежно лопается. Т.е. понятие поддержки/сопротивления искусственное.
На валютном рынке никто не может просчитать ни уровень сопротивления, ни уровень поддержки.
Поэтому в статьях я определял движущее рынок соотношение спроса/предложения, что, по большому счету, и формирует уровень локальной поддержки/сопротивления.
Что касается любых других уровней (Фибоначчи, Мюрея и другие), - это уровни искусственные и никакого отношения к рынку не имеют. Применяются для самоуспокоения.
До какого уровня дойдет цена в импульсе или коррекции, никто определить не может и не сможет, - это будет гадание.
А вот моменты окончания движения в импульсе или коррекции определяются без проблем по разработанной мной инновационной методике, что и решает проблемы. Окончание движения в одном направлении есть начало движения в другом направлении.

вот, кстати косяк который не могу решить- как сейчас вниз полетело.
начиная от 2650 видится разворот. кто спецы по sk-fx, как решить проблему длинного тренда без других инструментов? а то у меня опять проблема, вышел у цели, а тренд весь пропустил) т.к. от 2650 видны сигналы на разворот. (например в 11-41 и дивер локальный и общий, и линии спучковались)

Смотреть старший ТФ, - там будут опережающие сигналы того, в какую сторону младший ТФ выйдет из коррекции.
Если обратите внимание, в статьях выполнялось сопровождение весьма значительных ценовых движений, а я ничего не говорил о трендовой индикации и не использовал её. Всему свое время.

что я думаю насчет этого - волны решают эту проблему. Хоть Сергей Сергеевич и говорил что система самодостаточна, и волны там не нужны, но никак не могу на практике для себя определить, как же sk-fx берет долгосрочные тренды.
С волнами проще (при нужном навыке), нашел импульс, скорректировал вход по системе и с хорошей вероятностью в плюсе

Волновой анализ и по Элиоту, и по Нили работает так же, как и любые уровни, т.е. никак.
А для самоуспокоения можно и применять, почему бы нет.

s2101-1 когда уже покажешь сверхинтересное?
Ладно, пока покажу Я вам просто интересное - http://instaforex.com/ru/pamm_monitoring.p...=7411580&x=JAGN

Для тебя тут никогда не будет интересного. Ты его не способен воспринять. А то, что ты показываешь, это позор.
В другом посте ты сказал, что трижды снимал по 250.
Вспомнился анекдот времен культурной революции, - китаец утром садит картошку, а вечером выкапывает. На вопрос, зачем?, отвечает, - кусать оцень хоцца.
Лет 5 назад я сказал, что, при таком отношении к знаниям, ты никогда не будешь нормально торговать.
Я и сейчас говорю, - ты всегда будешь выкапывать картошку вечером.

ребята, объясните дураку) ну как я должен определить только по sk-fx, что разворот вврех будет такой глубокий? Дэйли дивер сделал, уже неделя прошла.
на н4 пара локальных (отметил на д1), какой из них должен отработать сильнее? как узнать, импульс это 5-ти волновой или коррекция абц, в принципе конвер на н4 уже показывает вниз.
по н1 слишком быстрая смена, ждал еще понижения.
М15 для примера- линии не сошлись, дивера толком нет, 5 волна не достроилась, но разворот получили. как вы это делаете??

Тут нужно не только прочитать статьи, но и понять изложенные темы.
Кроме того, нужно ведь и индикацию построить соответствующую. Попробуйте. Все данные есть, я всё рассказал... А на демо-системе вы многих сигналов в принципе можете не получить.

Каких только нелепостей не встретишь на форумах об индикаторах, - и индикаторы искажают цену, и выдают много ложных сигналов, и лучше обходиться без индикаторов, и много чего ещё. А один заявил, что он перепробовал десятки тысяч индикаторов и все врут.

А индикаторы ничего не искажают и никогда не врут. Это измерительные приборы, они очень точно измеряют порученные им трейдером параметры рынка и выдают результаты трейдеру.
Но если "трейдер" поручает измерять то, не знаю что, - индикатор выдает соответствующий результат.

В статьях я показал, как ставились цели, как разрабатывались методы для достижения поставленных целей, как определялись параметры рынка, которые нужно измерять, и, наконец, как и чем эти параметры измерялись, и как использовались результаты измерений.
Пока-что в статьях использовался один индикатор MACD, с помощью которого получены уже 7 опережающих сигналов. Будут и еще.

Теперь на основании предыдущих статей пора разобраться с Фазовым сигналом. Постарайтесь всё-таки построить нужную индикацию коротких трендов на любом ТФ. Возьмите MACD на адаптивных скользящих средних (для начала хотя бы на LWMA) и постройте.
В прикрепленном файле статья "Фазовый сигнал".

 Fazoviy_sygnal.rar ( 831.45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 182

[blackhole]

Волновой анализ и по Элиоту, и по Нили работает так же, как и любые уровни, т.е. никак.

Сергей Сергеевич, не соглашусь. пример theignatpost, Игнат ведет ежедневно обзор рынка и торгует, с 3000 за год до 18000 поднял счет. Только волны. Впрочем, если говорите что не нужен, попробую тренироваться без применения волн

[Scooby-Doo]

вопрос к N 2014, на скрине дивера в полном комплекте, почему нет разворота, точнее был маленький, но как узнать ,что данный разворот закончился там где закончинлся, а не пошел дальше как на твоем примере, в чем ошибка?????????