![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Scooby-Doo |
![]()
Сообщение
#18481
|
Группа: Активный участник Сообщений: 184 Регистрация: 7.11.2010 Пользователь №: 4 231 Спасибо сказали: 16 раз(а) ![]() |
Так к чему пришли? Есть информация о дисбалансе и неизбежном устранении его, значит приходу к балансу, но не идеальному, а к такому который устраивает участников рынка временно, до какого-то момента... полностью согласен, и по-моему дисбаланс и есть разность спроса и предложения. |
s2101-1 |
![]()
Сообщение
#18482
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 102 Регистрация: 23.3.2010 Из: Kiev Пользователь №: 3 484 Спасибо сказали: 481 раз(а) ![]() |
3. Рынок саморегулирующийся, - нет регулирующего органа, саморегулируется случайным текущим соотношением спроса/предложения; Именно спрос/предложение. Я специально вопрос сформулировал, - не какой пункт перечня, а какой из терминов должен наибольше интересовать трейдера. Конечно же, нас интересует первопричина ценовых изменений, - соотношение спроса/предложения. Будем знать соотношение спроса/предложения, - будем знать, куда пойдет цена. Его мы и должны контролировать, а контроль заключается в постоянном измерении контролируемого параметра и реакции на его изменения. Что бы мы ни делали, мы всегда, сознательно или бессознательно, формулируем цель (задачу). Потом на логическом (познавательном) уровне определяем способы решения задачи, т.е. метод решения, необходимые действия и их последовательность. Задача сформулирована, - в динамике рынка измерять соотношение спроса/предложения. Непосредственно на ценовом графике мы этого делать не можем. Для любого измерения должны быть, как минимум, две точки отсчета. Если нужно измерить высоту объекта, нужны две точки отсчета. И совершенно безразлично, как измерять, - снизу вверх или сверху вниз. Но мы должны точно знать, каким инструментом измерять и уметь этим инструментом пользоваться. И самое важное, заранее знать, зачем нам это нужно. На ценовом графике нет двух точек отсчета, значит их нужно организовать и обосновать (доказать), что это нужные нам точки. Потом выбрать нужный измерительный инструмент и научиться им пользоваться. Потом научиться использовать результаты измерений для достижения поставленной цели. Таким образом мы получим нужную нам информацию и будем знать, как эту информацию использовать для решения нашей задачи. Немного многословно, но нужно. Какие у кого соображения по вышеизложенному? Заодно ознакомьтесь с моими соображениями о представлении рынка в системе (в приложении статья "О панорамном обзоре рынка"). ![]() |
IndusS |
![]()
Сообщение
#18483
|
Группа: Активный участник Сообщений: 80 Регистрация: 11.9.2014 Пользователь №: 7 213 Спасибо сказали: 12 раз(а) ![]() |
.............Какие у кого соображения по вышеизложенному? ...... ![]() Если имеем перекос в предложении в части его большего значения по отношению к спросу, то имеем избыток товара, услуги - (по ценовому соотношению парного валютного инструмента я пока не могу описать или сформулировать понятие избытка) - и как следствие снижение в цене. Если предложение не успевает за спросом имеем удорожание предложенных продуктов, но дополнительно и стремление удовлетворить спрос увеличением объёмов продуктов. Баланс спроса и предложения удовлетворяет обе стороны в части стоимости объёмов, то есть в обе стороны расходятся параметры по оптимальным значениям. Где в валютной паре параметр спроса, а где параметр предложения? Если на ценовом графике невозможна организация точек отсчёта, то возможна организация этих точек в окне индикаторов. эта информация была в ранее опубликованных материалах. В них же говорится об организации ... некоего ДИНАМИЧЕСКОГО уровня ... служащего опорой в анализе. По точкам отсчёта тоже понятно. Это точки схождения и пересечения ВСЕХ присутствующих линейных индикаторов. От длинного до короткого. Есть одно - но... Схождения и пересечения не всегда бывают отправными к другой точке отсчёта в масштабах конкретного ТФ. То есть схождение, пересечение, далее сигнал дивергенции-конвергенции от короткого индикатора и движение продолжается далее. Или по другому напишу: получили дисбаланс, откатились в район баланса, получили некую величину спроса-предложения где допустим параметр предложения меньше чем спрос и (по логике) ушли ещё на увеличение стоимости (вверх). Если спрос _меньше_ на инструмент то уйдём на снижение стоимости (вниз). Или наоборот? Исправил ошибку. Я вот начал читать материал, и слегка озадачился... Ранее писалось о 4-5 сигналах, а теперь информация о 14-17 сигналах. Это не опечатка? Сообщение отредактировал IndusS - 14.9.2014, 11:25 |
Scooby-Doo |
![]()
Сообщение
#18484
|
Группа: Активный участник Сообщений: 184 Регистрация: 7.11.2010 Пользователь №: 4 231 Спасибо сказали: 16 раз(а) ![]() |
Вообще на сколько я в курсе, реальный спрос/предложение можно увидеть в стакане цен,да и то на форексе эти данные относятся только к данному брокеру, а не ко всему рынку . Есть еще один нюанс: не известно кто и что конкретно делает. Предложение есть, а вот кто хочет избавиться от актива, а кто наоборот прикупить-неизвестно(это знает только брокер) соответственно спрогнозировать будущее движение сложно, да и как это связать с фреймами тоже не ясно, ведь спрос/предложение меняются очень быстро приоритетами, соответственно спрос превышающий предложение час назад уже отработан рынком, а на графике сигнал может все еще висеть. Может путано, но это мое понимание, если не прав , поправьте.
P.S. кстати посмотрел сейчас на стакан в мт5, и вообще не понял зачем он тут нужен. На ммвб и других рынках в стакане помимо цен, напротив висят данные о объеме желаемой сделки, а тут ни чего нет. Вот именно глядя на объемы потенциальных сделок можно хоть как-то прогнозировать движение. Сообщение отредактировал Scooby-Doo - 15.9.2014, 8:11 |
IndusS |
![]()
Сообщение
#18485
|
Группа: Активный участник Сообщений: 80 Регистрация: 11.9.2014 Пользователь №: 7 213 Спасибо сказали: 12 раз(а) ![]() |
.....Будем знать соотношение спроса/предложения, - будем знать, куда пойдет цена. Его мы и должны контролировать, а контроль заключается в постоянном измерении контролируемого параметра и реакции на его изменения. .... ....Задача сформулирована, - в динамике рынка измерять соотношение спроса/предложения. Непосредственно на ценовом графике мы этого делать не можем.... ....Для любого измерения должны быть, как минимум, две точки отсчета. ... ![]() Вот сконцентрированно. Но я мало понимаю где в отдельном окне индикаторов находится искомый параметр. И вдобавок динамически изменяемый... |
Scooby-Doo |
![]()
Сообщение
#18486
|
Группа: Активный участник Сообщений: 184 Регистрация: 7.11.2010 Пользователь №: 4 231 Спасибо сказали: 16 раз(а) ![]() |
А вообще, нужно каким-то образом отображать на графике спрос/предложение. Вот только с помощью чего и где взять данные?
Во блин, только что мысль появилась. Раз превышение спроса над предложением движет рынок вверх, соответственно и индикатор следящий за ценой пойдет вверх, значит движение индикатора и показывает нам спрос/предложение. Спасибо сказали:
|
IndusS |
![]()
Сообщение
#18487
|
Группа: Активный участник Сообщений: 80 Регистрация: 11.9.2014 Пользователь №: 7 213 Спасибо сказали: 12 раз(а) ![]() |
А вообще, нужно каким-то образом отображать на графике спрос/предложение. Вот только с помощью чего и где взять данные? Во блин, только что мысль появилась. Раз превышение спроса над предложением движет рынок вверх, соответственно и индикатор следящий за ценой пойдет вверх, значит движение индикатора и показывает нам спрос/предложение. Хорошая мысль. А флэт - это достижение какого-то баланса в данный момент времени ( или в данный временной промежуток соответствующий ТФ на котором флэт ). И как бы надо смотреть на больший ТФ где видно движение более увеличенное. А как же дивергенции? Спасибо сказали:
|
YuryMn |
![]()
Сообщение
#18488
|
Группа: Активный участник Сообщений: 22 Регистрация: 28.2.2013 Пользователь №: 6 931 Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
А вообще, нужно каким-то образом отображать на графике спрос/предложение. Вот только с помощью чего и где взять данные? Во блин, только что мысль появилась. Раз превышение спроса над предложением движет рынок вверх, соответственно и индикатор следящий за ценой пойдет вверх, значит движение индикатора и показывает нам спрос/предложение. А точками отсчёта видимо будут трендовые индикаторы у границ масштабированного окна. То есть трендовые развернулись от нижней границы окна и идут вверх (значит спрос превышает предложение), а разворотный индикатор показал в это время выброс, или дивер. В это время на младших ищем окончание коррекции (т. е. тренда вниз на младших) и входим в направлении преобладающего спроса. Пока у меня такое понимание. Сообщение отредактировал YuryMn - 15.9.2014, 9:36 |
Scooby-Doo |
![]()
Сообщение
#18489
|
Группа: Активный участник Сообщений: 184 Регистрация: 7.11.2010 Пользователь №: 4 231 Спасибо сказали: 16 раз(а) ![]() |
Хорошая мысль. А флэт - это достижение какого-то баланса в данный момент времени ( или в данный временной промежуток соответствующий ТФ на котором флэт ). И как бы надо смотреть на больший ТФ где видно движение более увеличенное. А как же дивергенции? Дивергенции имеют прямое к этому отношение. Дивер возникает из-за разности скорости реагирования на изменение движения между быстрой и медленной машкой. А точками отсчёта видимо будут трендовые индикаторы у границ масштабированного окна. То есть трендовые развернулись от нижней границы окна и идут вверх (значит спрос превышает предложение), а разворотный индикатор показал в это время выброс, или дивер. В это время на младших ищем окончание коррекции (т. е. тренда вниз на младших) и входим в направлении преобладающего спроса. Пока у меня такое понимание. возможно что так, но меня смущает момент касающийся индикатора у края окна. Ведь бывают такие моменты, когда нахождение индикатора у края или нет полностью зависит от ширины окна, как в этом случае действовать, брать точку в расчет или нет? |
IndusS |
![]()
Сообщение
#18490
|
Группа: Активный участник Сообщений: 80 Регистрация: 11.9.2014 Пользователь №: 7 213 Спасибо сказали: 12 раз(а) ![]() |
Я ещё что хотел добавить. В статье (Фрактальные связи) - ...т.е.для разворота (тренда или на коррекцию) на любом тайм-фрейме необходимо, чтобы ОДНОВРЕМЕННО закончилась волновая структура (подструктура) на этом тайм-фрейме и на всех младших тайм-фреймах. ....... Выделил слово одновременно, и хочу спросить, понимать это буквально - В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ, В ЛЮБУЮ СЕКУНДУ-МИНУТУ в интервале любого ТФ? Или при CLOSE какого-то ТФ и как следует CLOSE всех младших?
... брать точку в расчет или нет? Наверное это относится к умению правильно манипулировать шириной окна. Сообщение отредактировал IndusS - 15.9.2014, 9:55 |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2025, 22:42 |