Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2036 страниц V « < 1745 1746 1747 1748 1749 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры
Рейтинг  5
117
сообщение 21.6.2011, 21:08
Сообщение #17461





Группа: Активный участник
Сообщений: 76
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 4 036
Спасибо сказали: 29 раз(а)



Цитата(Воскресший Аллигатор @ 21.6.2011, 21:05) *

Ну и ладно biggrin.gif


Однако ! Может Мы не правильно читаем Кучера или Кучер не правильно излагает теорию, но чё т такого в статьях не встречалось. ( Правда есть ещё закрытые статьи ???? ) Ждём с от Вас каких нибудь слов !

Сообщение отредактировал 117 - 21.6.2011, 21:52
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
chira
сообщение 22.6.2011, 2:23
Сообщение #17462





Группа: Активный участник
Сообщений: 84
Регистрация: 11.5.2009
Пользователь №: 2 407
Спасибо сказали: 116 раз(а)



Цитата(117 @ 21.6.2011, 21:08) *

Однако ! Может Мы не правильно читаем Кучера или Кучер не правильно излагает теорию, но чё т такого в статьях не встречалось. ( Правда есть ещё закрытые статьи ???? ) Ждём с от Вас каких нибудь слов !

А что, сейчас соланд предложит для тех кто туп --прочитать статьи 100 раз,
потом смело перейти на другой форум--а Юля например -- после прочтения статей-- на другом форуме спрашивает -как Вы думаете: на евре - завершено ли движение вниз на Н4 ?
А закрытые статьи-- ну это как закрытый перелом -- открытый перелом----только боль и ничто утешительного
Нет никакой разницы-- реал индикаторы-- демо индикаторы--все одно--
Новички -- не тратье два года на изучения того --чего нет
Есть только море литературы-- скрины по истории с описанием-- того что было в прошлом--
И потом -- очень трудно будет избавлятся -- от того на что вы потратите 2 года
Есть фрактальные связи--которые не имеют отношения к ССу- и которые работают-- и которые не надо изучать 2 года -- пару статей вполне достаточно и не у ССа
Может конечно Андрей и прошерстил сотню другую систем-- заявив что эта "более точно, чем по SK-FX вы не войдете ни по одной системе. Своё название она оправдывает на все сто.* Ошибся Андрей -- не на сто а на 1600 и не оправдывает а опустошает ваш кошелек


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SvYu
сообщение 22.6.2011, 3:46
Сообщение #17463





Группа: Активный участник
Сообщений: 249
Регистрация: 13.6.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 2 510
Спасибо сказали: 388 раз(а)



Цитата(Воскресший Аллигатор @ 22.6.2011, 1:58) *

Вот сейчас есть повод, поэтому встряну и закрою и этот вопрос.
Короче, если в двух словах: более точно, чем по SK-FX вы не войдете ни по одной системе. Своё название она оправдывает на все сто. Но войдёте ли вы в правильную сторону, зависит только от того, насколько "объективно" вы интерпретировали сигналы.

Цитата(Alligator @ 18.3.2010, 21:59) *

Мужики, все нормально - я с вами lol.gif

Только у меня получается так стабильно открываться на самых-самых разворотах. Осталось с направлением поиграться... biggrin.gif

Действительно, все нормально... biggrin.gif
Вот скрин из того сообщения, почему-то не взялся

Цитата(Воскресший Аллигатор @ 22.6.2011, 1:58) *

Ребят, Я не хочу рушить ничьи надежды. Просто вы неправильно поняли то, что до вас пытались донести.

А может, неправильно донести пытались? Взять статьи Кучера, там везде основная мысль - точность до пункта, "недобор профита", короче = ни цента рынку, все себе!!! И потом в ветке очень уж большой акцент делался на эту пресловутую "высокую точность". А одно из наших нехороших качеств - жадность, и она то и среагировала на эти лозунги. Далее периодически подливали масла в огонь отдельные личности, что если вы не освоили систему - то это не ваше, периодически мелькали словечки - дурак и идиот... ну и т.п... А теперь поднимите руки, кто добровольно признает, что он дурак, не сумевший освоить особо точную систему?? Вот и долбились люди в эту стенку, тратили время, деньги... А что в итоге? Сам великий Соланд, советовавший на кучу раз перечитывать статьи, в результате плотненько осел в ветке про аллигатора на том же ruforum.mt5. Видимо, это от переизбытка точности у Олега такое случилось... ага... biggrin.gif
Да, конечно, идеи в статьях описаны хорошие - фрактальность, индикация трендов и коррекций... Прочитать это возможно и стоит. Но все это можно реализовать гораздо проще и надежнее. Пусть и не будет "высокой точности", но зато будет нормальная работа.
Объективности ради надо сказать, что на форуме Игната есть ветка, которую ведет человек, использующий демо-систему. Но насколько я понимаю, у него на первом месте ЕВА, а потом он уже ищет подтверждения на индикаторах. По его скринам - торгует вроде прибыльно. И то, у него периодически бывают моменты непоняток. Поэтому забудьте вы эту зомбирующую фразу про "высокую точность".

Цитата(vlch @ 21.6.2011, 13:26) *

Мне кажется, что Вы сами даете ответ на свой вопрос.
...кому-то они нравились, кому-то нет, но при этом я не помню что бы кто-то переходил на личности, все говорили о системах.
Вот здесь, мне кажется и зарыта собака.

а вот и ответ на ваш вопрос, по поводу того кто чаще переходит на личности, и суток не прошло:
Цитата(Torrino @ 22.6.2011, 2:50) *

А вот чего вам/тебе приспичило ни с того, ни с сего систему обсуждать? Зачем извиняться? Зачем я тебе нужен? Или застрял на/в одном месте и вперед продвинуться без посторонней помощи никак не получается? biggrin.gif

У человека было вполне адекватное предложение... и что не понравилось?

Сообщение отредактировал SvYu - 22.6.2011, 3:48


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Воскресший Аллигатор
сообщение 22.6.2011, 4:27
Сообщение #17464





Группа: Активный участник
Сообщений: 45
Регистрация: 31.5.2011
Пользователь №: 5 257
Спасибо сказали: 32 раз(а)



->117:
Цитата
Может Мы не правильно читаем Кучера или Кучер не правильно излагает теорию, но чё т такого в статьях не встречалось. ( Правда есть ещё закрытые статьи ???? )

Не, ну до такого фанатизма даже Я не доходил biggrin.gif А при чём здесь статьи? Вот не в обиду никому - на себя и свои наработки Я полагаюсь больше, чем на "сторонних авторов".

->chira:
Цитата
сейчас соланд предложит для тех кто туп --прочитать статьи 100 раз

lol.gif
А вообще, Я ж не настаиваю, что SK-FX - это обязательный норматив smile.gif Можно (а может быть даже нужно) обойтись без неё. И действительно, торговых систем много, поэтому зацикливаться на высокой точности тоже не стоит. Потому что есть два варианта: 1) она вам не нужна (высокая точность) в работе; 2) вы её не поймёте. Поэтому, можно обойтись "средней точностью".

->SvYu:
Цитата
Вот скрин из того сообщения, почему-то не взялся

biggrin.gif
А ещё более ранних скринов не было? Ну, там, не годовой, а, например, трёхлетней давности? Пятилетней? А то что может измениться у трейдера всего за год? biggrin.gif


P.S.: Люди, Я уже не улавливаю - на что конкретно вы ругаетесь? На Кучера, на систему, на подход, на индикаторы, на свою жадность или на своё недопонимание? Совсем не рублю о чем речь идёт.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
INDUS-S
сообщение 22.6.2011, 4:31
Сообщение #17465





Группа: Активный участник
Сообщений: 11
Регистрация: 22.6.2011
Пользователь №: 5 331
Спасибо сказали: 5 раз(а)



Cалют! Однако как сложно по старым данным входить. По поводу вчерашнего движения вверх ....На М5 заканчивается коррекция, есть схождение трендовых, но М1 не готов, вероятно ещё продолжится падение пунктов на 20 и дальнейшее движение вверх. МСК 0.29 курс 1,4401 ......
В принципе согласно состоянию часового прошло формирование 2 (на Н1) - 3 (на М30) вершин и согласно сигнала М15 смотря на линии М1 и М2 пошла коррекция вниз. взял свои 5 копеек. Все дрыгания по Греции конечно сыграли свою роль для кого-то, но я спал и не видел ничего. Смотря сейчас на состояние линейных старших ТФ пойдём ещё вверх, но не масштабно.Минимально на формирование сигнала вниз от D2 набора демо на Н4. Вот-такая фигня. Не буду ни восхвалять ни осуждать SK-FX больше. Выводы я для себя сделал. Просто полёт мысли инженера-радиофизика оригинален. Всё что дальше касаемо его лично - не актуально, касаемо системы - интересно. ЛИНЕЙНЫЕ....ЯДРО СИСТЕМЫ,....ОТВЛЕКАЕТСЯ ВНИМАНИЕ ОТ СТАРШИХ ТФ,...НЕ ВСЕГДА ИДЕАЛЬНО, ЖЁСТКО ФОРМАЛИЗОВАНА. Всё конечно в SK-FX не ново, сами об этом пишете, она (система), это его взгляд на рынок. Всё. Дальше буду писать, только по текучке (если будет возможность). Руки умыл, но опять зачесались smile.gif

Сообщение отредактировал INDUS-S - 22.6.2011, 6:36
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Torrino
сообщение 22.6.2011, 4:35
Сообщение #17466





Группа: Активный участник
Сообщений: 1 170
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 3 265
Спасибо сказали: 1251 раз(а)



Цитата(Wito @ 21.6.2011, 21:57) *
А не приходила мысль, что мне интересна Система, а не то что сейчас на форуме?

Честно скажу - не приходила. Ну раз такое дело - тогда в добрый путь. Только с кем ты ее здесь на сегодняшний день обсуждать будешь, не известно. Поздновато ты опомнился.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
chira
сообщение 22.6.2011, 5:59
Сообщение #17467





Группа: Активный участник
Сообщений: 84
Регистрация: 11.5.2009
Пользователь №: 2 407
Спасибо сказали: 116 раз(а)




P.S.: Люди, Я уже не улавливаю - на что конкретно вы ругаетесь? На Кучера, на систему, на подход, на индикаторы, на свою жадность или на своё недопонимание? Совсем не рублю о чем речь идёт.
[/quote]
Все просто-- работайте--зарабатывайте-- и от,,,,, от постоянных похвал -- и при этом выкладывая скрины с такими минусами-- ну сказали спасибо ему и хватит-- если уж сильно хочется-- ну поделитесь с ним своим заработком-- если вы так поняли систему и так точно входите в сделку
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SvYu
сообщение 22.6.2011, 6:10
Сообщение #17468





Группа: Активный участник
Сообщений: 249
Регистрация: 13.6.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 2 510
Спасибо сказали: 388 раз(а)



Цитата(Воскресший Аллигатор @ 22.6.2011, 11:27) *

А ещё более ранних скринов не было? Ну, там, не годовой, а, например, трёхлетней давности? Пятилетней? А то что может измениться у трейдера всего за год? biggrin.gif

Да черт его знает, может и были... какой подвернулся... А вообще это твое упущение, скрины надо чаще выкладывать biggrin.gif


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
INDUS-S
сообщение 22.6.2011, 6:43
Сообщение #17469





Группа: Активный участник
Сообщений: 11
Регистрация: 22.6.2011
Пользователь №: 5 331
Спасибо сказали: 5 раз(а)



Уж больно резко поскакали на север: 5 плюс растяжение в ней (?), а магистр Френсис Грей бормочет: ... Восстановление евро затруднено-затруднено-затруднено. Вот такой вот МАГИСТР! smile.gif

Сообщение отредактировал INDUS-S - 22.6.2011, 6:44
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wito
сообщение 22.6.2011, 7:40
Сообщение #17470





Группа: Активный участник
Сообщений: 18
Регистрация: 27.10.2010
Пользователь №: 4 198
Спасибо сказали: 3 раз(а)



На М5 заканчивается коррекция, есть схождение трендовых, но М1 не готов, вероятно ещё продолжится падение пунктов на 20 и дальнейшее движение вверх. МСК 0.29 курс 1,4401 ......

С направлением угадал, а с глубиной промахнулся пунктов на 40. Сейчас коррекция на М15, а на Н4 "Выброс " стало быть движение в верх продолжиться. Есть другие мнения? МСК 11.38 курс 1.4402
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2036 страниц V « < 1745 1746 1747 1748 1749 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 29.5.2024, 13:40