SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры |
117 |
21.6.2011, 21:08
Сообщение
#17461
|
Группа: Активный участник Сообщений: 76 Регистрация: 17.9.2010 Пользователь №: 4 036 Спасибо сказали: 29 раз(а) |
Ну и ладно Однако ! Может Мы не правильно читаем Кучера или Кучер не правильно излагает теорию, но чё т такого в статьях не встречалось. ( Правда есть ещё закрытые статьи ???? ) Ждём с от Вас каких нибудь слов ! Сообщение отредактировал 117 - 21.6.2011, 21:52 |
chira |
22.6.2011, 2:23
Сообщение
#17462
|
Группа: Активный участник Сообщений: 84 Регистрация: 11.5.2009 Пользователь №: 2 407 Спасибо сказали: 116 раз(а) |
Однако ! Может Мы не правильно читаем Кучера или Кучер не правильно излагает теорию, но чё т такого в статьях не встречалось. ( Правда есть ещё закрытые статьи ???? ) Ждём с от Вас каких нибудь слов ! А что, сейчас соланд предложит для тех кто туп --прочитать статьи 100 раз, потом смело перейти на другой форум--а Юля например -- после прочтения статей-- на другом форуме спрашивает -как Вы думаете: на евре - завершено ли движение вниз на Н4 ? А закрытые статьи-- ну это как закрытый перелом -- открытый перелом----только боль и ничто утешительного Нет никакой разницы-- реал индикаторы-- демо индикаторы--все одно-- Новички -- не тратье два года на изучения того --чего нет Есть только море литературы-- скрины по истории с описанием-- того что было в прошлом-- И потом -- очень трудно будет избавлятся -- от того на что вы потратите 2 года Есть фрактальные связи--которые не имеют отношения к ССу- и которые работают-- и которые не надо изучать 2 года -- пару статей вполне достаточно и не у ССа Может конечно Андрей и прошерстил сотню другую систем-- заявив что эта "более точно, чем по SK-FX вы не войдете ни по одной системе. Своё название она оправдывает на все сто.* Ошибся Андрей -- не на сто а на 1600 и не оправдывает а опустошает ваш кошелек |
SvYu |
22.6.2011, 3:46
Сообщение
#17463
|
Группа: Активный участник Сообщений: 249 Регистрация: 13.6.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 2 510 Спасибо сказали: 388 раз(а) |
Вот сейчас есть повод, поэтому встряну и закрою и этот вопрос. Короче, если в двух словах: более точно, чем по SK-FX вы не войдете ни по одной системе. Своё название она оправдывает на все сто. Но войдёте ли вы в правильную сторону, зависит только от того, насколько "объективно" вы интерпретировали сигналы. Мужики, все нормально - я с вами Только у меня получается так стабильно открываться на самых-самых разворотах. Осталось с направлением поиграться... Действительно, все нормально... Вот скрин из того сообщения, почему-то не взялся Ребят, Я не хочу рушить ничьи надежды. Просто вы неправильно поняли то, что до вас пытались донести. А может, неправильно донести пытались? Взять статьи Кучера, там везде основная мысль - точность до пункта, "недобор профита", короче = ни цента рынку, все себе!!! И потом в ветке очень уж большой акцент делался на эту пресловутую "высокую точность". А одно из наших нехороших качеств - жадность, и она то и среагировала на эти лозунги. Далее периодически подливали масла в огонь отдельные личности, что если вы не освоили систему - то это не ваше, периодически мелькали словечки - дурак и идиот... ну и т.п... А теперь поднимите руки, кто добровольно признает, что он дурак, не сумевший освоить особо точную систему?? Вот и долбились люди в эту стенку, тратили время, деньги... А что в итоге? Сам великий Соланд, советовавший на кучу раз перечитывать статьи, в результате плотненько осел в ветке про аллигатора на том же ruforum.mt5. Видимо, это от переизбытка точности у Олега такое случилось... ага... Да, конечно, идеи в статьях описаны хорошие - фрактальность, индикация трендов и коррекций... Прочитать это возможно и стоит. Но все это можно реализовать гораздо проще и надежнее. Пусть и не будет "высокой точности", но зато будет нормальная работа. Объективности ради надо сказать, что на форуме Игната есть ветка, которую ведет человек, использующий демо-систему. Но насколько я понимаю, у него на первом месте ЕВА, а потом он уже ищет подтверждения на индикаторах. По его скринам - торгует вроде прибыльно. И то, у него периодически бывают моменты непоняток. Поэтому забудьте вы эту зомбирующую фразу про "высокую точность". Мне кажется, что Вы сами даете ответ на свой вопрос. ...кому-то они нравились, кому-то нет, но при этом я не помню что бы кто-то переходил на личности, все говорили о системах. Вот здесь, мне кажется и зарыта собака. а вот и ответ на ваш вопрос, по поводу того кто чаще переходит на личности, и суток не прошло: А вот чего вам/тебе приспичило ни с того, ни с сего систему обсуждать? Зачем извиняться? Зачем я тебе нужен? Или застрял на/в одном месте и вперед продвинуться без посторонней помощи никак не получается? У человека было вполне адекватное предложение... и что не понравилось? Сообщение отредактировал SvYu - 22.6.2011, 3:48 Спасибо сказали:
|
Воскресший Аллигатор |
22.6.2011, 4:27
Сообщение
#17464
|
Группа: Активный участник Сообщений: 45 Регистрация: 31.5.2011 Пользователь №: 5 257 Спасибо сказали: 32 раз(а) |
->117:
Цитата Может Мы не правильно читаем Кучера или Кучер не правильно излагает теорию, но чё т такого в статьях не встречалось. ( Правда есть ещё закрытые статьи ???? ) Не, ну до такого фанатизма даже Я не доходил А при чём здесь статьи? Вот не в обиду никому - на себя и свои наработки Я полагаюсь больше, чем на "сторонних авторов". ->chira: Цитата сейчас соланд предложит для тех кто туп --прочитать статьи 100 раз А вообще, Я ж не настаиваю, что SK-FX - это обязательный норматив Можно (а может быть даже нужно) обойтись без неё. И действительно, торговых систем много, поэтому зацикливаться на высокой точности тоже не стоит. Потому что есть два варианта: 1) она вам не нужна (высокая точность) в работе; 2) вы её не поймёте. Поэтому, можно обойтись "средней точностью". ->SvYu: Цитата Вот скрин из того сообщения, почему-то не взялся А ещё более ранних скринов не было? Ну, там, не годовой, а, например, трёхлетней давности? Пятилетней? А то что может измениться у трейдера всего за год? P.S.: Люди, Я уже не улавливаю - на что конкретно вы ругаетесь? На Кучера, на систему, на подход, на индикаторы, на свою жадность или на своё недопонимание? Совсем не рублю о чем речь идёт. |
INDUS-S |
22.6.2011, 4:31
Сообщение
#17465
|
Группа: Активный участник Сообщений: 11 Регистрация: 22.6.2011 Пользователь №: 5 331 Спасибо сказали: 5 раз(а) |
Cалют! Однако как сложно по старым данным входить. По поводу вчерашнего движения вверх ....На М5 заканчивается коррекция, есть схождение трендовых, но М1 не готов, вероятно ещё продолжится падение пунктов на 20 и дальнейшее движение вверх. МСК 0.29 курс 1,4401 ......
В принципе согласно состоянию часового прошло формирование 2 (на Н1) - 3 (на М30) вершин и согласно сигнала М15 смотря на линии М1 и М2 пошла коррекция вниз. взял свои 5 копеек. Все дрыгания по Греции конечно сыграли свою роль для кого-то, но я спал и не видел ничего. Смотря сейчас на состояние линейных старших ТФ пойдём ещё вверх, но не масштабно.Минимально на формирование сигнала вниз от D2 набора демо на Н4. Вот-такая фигня. Не буду ни восхвалять ни осуждать SK-FX больше. Выводы я для себя сделал. Просто полёт мысли инженера-радиофизика оригинален. Всё что дальше касаемо его лично - не актуально, касаемо системы - интересно. ЛИНЕЙНЫЕ....ЯДРО СИСТЕМЫ,....ОТВЛЕКАЕТСЯ ВНИМАНИЕ ОТ СТАРШИХ ТФ,...НЕ ВСЕГДА ИДЕАЛЬНО, ЖЁСТКО ФОРМАЛИЗОВАНА. Всё конечно в SK-FX не ново, сами об этом пишете, она (система), это его взгляд на рынок. Всё. Дальше буду писать, только по текучке (если будет возможность). Руки умыл, но опять зачесались Сообщение отредактировал INDUS-S - 22.6.2011, 6:36 |
Torrino |
22.6.2011, 4:35
Сообщение
#17466
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 170 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 3 265 Спасибо сказали: 1251 раз(а) |
|
chira |
22.6.2011, 5:59
Сообщение
#17467
|
Группа: Активный участник Сообщений: 84 Регистрация: 11.5.2009 Пользователь №: 2 407 Спасибо сказали: 116 раз(а) |
P.S.: Люди, Я уже не улавливаю - на что конкретно вы ругаетесь? На Кучера, на систему, на подход, на индикаторы, на свою жадность или на своё недопонимание? Совсем не рублю о чем речь идёт. [/quote] Все просто-- работайте--зарабатывайте-- и от,,,,, от постоянных похвал -- и при этом выкладывая скрины с такими минусами-- ну сказали спасибо ему и хватит-- если уж сильно хочется-- ну поделитесь с ним своим заработком-- если вы так поняли систему и так точно входите в сделку |
SvYu |
22.6.2011, 6:10
Сообщение
#17468
|
Группа: Активный участник Сообщений: 249 Регистрация: 13.6.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 2 510 Спасибо сказали: 388 раз(а) |
А ещё более ранних скринов не было? Ну, там, не годовой, а, например, трёхлетней давности? Пятилетней? А то что может измениться у трейдера всего за год? Да черт его знает, может и были... какой подвернулся... А вообще это твое упущение, скрины надо чаще выкладывать Спасибо сказали:
|
INDUS-S |
22.6.2011, 6:43
Сообщение
#17469
|
Группа: Активный участник Сообщений: 11 Регистрация: 22.6.2011 Пользователь №: 5 331 Спасибо сказали: 5 раз(а) |
Уж больно резко поскакали на север: 5 плюс растяжение в ней (?), а магистр Френсис Грей бормочет: ... Восстановление евро затруднено-затруднено-затруднено. Вот такой вот МАГИСТР!
Сообщение отредактировал INDUS-S - 22.6.2011, 6:44 |
Wito |
22.6.2011, 7:40
Сообщение
#17470
|
Группа: Активный участник Сообщений: 18 Регистрация: 27.10.2010 Пользователь №: 4 198 Спасибо сказали: 3 раз(а) |
На М5 заканчивается коррекция, есть схождение трендовых, но М1 не готов, вероятно ещё продолжится падение пунктов на 20 и дальнейшее движение вверх. МСК 0.29 курс 1,4401 ......
С направлением угадал, а с глубиной промахнулся пунктов на 40. Сейчас коррекция на М15, а на Н4 "Выброс " стало быть движение в верх продолжиться. Есть другие мнения? МСК 11.38 курс 1.4402 |
Текстовая версия | Сейчас: 29.5.2024, 13:40 |