Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2037 страниц V « < 1735 1736 1737 1738 1739 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры
Рейтинг  5
Fan
сообщение 17.6.2011, 20:45
Сообщение #17361





Группа: Активный участник
Сообщений: 734
Регистрация: 15.11.2009
Из: Европа
Пользователь №: 3 014
Спасибо сказали: 694 раз(а)



Истину глаголишь Зомби.
Как всегда.
wink.gif
... и Юля как всегда Ха-Ха (3 раза).
laugh.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zombie
сообщение 17.6.2011, 22:08
Сообщение #17362





Группа: Активный участник
Сообщений: 231
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 4 333
Спасибо сказали: 257 раз(а)



Цитата(Julija @ 17.6.2011, 21:49) *


...ааааааааа!!!
...аааааааа!!!
...ааааа!!!


laugh.gif laugh.gif laugh.gif


Цитата(SvYu @ 30.11.2010, 13:09) *

Ой, Юля. Дело вовсе не в Торрино. Дело в том, что все интересные люди с форума уходят. Сама оглянись - старички уже давно потеряли к нему интерес. Новенькие тоже - зашли, посмотрели и ушли. Появился интересный товарищ Цукерман, немного пообщался и исчез. Появился lessik, хотел поговорить про ОСМА, но с какого-то перепугу обмолвился, что это не осциллятор. И получив порцию ругани на свою голову, тоже ушел. Хотя вполне возможно, что человек мог сказать что-то очень интересное. И так далее. Вот VDV пока еще заходит, надолго ли... Да awertyq с wwt "спасибо"-ми кидаются, значит пока читают.
Наверное, что-то неладно в нашем королевстве... sad.gif


Цитата(Неудачник @ 30.11.2010, 18:52) *
Кучер не отзывается sad.gif Буду сам делать мастер-класс biggrin.gif


Цитата(AlexLuz @ 20.11.2010, 20:10) *

А может касание и не сигнал вовсе?Если повнимательнее присмотреться к вашим скринам,то можно увидеть,что каждому так называемому "касанию" ОСМЫ соответствует Д\К ОСМЫ ТФ-1.Не появись сигнала Д\К ОСМЫ ТФ-1,это "касание" может быть достаточно длительным.
Другими словами,сигнал Д\К ОСМЫ ТФ-1 разворачивает ОСМУ ТФ,и совсем неважно,находится она у границы окна или посередине

Один из неплохих нокаутирующих ударов по системе. rolleyes.gif


Цитата(AlexLuz @ 20.11.2010, 20:10) *

А может касание и не сигнал вовсе?Если повнимательнее присмотреться к вашим скринам,то можно увидеть,что каждому так называемому "касанию" ОСМЫ соответствует Д\К ОСМЫ ТФ-1.Не появись сигнала Д\К ОСМЫ ТФ-1,это "касание" может быть достаточно длительным.
Другими словами,сигнал Д\К ОСМЫ ТФ-1 разворачивает ОСМУ ТФ,и совсем неважно,находится она у границы окна или посередине

Один из неплохих нокаутирующих ударов по системе. Сколько таких было .... rolleyes.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
chira
сообщение 17.6.2011, 22:42
Сообщение #17363





Группа: Активный участник
Сообщений: 84
Регистрация: 11.5.2009
Пользователь №: 2 407
Спасибо сказали: 116 раз(а)



Но высокая точность живет и процветает, просто многие забыли, что "...высокая точность - это не обязанность СК, а ее возможности...

да -- Юля --вы действительно показываете возможности СС системы-- точность просто превосходная
я так поняла что это Ваш скрин
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
117
сообщение 17.6.2011, 23:35
Сообщение #17364





Группа: Активный участник
Сообщений: 76
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 4 036
Спасибо сказали: 29 раз(а)



Цитата(chira @ 17.6.2011, 22:42) *

Но высокая точность живет и процветает, просто многие забыли, что "...высокая точность - это не обязанность СК, а ее возможности...

да -- Юля --вы действительно показываете возможности СС системы-- точность просто превосходная
я так поняла что это Ваш скрин


Да не, Вы не поняли. Во втором окне индикатор не АО а АУ . Это из системы "Иван Сусанин"
Ау Ау Ау .............
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Julija
сообщение 18.6.2011, 7:46
Сообщение #17365





Группа: Активный участник
Сообщений: 1 194
Регистрация: 8.12.2009
Пользователь №: 3 143
Спасибо сказали: 1155 раз(а)



Цитата(chira @ 18.6.2011, 0:42) *

Но высокая точность живет и процветает, просто многие забыли, что "...высокая точность - это не обязанность СК, а ее возможности...

да -- Юля --вы действительно показываете возможности СС системы-- точность просто превосходная
я так поняла что это Ваш скрин

Да, это мой скрин.
Только цитируйте дальше: им я предполагала, что движение вниз не закончилось, что трендовые СК показывают только волну А, что на Н4 будет минимум три волны...
А теперь посмотрите на график Н4 и дату поста - 10 июня... И когда рвануло вниз... многие опытные волновики думали о движении вверх...
Так что - с системой все в порядке, спасибо Сергею Сергеевичу.!
На гуру не претендую...

Цитата(Fan @ 17.6.2011, 22:45) *




... и Юля как всегда Ха-Ха (3 раза).


Алекс, я всегда думала, что лучше, улыбаясь, дружить, чем лаяться обвалом цитат... smile.gif
Или, как там у вас, на западе...? blink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZigmundFreid
сообщение 18.6.2011, 8:00
Сообщение #17366





Группа: Активный участник
Сообщений: 10
Регистрация: 10.6.2011
Пользователь №: 5 288
Спасибо сказали: 4 раз(а)



Цитата(Julija @ 18.6.2011, 7:12) *

Да, это мой скрин.
Только цитируйте дальше: им я предполагала, что движение вниз не закончилось, что трендовые СК показывают только волну А, что на Н4 будет минимум три волны...
А теперь посмотрите на график Н4 и дату поста - 10 июня... И когда рвануло вниз... многие опытные волновики думали о движении вверх...
Так что - с системой все в порядке, спасибо Сергею Сергеевичу.!
На гуру не претендую...

посмотрите предыдущий разворот от h4. Каким образом, вообще, самомасштабировние индикаторов может показывать где развернется рынок?!Это же бредятина.
Но самая большая проблема ориентирования по трендовым - это невозможность понять где прогноз оказывается ложным и нужно выходить с рынка. т.е нельзя рассчитать стоп. Это путь к сливу.

Сообщение отредактировал ZigmundFreid - 18.6.2011, 8:01


Эскизы прикрепленных изображений


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
baxhb
сообщение 18.6.2011, 8:10
Сообщение #17367





Группа: Активный участник
Сообщений: 92
Регистрация: 19.4.2009
Пользователь №: 2 345
Спасибо сказали: 58 раз(а)



Доброго дня всем!
Добрыми и недобрыми путями (да простит меня Кучер, Бог, Аллах, ну и остальные действующие) я ознакомился с индикторами реал-системы, имеется ввиду с первой. ИМХО, моё мнение - демо версия и притом первая (разноцветные змейки это от лукавого, они уже путают) она наиболее честная в плане сигналов и прогнозирования.
Моё отношение к системе я не скрывал (я хочу выжать максимум из представленной идеи - индикаторы мне в помощь, они не врут они жестко фиксируют алгоритм).
Не хотел задевать аллигатора, ибо многое почерпнул для себя на профифорексе в ходе их обсуждения (люди реально исследовали рынок - честь им и хвала), но слова на конструктивном форуме "я всё понял, но не использую" повергли в шок, но и в дальнейшее исследование.
Я не зажимал свои результаты, ибо представил алгоритм представления сигналов системы н графике (кому-то это покажетса, что всё просто, но программисты поймут - такая простота достигается через бурелом первонаначальных условий).
А вт тепеперь, докажите мне несостоятельность торговой системы, конструктивно, с примерами, (ибо я доказал, что шестое удвоение по индикам лессика возможно - хотя далее опят ушел в иследовани - ну хочу я получить 12 -ти кратноное удвоение, нас же торгующих на форе называют камикдзе).


ух ты, форум гюканул, я даже разворот полений выбрал, где 9, 21 5 сыграл лучше, чем у лессика 9 но его индик всё рвно работет на опережение( - прогеры ответьтье, вы ж видете - у меня глаз пока замылился) и естествено прилагаю скрин передачи сигналв ТФ к ТФ -1, а вот сигнл передачи ТФ к ТФ +1 - эжто по мому естетвенно по моим индикам ( в статьях говорится нет точки сравнения переходим к ТФ+1).
Блин карельский бальзам 250 грамм это сильная штука, когда жена на работе.



Эскизы прикрепленных изображений
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZigmundFreid
сообщение 18.6.2011, 8:16
Сообщение #17368





Группа: Активный участник
Сообщений: 10
Регистрация: 10.6.2011
Пользователь №: 5 288
Спасибо сказали: 4 раз(а)



Цитата(baxhb @ 18.6.2011, 8:10) *

Доброго дня всем!
Добрыми и недобрыми путями (да простит меня Кучер, Бог, Аллах, ну и остальные действующие) я ознакомился с индикторами реал-системы, имеется ввиду с первой. ИМХО, моё мнение - демо версия и притом первая (разноцветные змейки это от лукавого, они уже путают) она наиболее честная в плане сигналов и прогнозирования.
Моё отношение к системе я не скрывал (я хочу выжать максимум из представленной идеи - индикаторы мне в помощь, они не врут они жестко фиксируют алгоритм).
Не хотел задевать аллигатора, ибо многое почерпнул для себя на профифорексе в ходе их обсуждения (люди реально исследовали рынок - честь им и хвала), но слова на конструктивном форуме "я всё понял, но не использую" повергли в шок, но и в дальнейшее исследование.
Я не зажимал свои результаты, ибо представил алгоритм представления сигналов системы н графике (кому-то это покажетса, что всё просто, но программисты поймут - такая простота достигается через бурелом первонаначальных условий).
А вт тепеперь, докажите мне несостоятельность торговой системы, конструктивно, с примерами, (ибо я доказал, что шестое удвоение по индикам лессика возможно - хотя далее опят ушел в иследовани - ну хочу я получить 12 -ти кратноное удвоение, нас же торгующих на форе называют камикдзе).
ух ты, форум гюканул, я даже разворот полений выбрал, где 9, 21 5 сыграл лучше, чем у лессика 9 но его индик всё рвно работет на опережение( - прогеры ответьтье, вы ж видете - у меня глаз пока замылился) и естествено прилагаю скрин передачи сигналв ТФ к ТФ -1, а вот сигнл передачи ТФ к ТФ +1 - эжто по мому естетвенно по моим индикам ( в статьях говорится нет точки сравнения переходим к ТФ+1).
Блин карельский бальзам 250 грамм это сильная штука, когда жена на работе.


Это же не реал на скрине) осма на нескольких тф.И где вход-выход?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Julija
сообщение 18.6.2011, 8:20
Сообщение #17369





Группа: Активный участник
Сообщений: 1 194
Регистрация: 8.12.2009
Пользователь №: 3 143
Спасибо сказали: 1155 раз(а)



Цитата(ZigmundFreid @ 18.6.2011, 10:00) *

посмотрите предыдущий разворот от h4. Каким образом, вообще, самомасштабировние индикаторов может показывать где развернется рынок?!Это же бредятина.
Но самая большая проблема ориентирования по трендовым - это невозможность понять где прогноз оказывается ложным и нужно выходить с рынка. т.е нельзя рассчитать стоп. Это путь к сливу.


Фрейду ли не знать о психологической составляющей форекса? И что индикаторы - суть ее отражение?
А все проблемы, тем более самые большие, внутри нас, а не в торговых системах.?..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
baxhb
сообщение 18.6.2011, 8:33
Сообщение #17370





Группа: Активный участник
Сообщений: 92
Регистрация: 19.4.2009
Пользователь №: 2 345
Спасибо сказали: 58 раз(а)



Цитата(ZigmundFreid @ 18.6.2011, 12:16) *

Это же не реал на скрине) осма на нескольких тф.И где вход-выход?


надеюсь счас видно

блин наверное туплю, но места , где обозачены синим квадратиком это есть конкретный вход(сигнл невозврата (стартовый сигнаал)- ну если есть сомнения выскажите грфически, чтоб закодить)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2037 страниц V « < 1735 1736 1737 1738 1739 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 22.3.2026, 17:08