SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[117]

Почитал тут... моя плакал...
Завязавайте, вы тратите в погоне за призраком самое ценное - время.
Удачи!

Твои предложения -------- ............ ?????????????????

[Убивший Аллигатора]

Для Alligator Цитирую: "Понеслась
[/quote]Индикаторы: Веер ЕМА 5, 21, 55, 233 – об этом позже;
АО – то есть МАКД (5;34)… а где 34 ЕМА в наборе? Ладно, не важно...
Фракталы – просто очень важный индикатор...


АО подтверждает волну А рассматриваемого ТФ заходом за 0. Другими словами, пересечением 5й и 34й в обратном направлении. Почему?!?! Ладно, предположим, что А всегда достаточно длинная и идет под достаточно острым углом, чтобы скользящие успели пересечься на движении в обратную сторону. А почему именно 34я МА? Почему для этих целей не подходит та же 21я? Едем дальше…

Волну В – сменой цвета гистограммы. Т.е. сближение 5й и 34й МА – это волна В. Судя по всему, автор очень хорошо владеет Волновухой (наверное, осталось дочитать всего страниц 10 учебника). Ведь при таких движениях цены МАшки находятся близко друг к другу и могут пересечься еще раз – т.е. будет не смена цвета, а еще один переход через ноль. И тут, похоже, весь прогноз немного надломится Это раз. Два – волна В может быть такого же «размера» как и А. Что в этом случае покажет АО? Это два. А три – кроме АВС у нас, наверное, коррекций больше никаких не бывает И все они обязательно противотрендовые. Горизонталки, на которых и МАшки, и МАКДы с ума сходят,- это уже прошлое, которого не вернуть

Пару абзацев с рассуждениями о пересечениях/закреплениях пропущу, отмечу только вот этот момент: Но зачастую АО может запаздывать, фракталы не всегда будут, это лишь говорит о степени риска. «Это» - говорит не о степени риска. Риск – совершенно другая область. «Это» говорит о неполном понимании графического анализа и используемых индикаторов.

ТС позволяет однозначно видеть начало и конец волны, ее ВУ, на стадии ее формирования – вот только за эту фразу стоило изучить файл с ТС несколько раз (с конспектом). Потому что то, что Кучер решал с помощью динамической индикации и дивергенции при мультифреймовом анализе, Алексей (автор) смог решить веером МАшек Очень дерзкое заявление. Интересно, он ничего не продает?.. Шучу[/quote]"

Да уж - хорошему танцору.......Да ты не Аллигатор ,а Гена Крокодил какой то , Ты сейчас что доказывал , что ты больше зеленый или больше широкий......Если так умен, то классику ответа должен знать....А теперь по поводу твоего тутешнего пьяного бреда....Ты видать привык перед Чебурашками выступать, Пуху на себя накидать ,словами непонятными в девочек популять.....Ты зайди к Следопыту - пообщайся,поспорь, только материал выучи ,чтобы не облажаться, а что не знаешь подучи.....Аника воин.......Я тебе диагноз ставлю ,как психиатор - у тебя "ЗеленыЙ" видать фрустрация на Форекс, ничего не получается,а так хочется......Добрых Людей Ты уже задел раз я сюда пришел Тебе , Трейдер земноводный , советую пасть свою больше в Сторону Следопыта на сторонних форумах не открывать, входной билет в дисскусию. если пожелаешь - скрин реальных торгов с прибылью хотя бы тридцать зеленых с тремя нулями, а так ....Горлопан Ты ,Гена Крокодил, а не трейдер....

Сообщение отредактировал Убивший Аллигатора - 31.5.2011, 20:21

[Воскресший Аллигатор]

Да уж - хорошему танцору.......

Спасибо за комплимент, но Я, к сожалению, совсем не танцую

Да ты не Аллигатор ,а Гена Крокодил какой то ,

Значит детишки бояться не будут

Ты сейчас что доказывал , что ты больше зеленый или больше широкий......

На самом деле - что можно обосновать "нерабочесть" любой системы, тем более построенной на МАшках. Но раз такого варианта нет, то - что больше - зеленый. Правильно?

Если так умен,

Даже не так, а гораздо больше. Только тссс! Это между нами

то классику ответа должен знать....

Блин, поторопился с предыдущим ответом. Не знаю

А теперь по поводу твоего тутешнего пьяного бреда....

Было всего два раза. Мне правда стыдно

Ты видать привык перед Чебурашками выступать

эээ... не привык...

Пуху на себя накидать

Не моя тема. Я про парад на предыдущей странице не зря, наверное, упомянул - реально модно, по ходу дела

словами непонятными в девочек популять.....

Было, было, согласен Да и сейчас бывает, чего уж скрывать

Ты зайди к Следопыту - пообщайся,поспорь

Я даже не знаю кто это И о чем спорить?

только материал выучи

Уже пройдено. Давно. Много раз.

чтобы не облажаться, а что не знаешь подучи.....

Облажаться не получится при всем желании. А что не знаю - подучу обязательно.

Аника воин.......

Блин, прошу прощения за свой узкий кругозор, но впервые слышу. Не хочу в Яндекс лезть - искать что это означает...

Я тебе диагноз ставлю ,как психиатор - у тебя "ЗеленыЙ" видать фрустрация на Форекс, ничего не получается,а так хочется......

Че-то как-то непонятно. У Fan'а правдоподобнее получилось про диагнозы.

Добрых Людей Ты уже задел раз я сюда пришел Тебе , Трейдер земноводный , советую пасть свою больше в Сторону Следопыта на сторонних форумах не открывать

Извините. Добрых Людей задевать не хотел совершенно. Во-первых, Я не верю в их существование. Во-вторых, тебя (Вас?!) сюда никто не звал и не тянул, чтобы критиковать мои посты с рассуждениями о системе, правила которой взяты с потолка. В-третьих, ... не помню че хотел сказать. Но думаю, что первых двух - достаточно. А против Следопыта, еще раз повторю,- ничего не имею. Я его даже не знаю

входной билет в дисскусию. если пожелаешь

Не, не желаю. Не думаю, что нам есть о чем дискуссировать.

скрин реальных торгов с прибылью

Ребят, у вас что, у всех один и тот же комплекс?

хотя бы тридцать зеленых с тремя нулями

Три нуля - перед запятой? Ну так, для уточнения...

а так ....Горлопан Ты ,Гена Крокодил, а не трейдер....

Не претендую ни на первого, ни на второго, ни на третьего. Но все равно очень приятно, что незнакомые люди уделяют время. Успехов! (с)

[Zombie]

Поэтому или же все шуганулись или нет ни у кого денег или же все все знают и умеют или еще какие то причины, но группа не собралась и тема заглохла.

Причины могут быть у всех разные, кому-то требуется учитель, кому-то нет. Мне так представляется, что научиться можно только самому. Что касается получения возможной полезной информации - её и так катастрофически много, не хватает ни времени ни сил всё охватить. В любом случае, за предложение спасибо. Вот даже С.С. Кучер не берётся научить. Он предлагает учиться самим, правда за деньги .

[117]

Спасибо за комплимент, но Я, к сожалению, совсем не танцую
Значит детишки бояться не будут
На самом деле - что можно обосновать "нерабочесть" любой системы, тем более построенной на МАшках. Но раз такого варианта нет, то - что больше - зеленый. Правильно?


Даже не так, а гораздо больше. Только тссс! Это между нами
Блин, поторопился с предыдущим ответом. Не знаю
Было всего два раза. Мне правда стыдно
эээ... не привык...
Не моя тема. Я про парад на предыдущей странице не зря, наверное, упомянул - реально модно, по ходу дела
Было, было, согласен Да и сейчас бывает, чего уж скрывать
Я даже не знаю кто это И о чем спорить?
Уже пройдено. Давно. Много раз.
Облажаться не получится при всем желании. А что не знаю - подучу обязательно.
Блин, прошу прощения за свой узкий кругозор, но впервые слышу. Не хочу в Яндекс лезть - искать что это означает...
Че-то как-то непонятно. У Fan'а правдоподобнее получилось про диагнозы.
Извините. Добрых Людей задевать не хотел совершенно. Во-первых, Я не верю в их существование. Во-вторых, тебя (Вас?!) сюда никто не звал и не тянул, чтобы критиковать мои посты с рассуждениями о системе, правила которой взяты с потолка. В-третьих, ... не помню че хотел сказать. Но думаю, что первых двух - достаточно. А против Следопыта, еще раз повторю,- ничего не имею. Я его даже не знаю
Не, не желаю. Не думаю, что нам есть о чем дискуссировать.
Ребят, у вас что, у всех один и тот же комплекс?
Три нуля - перед запятой? Ну так, для уточнения...
Не претендую ни на первого, ни на второго, ни на третьего. Но все равно очень приятно, что незнакомые люди уделяют время. Успехов! (с)

Ну Вы блин даёте !

[117]

Для Alligator Цитирую: "Понеслась
Индикаторы: Веер ЕМА 5, 21, 55, 233 – об этом позже;
АО – то есть МАКД (5;34)… а где 34 ЕМА в наборе? Ладно, не важно...
Фракталы – просто очень важный индикатор...
АО подтверждает волну А рассматриваемого ТФ заходом за 0. Другими словами, пересечением 5й и 34й в обратном направлении. Почему?!?! Ладно, предположим, что А всегда достаточно длинная и идет под достаточно острым углом, чтобы скользящие успели пересечься на движении в обратную сторону. А почему именно 34я МА? Почему для этих целей не подходит та же 21я? Едем дальше…

Волну В – сменой цвета гистограммы. Т.е. сближение 5й и 34й МА – это волна В. Судя по всему, автор очень хорошо владеет Волновухой (наверное, осталось дочитать всего страниц 10 учебника). Ведь при таких движениях цены МАшки находятся близко друг к другу и могут пересечься еще раз – т.е. будет не смена цвета, а еще один переход через ноль. И тут, похоже, весь прогноз немного надломится Это раз. Два – волна В может быть такого же «размера» как и А. Что в этом случае покажет АО? Это два. А три – кроме АВС у нас, наверное, коррекций больше никаких не бывает И все они обязательно противотрендовые. Горизонталки, на которых и МАшки, и МАКДы с ума сходят,- это уже прошлое, которого не вернуть

Пару абзацев с рассуждениями о пересечениях/закреплениях пропущу, отмечу только вот этот момент: Но зачастую АО может запаздывать, фракталы не всегда будут, это лишь говорит о степени риска. «Это» - говорит не о степени риска. Риск – совершенно другая область. «Это» говорит о неполном понимании графического анализа и используемых индикаторов.

ТС позволяет однозначно видеть начало и конец волны, ее ВУ, на стадии ее формирования – вот только за эту фразу стоило изучить файл с ТС несколько раз (с конспектом). Потому что то, что Кучер решал с помощью динамической индикации и дивергенции при мультифреймовом анализе, Алексей (автор) смог решить веером МАшек Очень дерзкое заявление. Интересно, он ничего не продает?.. Шучу"

Да уж - хорошему танцору.......Да ты не Аллигатор ,а Гена Крокодил какой то , Ты сейчас что доказывал , что ты больше зеленый или больше широкий......Если так умен, то классику ответа должен знать....А теперь по поводу твоего тутешнего пьяного бреда....Ты видать привык перед Чебурашками выступать, Пуху на себя накидать ,словами непонятными в девочек популять.....Ты зайди к Следопыту - пообщайся,поспорь, только материал выучи ,чтобы не облажаться, а что не знаешь подучи.....Аника воин.......Я тебе диагноз ставлю ,как психиатор - у тебя "ЗеленыЙ" видать фрустрация на Форекс, ничего не получается,а так хочется......Добрых Людей Ты уже задел раз я сюда пришел Тебе , Трейдер земноводный , советую пасть свою больше в Сторону Следопыта на сторонних форумах не открывать, входной билет в дисскусию. если пожелаешь - скрин реальных торгов с прибылью хотя бы тридцать зеленых с тремя нулями, а так ....Горлопан Ты ,Гена Крокодил, а не трейдер....

А шо , с етой системой "Следопыт" уже можно заработать такие деньги ?

[Bush]

Вместо того,чтобы эту заразу Forex всем миром учится побеждать Вы готовы друг друга с г.... сожрать.
Не пойму, откуда такая ненависть у молодых людей.Прихожу к выводу,- от собственной беспомощьности и неудач. Пора прикрывать и этот форум .Не могут люди долго уживаться друг с другом,а ещё удивляемся почему войны на Земле бывают.У вас злости больше чем у диких зверей.Опустились до такой степени,что на них стали похожи,хотя там, в их мире, правит закон силы ,а тут и сильных нет ,а ругань на всю округу.

[venus111]

Полностью согласен с Bush.Писать не люблю.Мне уже немало лет и очень жаль потраченных полтора года на систему, которая принесла(может быть только для меня) теоретическое видение рынка(спасибо автору) и нестабильную практическую сторону.А ведь я сюда пришел только за деньгами, как впрочем и все ВЫ.Давайте заканчивать ругань.Тошно уже.Лучше по делу. Спасибо...

[lessik]

не интересно с с вами в одной песочнице . всё поудалял что мог, сам не смогу удалится . до встречи на других форумах

[INDUS-A]

Может Аминь!!!!? ...со второго захода...