SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры |
Julija |
27.5.2011, 15:36
Сообщение
#17221
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Вот вспомнилось....
на упрек молодого трейдера, почему, мол, не следуешь системе, старый трейдер ответил "Надоело умничать, хочется и заработать..." Спасибо сказали:
Bush, |
Check |
28.5.2011, 11:22
Сообщение
#17222
|
Группа: Активный участник Сообщений: 472 Регистрация: 30.11.2009 Пользователь №: 3 106 Спасибо сказали: 326 раз(а) |
сегодня таки нормально почитал следопыта..... интерейснешая статья я вам скажу человек надумал приточить АО , не зная что это просто дополнительная 34машка к тем что на графике . подтверждение пересечения 5 и 21 ищет пересечением 5 и 34 (АО за 0), обычно АО заходит за 0 в третьей волне , и скоро разворотик грядет.... самое интересное это слово "ОДНОЗНАЧНО" ЦИтата "ТС позволяет ОДНОЗНАЧНО ВИДЕТЬ " ...... пересечение 5 и 21=идет волна текущеготф (и само определение однозначности) ЛИБО НОВАЯ А В СОБАКЕ , ЛИБО НОВАЯ РАЗВОРОТНАЯ А ЛИБО ФЛЕТ"... ну в общем всё правильно. самое важное то что аффтар дал взаимосвязь ТФреймов. а в конце : " НЕ ВОСПРИНИМАЙТЕ ЭТО КАК РЕКОМЕНДАЦИИ" тоесть : я так здесь фейлетончик написал. но все как рекомендации и восприняли [b]НЕ нормально прочитал, т.е. хреново! Прочитай еще разок. Никто там не подтверждает пересечение 5 и 21 АОсцилятором. Подтверждают "закрепление" и не заходом за ноль, а сменой цвета после пересечения. Любишь ты Лесик иронизировать, вот только нормально прочитай сначала. Сообщение отредактировал Check - 28.5.2011, 11:31 |
lessik |
28.5.2011, 11:58
Сообщение
#17223
|
Группа: Активный участник Сообщений: 395 Регистрация: 26.10.2010 Пользователь №: 4 194 Спасибо сказали: 281 раз(а) |
НЕ нормально прочитал, т.е. хреново! Прочитай еще разок. Никто там не подтверждает пересечение 5 и 21 АОсцилятором. Подтверждают "закрепление" и не заходом за ноль, а сменой цвета после пересечения. Любишь ты Лесик иронизировать, вот только нормально прочитай сначала. смена цвета это изменение размера бара ,.... и если быстрые машки уже развернулись, то и с медленными это будет, но чуть позже поэтому закрепление это продолжение движения в закрепляющем напрвлении, иногда это называют конфирмация- подождать 1-2 бара .... я могу сесть разобраться и раскопать это до болтиков , но я занимался МФ больше года и после ейфории от нового волнового анализа начал более критично относится к волновым изысканиям....и сейчас иду паралельно постоянно подвергая сомнениям и выявляя позитывные моменты, ведь в каждой теории как минимум 30% истины Р.С. кстати " подтверждать пересечение 5 и 21 " ничем не нужно это уже факт Сообщение отредактировал lessik - 28.5.2011, 12:00 |
Julija |
28.5.2011, 13:49
Сообщение
#17224
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Чем дальше я читаю Следопыта, тем больше аналогий возникает в голове с СК...
|
Alligator |
28.5.2011, 16:48
Сообщение
#17225
|
Группа: Активный участник Сообщений: 536 Регистрация: 1.1.2010 Пользователь №: 3 202 Спасибо сказали: 1029 раз(а) |
Шалом, православные!
Прошу прощения, что встреваю, просто пробежался глазами по последним страницам, и пришел к выводу, что вы (в очередной раз) пошли не по тому пути. Сейчас искать не буду, но насколько Я помню, ТС выложили, потому что там "наглядно показан принцип вложенности. И если это понять на пальцах (как в Следопыте), то SK-FX уже не кажется такой запутанной" (цитата не точная) А вы, простите, начали искать в этом очередной Грааль Если кому интересно - могу разгромить эту систему одним постом и доказать, что она "нерабочая", что она не обоснована и т.д. по желанию. Но вы сами прекрасно (надеюсь) видите ее слабые стороны. Поэтому, имхо, лучше действительно принимать Следопыта как некую попытку визуализировать и разобрать принцип фрактальности. И не более того. P.S.: Если честно, пока читал описание ТС, ржал, как конь, потому что это действительно кто-то воспринимает серьезно P.P.S.: Если кто не заметил,- ниче покупать не призываю |
tabar |
28.5.2011, 17:57
Сообщение
#17226
|
Группа: Активный участник Сообщений: 111 Регистрация: 9.9.2010 Из: Екатеринбург Пользователь №: 3 999 Спасибо сказали: 20 раз(а) |
Шалом, православные! Прошу прощения, что встреваю, просто пробежался глазами по последним страницам, и пришел к выводу, что вы (в очередной раз) пошли не по тому пути. Сейчас искать не буду, но насколько Я помню, ТС выложили, потому что там "наглядно показан принцип вложенности. И если это понять на пальцах (как в Следопыте), то SK-FX уже не кажется такой запутанной" (цитата не точная) А вы, простите, начали искать в этом очередной Грааль Если кому интересно - могу разгромить эту систему одним постом и доказать, что она "нерабочая", что она не обоснована и т.д. по желанию. Но вы сами прекрасно (надеюсь) видите ее слабые стороны. Поэтому, имхо, лучше действительно принимать Следопыта как некую попытку визуализировать и разобрать принцип фрактальности. И не более того. P.S.: Если честно, пока читал описание ТС, ржал, как конь, потому что это действительно кто-то воспринимает серьезно P.P.S.: Если кто не заметил,- ниче покупать не призываю Двай громи Спасибо сказали:
|
Alligator |
28.5.2011, 18:36
Сообщение
#17227
|
Группа: Активный участник Сообщений: 536 Регистрация: 1.1.2010 Пользователь №: 3 202 Спасибо сказали: 1029 раз(а) |
Цитата Двай громи bomb.gif Сейчас выходной, давай подождем, пока остальные подтянутся. Просто не хочу ломать психологический момент - вдруг по ней кто-то начал работать и результаты пошли нормальные. Если сейчас всплывет негатив, то это может перечеркнуть людям всю торговлю. А Я не хочу тут кому-то что-то портить... ну, кроме Неудачника, конечно. Сразу говорю - речь пойдет о скользящих средних и волновом анализе |
Fan |
28.5.2011, 19:54
Сообщение
#17228
|
Группа: Активный участник Сообщений: 734 Регистрация: 15.11.2009 Из: Европа Пользователь №: 3 014 Спасибо сказали: 694 раз(а) |
"Каждая жаба хвалит свое болото".
... и это ессестно. Бизнес есть бизнес. P.S. Ни че против Андрюхи- Аллигатора не имею. Давай Анджей покажи свет в тоннеле... |
CheGuevara |
28.5.2011, 20:01
Сообщение
#17229
|
Группа: Активный участник Сообщений: 34 Регистрация: 19.2.2011 Пользователь №: 4 759 Спасибо сказали: 24 раз(а) |
Сейчас выходной, давай подождем, пока остальные подтянутся. Просто не хочу ломать психологический момент - вдруг по ней кто-то начал работать и результаты пошли нормальные. Если сейчас всплывет негатив, то это может перечеркнуть людям всю торговлю. А Я не хочу тут кому-то что-то портить... ну, кроме Неудачника, конечно. Сразу говорю - речь пойдет о скользящих средних и волновом анализе Принцип курятника - лезь вверх, клюй ближнего и сри на нижнего... |
Alligator |
28.5.2011, 20:08
Сообщение
#17230
|
Группа: Активный участник Сообщений: 536 Регистрация: 1.1.2010 Пользователь №: 3 202 Спасибо сказали: 1029 раз(а) |
Цитата "Каждая жаба хвалит свое болото". ... и это ессестно. Во как... а Я хвалю болото опционщиков... Может это все потому, что Я не жаба?... Цитата Бизнес есть бизнес. Алекс, не начинай. Посмеялись над Неудачником, все, хорош, закрыли вопрос. |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2024, 15:46 |