SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры |
Bush |
17.12.2010, 9:05
Сообщение
#15011
|
Группа: Активный участник Сообщений: 300 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 2 453 Спасибо сказали: 233 раз(а) |
Даже не знаю, что и сказать... Только тупо смотрю в монитор и глазам своим неверю. Ветка вообще не модерируется. Это не критика, это просто констатация голого факта. Вследствие этого, Фан и ему подобные душевно неуравновешенные, незрелые Ванги, развели здесь совершенный мусорник. В этом мусорнике мне мешает: - наезды на уважаемого Сергея Сергеевича, обвинение его во всех смертных грехах, откровенное глумление над ним со стороны недоразвитых психопатов - пустопорожняя болтовня о том, что, дескать, система плохая, высмеивание системы - захламление ветки "материалами", которые для изучения системы не дают совершенно ничего Понятно желание оградиться от указанного мусорника. Что я и сделал. А в результате я получаю предупреждение за, типа, провоцирование "друг друга". Не... Еще раз скажу это вслух сам себе, чтобы убедиться, что мне не приснилось... Я вынужденно терплю откровенный гадюшник и получаю предупреждение за то, что терпеть этот гадюшник более нежелаю. Уму непостижимо! Не мне это комментировать,но хочу поправить Вас Роман. Вы ведь сами чисто по SK-FX не торгуете.А предложили нам свой шаблон и его на этом форуме обсуждаете. Правильно. Кучер так и говорил :"...каждый пусть создаст для себя .......с учётом того ,что я вам дал." Поэтому у каждого есть право иметь своё мнение. |
Цукерман |
17.12.2010, 9:13
Сообщение
#15012
|
Группа: Активный участник Сообщений: 171 Регистрация: 9.8.2010 Пользователь №: 3 890 Спасибо сказали: 140 раз(а) |
Хотелось-бы услышать мнение форумчан. Мы тут копья ломаем изучая точные входа ,дивиргенции ,схождения ищем и т.д.А вот ,на каких графиках мы это всё делаем.Больше всего меня добил второй график ,где один и тот-же шаблон при одинаковых веерах средних идинаковых масд имеет разные Осма. Графики МАМБА и МАМБА10.Главное при одинаковом характере движения.Разработчики терминала так моего вопроса и не поняли.А на первом скрине ,как ведёт себя стохастик и какие разные свечи на ценовом графике. Уверен -ли каждый из нас работая в реале .что он принимает верное решение по индикаторам? по первому скрину: не секрет, что серверная часть МТ4 позволяет делать очень многое с потоком котровок;у стохастиков могут отличаться наборы входных данных (High/Low & Close/Close) и т.д. по второму скрину: характер движения похож, а вот динамика очень разная, абсолютные и относительные приращения цены между экстремумами разные=несовпадение средних и всех последующих построений по ним. Моё мнение, что работать приходится с тем, что устраивает по сочетанию доступность*качество. Иногда получается, что "поджатые" бары дают сигналы там, где их нет у "некухонных" брокеров, ну и наоборот. Каждый уверен в принимаемом решении, будь то открытие позиции или отсидка на заборе, основываясь на собственных аргументах. Кто-то сказал, что человек, у которого есть часы, точно знает сколько времени. А человек, у которого есть двое часов - не уверен ни в чём. Всем Shift+4 & Shift+5 Сообщение отредактировал Цукерман - 17.12.2010, 9:14 |
Bush |
17.12.2010, 9:25
Сообщение
#15013
|
Группа: Активный участник Сообщений: 300 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 2 453 Спасибо сказали: 233 раз(а) |
по первому скрину: не секрет, что серверная часть МТ4 позволяет делать очень многое с потоком котровок;у стохастиков могут отличаться наборы входных данных (High/Low & Close/Close) и т.д. по второму скрину: характер движения похож, а вот динамика очень разная, абсолютные и относительные приращения цены между экстремумами разные=несовпадение средних и всех последующих построений по ним. Моё мнение, что работать приходится с тем, что устраивает по сочетанию доступность*качество. Иногда получается, что "поджатые" бары дают сигналы там, где их нет у "некухонных" брокеров, ну и наоборот. Каждый уверен в принимаемом решении, будь то открытие позиции или отсидка на заборе, основываясь на собственных аргументах. Кто-то сказал, что человек, у которого есть часы, точно знает сколько времени. А человек, у которого есть двое часов - не уверен ни в чём. Всем Shift+4 & Shift+5 Короче.Летаем на РАКЕТЕ без руля.Х...З..,кда прилетим за реально потраченные деньги.Интересно,у амеров то-же так.Теперь понаблюдаю. Ваши слова правда(характер движения похож, а вот динамика очень разная, абсолютные и относительные приращения цены между экстремумами разные=несовпадение средних и всех последующих построений по ним),но ведь рынок на обеих инструментах пошёл в одну сторону.Вопрос. Каким индикаторам верить?Значит 50/50. Сообщение отредактировал Bush - 17.12.2010, 9:33 |
Julija |
17.12.2010, 9:43
Сообщение
#15014
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
|
Torrino |
17.12.2010, 9:55
Сообщение
#15015
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 170 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 3 265 Спасибо сказали: 1251 раз(а) |
Уважаемые участники форума!
Позвольте мне сердечно поблагодарить вас за все доброе, что вы для меня сделали, за вашу бескорыстную помощь, моральную поддержку и своевременные подзатыльники. В течение моего пребывания здесь я постарался отдать вам свой долг и в делал в этом направлении все, что было в моих силах. Извините, что делал это, вероятно, недостаточно умело. Отдельное спасибо хочу выразить уважаемому Сергею Сергеевичу, моему учителю, благодаря которому моя жизнь в корне изменилась. Нижайший поклон Вам, уважаемый Учитель. Всвязи с тем, что мои жизненные цели находятся в противоречии с продолжительным состоянием данной ветки, не считаю далее возможным участвовать в ней в качестве активного корреспондента. Позволю себе пожелать коллегам скорейшего достижения поставленных задач и остаюсь c почтением. торрино |
Цукерман |
17.12.2010, 9:59
Сообщение
#15016
|
Группа: Активный участник Сообщений: 171 Регистрация: 9.8.2010 Пользователь №: 3 890 Спасибо сказали: 140 раз(а) |
Короче.Летаем на РАКЕТЕ без руля.Х...З..,кда прилетим за реально потраченные деньги.Интересно,у амеров то-же так.Теперь понаблюдаю. ... Вопрос. Каким индикаторам верить?Значит 50/50. Верить тем индикаторам и сигналам, которые они генерируют, поведение которых понятно именно Вам. Два (три, пять,... стопицот) разных инструмента, корреляция которых не вызывает сомнения, - прекрасный вариант портфельного хеджа - уж какой-нибудь из них точно даст заработать. А насчёт ракеты без руля - не согласен. Руль у неё есть, только нам он недоступен. Поэтому как в автобусе на повороте: почувствовали отклонение курса - напрягаем мышцы, чтоб не упасть на рядом стоящих. В результате входим в поворот вместе с автобусом, а не выпадаем из окна. А если драйвер заранее говорит: "Внимание, сейчас сворачиваем направо(лево)", то тут уж совсем красота - можно и заранее подготовиться, и с минимальным отклонением в поворот войти. Даже отдельные элементы СКФХ дают такую возможность. В частности входы/доливки по тренду получаются замечательно. Torrino формализовал именно эту часть системы и демонстрирует её в экстремальном режиме пипсовки ("ультраскальпинг" ). Но то-же самое можно (нужно!!!) делать на любых ТФ (На Н4 это как будет называться- "Гиперскальпинг"?) Если кому-нибудь нужны иллюстрации, то вот недавний пример: |
Мэдвэдъ |
17.12.2010, 10:13
Сообщение
#15017
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 602 Регистрация: 11.4.2006 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 24 раз(а) |
Даже не знаю, что и сказать... Только тупо смотрю в монитор и глазам своим неверю. Ветка вообще не модерируется. Это не критика, это просто констатация голого факта. Вследствие этого, Фан и ему подобные душевно неуравновешенные, незрелые Ванги, развели здесь совершенный мусорник. В этом мусорнике мне мешает: - наезды на уважаемого Сергея Сергеевича, обвинение его во всех смертных грехах, откровенное глумление над ним со стороны недоразвитых психопатов - пустопорожняя болтовня о том, что, дескать, система плохая, высмеивание системы - захламление ветки "материалами", которые для изучения системы не дают совершенно ничего Понятно желание оградиться от указанного мусорника. Что я и сделал. А в результате я получаю предупреждение за, типа, провоцирование "друг друга". Не... Еще раз скажу это вслух сам себе, чтобы убедиться, что мне не приснилось... Я вынужденно терплю откровенный гадюшник и получаю предупреждение за то, что терпеть этот гадюшник более нежелаю. Уму непостижимо! Предупреждения только устные, они не были никому выставлены. Игнорируйте грубые высказывания, модератор их будет удалять, а иначе, получается что взаимные пререкания как раз и занимают большую часть этого мусора и модерировать становится сложно, потому что все смешивается воедино и становится тенденцией общения. |
Julija |
17.12.2010, 10:18
Сообщение
#15018
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Цитата name='Torrino' date='17.12.2010, 12:55' post='36028'] не считаю далее возможным участвовать в ней в качестве активного корреспондента. Эх, Роман...не надо так...в семье ведь всякое бывает... |
Torrino |
17.12.2010, 10:26
Сообщение
#15019
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 170 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 3 265 Спасибо сказали: 1251 раз(а) |
К сожалению, приходится констатировать, что ловить длинные движения не получается. Ошибка заключается в том, что я вовремя не закрываю позицию. А закрываю поздно, т.к. неправильно интерпретирую сигналы старших ТФ. Придется быть терпеливым и приложить еще больше усилия. Цель - поднять средний профит на ожидаемую величину при сохранении качества анализа не менее 75%, а лучше более 80%. Чтобы не осталось недоделанным. Вот та же самая кривая баланса к сегодняшнему дню. Средний профит в пунктах увеличен в два раза, максимальная профитная сделка в пунктах увеличена более, чем в 10 раз, средняя продолжительность сделки увеличена в 30 раз, успешность анализа более 83%. Получен доход 89.31% за семь дней; расчитывать годовой доход с учетом реинвестирования, поэтому не имеет смысла. Поставленная задача выполнена. |
Цукерман |
17.12.2010, 10:31
Сообщение
#15020
|
Группа: Активный участник Сообщений: 171 Регистрация: 9.8.2010 Пользователь №: 3 890 Спасибо сказали: 140 раз(а) |
Чтобы не осталось недоделанным. Вот та же самая кривая баланса к сегодняшнему дню. Средний профит в пунктах увеличен в два раза, максимальная профитная сделка в пунктах увеличена более, чем в 10 раз, средняя продолжительность сделки увеличена в 30 раз, успешность анализа более 83%. Получен доход 89.31% за семь дней; расчитывать годовой доход с учетом реинвестирования, поэтому не имеет смысла. Поставленная задача выполнена. Роман, открывай ПАММ, буду инвестором |
Текстовая версия | Сейчас: 1.6.2024, 4:55 |