SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Alligator]

Честно говоря я уже не вижу в натуре актуальности дивергенций...

Почему? Они очень актуальны - показывают, что последнее движение было медленнее, чем предыдущее

Почему трёхволновка началась не с локального...

Давайте честно - а почему она должна была начаться с локального? И почему именно "трехволновка"? Совсем не хочу разбрасывать камни по огородам волновиков, но, имхо, Волновая Теория - это, скорее, фундаментальный принцип движения рынка, нежели практический инструмент. Рынок разворачивается, когда меняется баланс сил. А сколько должно пройти волн перед этим изменением - не известно совершенно никому. Осциллятор показывает только признак того, что баланс сил может измениться - если в какую-то сторону рынок движется медленнее, чем какое-то время назад, то есть три варианта: 1) он встретил сопротивление, и возможно, что скоро оно станет сильнее и цена не сможет пройти дальше (разворот); 2) народ (условно) начинает закрывать позиции, ослабляя импульс (не в смысле EWA, а в смысле динамики) - возможен разворот; 3) происходит перегруппировка сил - возможна остановка движения, но с последующим продолжением в ту же сторону.

Это, мне кажется, базовый принцип любого рынка, поэтому не совсем правильно ждать от индикатора (грубо - измерителя) каких-то чудес. И Кучер, хоть и подобрал красивые скрины, но писал об особенностях сигналов и их применимости, а не о стопроцентности.

Я тут человек новый ( ), поэтому не хочу агрессии или полемики - просто призываю к анализированию всего, что вызывает вопросы.

[Torrino]

Здравствуй, Check, давно не виделись! Как поживаешь?

Привет народ, привет Роман!
Так в конце-концов и доберешься до ТС с парой индюков. ЭО и ОСМА - здравствуй дядька Элдер.

Э-т вряд ли. Если останется только два осциллятора, то я не получу той комплексной картины, которая имеется сейчас. Однако, я увидел сигнализацию в комплексе, во взаимосвязи фреймов, и понял, что акценты в анализе были расставленны неправильно. Но, как меня неоднократно здесь предупреждали, каждый должен набить себе свою морду сам.

[Димка]

И ещё я хотел бы устаканится с чётким определением разворота типа шип, ведь мы так и не сформулировали условия, хотя я считаю это простой корреляцией на определённом ТФ, при неких условиях на соседних ТФ

Да в том то и дело, что фрактальность без основ ВА это что-то эфемерное. Важнее определить самую старшую ВС с сигналом ее завершения...

Эфемерное или нет, а движение -то вверх пошло!

Если отработать механизм ловли таких уровней то...

Сообщение отредактировал Димка - 8.12.2010, 9:54

[Julija]

Я блин вот хочу знать! Если фрактальность определяется визуально, то я увидел её только на 3 ТФ 1-15, если считать её неким уровнем встречи пиков разных ТФ 1.3182 это на 3 ТФ, вывод разворачивается ТФ М15 на коррекцию ТФ М30. Во бредятина

Если мы идем от сигнала Н4, то тренд с локалками виден на М15. Посмотри на АО(МАКДе) восходящую коррекцию и нынешнее нисходящее движение. На М15 оно закончилось.

[Димка]

Если мы идем от сигнала Н4, то тренд с локалками виден на М15. Посмотри на АО(МАКДе) восходящую коррекцию и нынешнее нисходящее движение. На М15 оно закончилось.

Юля! Спасибо за подтверждение моих догадок.

[Julija]

name='Alligator' date='8.12.2010, 12:47' post='35278']

Давайте честно - а почему она должна была начаться с локального? И почему именно "трехволновка"?

Я вообще думаю, что коррекция Н4 закончилась предыдущим восходящим движением, а сейчас идет 5-я Н4. Но рынок к думам не привяжешь...

[Alligator]

Но рынок к думам не привяжешь...

Точно. Лучше его привязывать к объемам

[Check]

Хлопцы, не сочтите за грубость, но мусолить теорию фрактальности и связь ее с индюками (как сказал Андрей - измерителями) уже хватит. Ситуации на рынке повторяются, но не с математической точностью как нам бы хотелось. Обзаведитесь и протестируйте свои правила торговли (ТС) и определитесь на каком ТФ работаете. Получили лося (неправильный вход), ждите следующих условий. Допустим входили на пике, в надежде на разворот, а цена пошла дальше, посмотрите ситуацию: возможно есть условия на долику по младшим или лучше подождать первую против текущей тенденции и войти с отката. Теория теорией, а правила нужны в любом случае и эти правила каждый должен взять свои при одинаковой теоретической базе.

[Torrino]

Честно говоря я уже не вижу в натуре актуальности дивергенций, в свете сегодняшней бадяги я насчитал уже штук 40 сигналов наверх от часа до минут всё по боку, спасибо Роману, чего-то там формируется, затем отменяется, типа по статьям от старшего к младшему - это Кучер или выдал желаемое за действительное или подогнал красивый скрин. Почему сейчас формируется локальная дивергенция на Н4?????? С каких хренов??? Почему трёхволновка началась не с локального а сейчас идёт формирование локального? Где логика? Вот в статье пишет Автор: При готовности к развороту проверяем старшие на предмет готовности; априори там уже с формировано и далее по старшинству, ну было сегодня, а где результат? По генерации ( даже не по порядку а по принципу генерации) плаваем значит. Я раньше писал что генерация вернее сигналы становятся хаотичнее когда к развороту готовится старший фрейм, сегодня этого хаоса более чем. 8 часов головоломки с одним неизвестным.

PS Загиб Осмы на Н4 я принял за локальный, даже осма на Н4 устала вниз тянуться.

Думается, что ошибки возникают от желания использовать индикаторы не по назначению. Не скажу ничего нового, но попытаюсь заострить внимание на том, что мне кажется важным.

1. Осма не является трендовым индикатором. Можно ее так использовать, но для этого имеются другие индикаторы; поэтому зачем чесать переднее ухо задней ногой? Осма показывает условно точное (т.е. в масштибе ТФ с обязательным учитыванием динамики цены) место разворота. Все сигналы ДК всегда исполняются. Однако, по сигналу ДК нельзя определить амплитуду будущего движения. Другими словами, по сигналу ДК мы знаем, что будет разворот, но не знаем, будет-ли он на 1 или на 1000п. Для фильтрации сигналов ДК пользуемсся трендовой индикацией.

2. Трендовая индикация показывает направление тренда. Тренд туда, куда направленны трендовые (или куда показывает трендовая индикация в целом). На отдельно взятом ТФ, сигналы осмы против своих трендовых игнорируются. Если на двух соседних ТФ трендовая индикация сонаправленна, то противонаправленные сигналы младшей осмы игнорируются.

Попробуй действовать в соответствии с этим. Думаю, должно получиться, т.к. у меня получается.

[Check]

Пардон.

Сообщение отредактировал Check - 8.12.2010, 10:39