SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[awertyq]

Да ну как-то тяжко там, в оффлайне. Поговорить не с кем

ОБАЛДЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!
А люгер я не трогал! Мне подбросили

Сообщение отредактировал awertyq - 8.12.2010, 8:51

[Check]

Да ну как-то тяжко там, в оффлайне. Поговорить не с кем

Првильно Андрюха, скучно сидеть одному, а тут как-никак единомышленники. А обижаться на виртуальных собеседников не стоит (хотя я тебя понять могу). Нам тебя не хватало, я рад что ты вернулся! (Теперь мы вдвое больше сена для нашей коровки запасем )

Сообщение отредактировал Check - 8.12.2010, 8:57

[awertyq]

...А обижаться на виртуальных собеседников не стоит (хотя я тебя понять могу)...

Да на кого ему обижаться Посмотрите, какая у него пасть! А зубов сколько!

Я понял! Он проголодался!
Начинается тренд

Сообщение отредактировал awertyq - 8.12.2010, 9:06

[Julija]

Да ну как-то тяжко там, в оффлайне. Поговорить не с кем

Ура!!! Начинаются новогодние чудеса!

[Димка]

Честно говоря я уже не вижу в натуре актуальности дивергенций, в свете сегодняшней бадяги я насчитал уже штук 40 сигналов наверх от часа до минут всё по боку, спасибо Роману, чего-то там формируется, затем отменяется, типа по статьям от старшего к младшему - это Кучер или выдал желаемое за действительное или подогнал красивый скрин. Почему сейчас формируется локальная дивергенция на Н4?????? С каких хренов??? Почему трёхволновка началась не с локального а сейчас идёт формирование локального? Где логика? Вот в статье пишет Автор: При готовности к развороту проверяем старшие на предмет готовности; априори там уже с формировано и далее по старшинству, ну было сегодня, а где результат? По генерации ( даже не по порядку а по принципу генерации) плаваем значит. Я раньше писал что генерация вернее сигналы становятся хаотичнее когда к развороту готовится старший фрейм, сегодня этого хаоса более чем. 8 часов головоломки с одним неизвестным.

PS Загиб Осмы на Н4 я принял за локальный, даже осма на Н4 устала вниз тянуться.

Сообщение отредактировал Димка - 8.12.2010, 9:34

[Julija]

name='Torrino' date='8.12.2010, 10:28' post='35252']

Далее я случайно заметил, что осчиллятор Эллиота можно использовать в качестве трендового индикатора (думается, что АО будет лучше).

Случайность есть осознанная необходимость.

Он показывает практически то же самое, что и 4 индикатора М2 из моего шаблона, но делает это по другому визуально. Я заметил, что в большинстве случаем ТФ разворачивается только тогда, когда на нем есть общий ДК на ЭО. Нет общего ДК на ЭО = скорее всего ТФ не развернется на значимое (в масштабе данного ТФ) движение.

Только не забывай о необходимых примерно 140 барах для корректного использования АО.

[awertyq]

Честно говоря я уже не вижу в натуре актуальности дивергенций, в свете сегодняшней бадяги я насчитал уже штук 40 сигналов наверх от часа до минут всё по боку, спасибо Роману, чего-то там формируется, затем отменяется, типа по статьям от старшего к младшему - это Кучер или выдал желаемое за действительное или подогнал красивый скрин. Почему сейчас формируется локальная дивергенция на Н4?????? С каких хренов??? Почему трёхволновка началась не с локального а сейчас идёт формирование локального? Где логика? Вот в статье пишет Автор: При готовности к развороту проверяем старшие на предмет готовности; априори там уже с формировано и далее по старшинству, ну было сегодня, а где результат? По генерации ( даже не по порядку а по принципу генерации) плаваем значит. Я раньше писал что генерация вернее сигналы становятся хаотичнее когда к развороту готовится старший фрейм, сегодня этого хаоса более чем. 8 часов головоломки с одним неизвестным.

PS Загиб Осмы на Н4 я принял за локальный, даже осма на Н4 устала вниз тянуться.

Все дело во фрактальности

[lessik]

доброго дня друзья. в понедельник был сделан прогноз

во вторник добавлен

он случайно выполнился с точностью до 100% и принес пунктов 200 прибыли.

вот пост Димки как раз подоспел. наверно далеко не хаос это если можно вперед на три дня спрогнозировать движение.
СС Кучер очень хитро подал дивергенции чтоб показать что они исполняются введя хитрое правило...
но то что система работает не отнять... и причем точно работает , я получаю сигналы на М5 приблизительно 3-5 пунктов от вершины при таких входах соотношение прибыль:убытки самое красивое.

[Димка]

Все дело во фрактальности

Я блин вот хочу знать! Если фрактальность определяется визуально, то я увидел её только на 3 ТФ 1-15, если считать её неким уровнем встречи пиков разных ТФ 1.3182 это на 3 ТФ, вывод разворачивается ТФ М15 на коррекцию ТФ М30. Во бредятина

Сообщение отредактировал Димка - 8.12.2010, 9:46

[awertyq]

Я блин вот хочу знать! Если фрактальность определяется визуально, то я увидел её только на 3 ТФ 1-15, если считать её неким уровнем встречи пиков разных ТФ 1.3282 это на 3 ТФ, вывод разворачивается ТФ М15 на коррекцию ТФ М30. Во бредятина

Да в том то и дело, что фрактальность без основ ВА это что-то эфемерное. Важнее определить самую старшую ВС с сигналом ее завершения...