SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Torrino]

Доброе утро.

Вчера вечером мне потребовлось отвлечься, поэтому я поставил пирамиду, как и в предыдущем случае, и оставил ее на ночь. Профит USD7176, успешность анализа 100%.

Открытие:

ссылка на изображение, размер: 221 кбайт, 3360 x 1020 точек

У меня нет общей ситуации к моменту закрытия, но есть утренняя, которая весьма интересна по индикации, если ее сравнить с предыдущим скрином. Специально обратите внимание на трендовую индикацию.

ссылка на изображение, размер: 197 кбайт, 3360 x 1020 точек

И стейтмент:

ссылка на изображение, размер: 28.8 кбайт, 831 x 842 точек

Указанным способом торговать я, конечно же, не мог бы из-за бешенного риска. Но принципом можно воспользоваться, если правильно расчитать параметры пирамиды, чтобы совокупный риск в самом плохом случае не правысил какое-либо установленное значение.

Этот пост снова должен послужить доказательством того, что точность входа второстепенна, а направление входа наоборот первостепенно. Т.е. я доказываю, что, зная направление старшего тренда, можно входить (почти) где попало, не задумываясь над точностью. Т.е., мне думается, что надо теперь внимательнейшим образом изучить отдельно трендовую индикацию. К слову, мне кажется, что это несравненно более простая задача по сравнению с теми муками, которыми пришлось пройти при изучении дивергентной.

прошу понять меня правильно. Я не предлагаю забросить точность, но предлагаю тщательно изучать трендовую индикацию.

------------------------------------------
Думаю, что указанные опыты будут интересны и тем, кому не подходит пипсовка.

[venus111]

Тоrrino доброе утро. В последней пирамиде с какого ТМ входил? И еще, твои скрины довольно плохо читаются в силу большого количества ТФ. Будь добр , по частям

[tvv]

Обычно кто что хочет увидеть, то и увидит.

А что видит автор? Мне из приведенного рисунка не понятно. Сергей Сергеевич, вопрос принципиальный: для использования "Правила внутренней коррекции" необходимо рассматривать Д/К, сформировавшиеся внутри волновой структуры (ВС), или можно рассматривать Д/К соседних ВС? Спасибо.

[Torrino]

Тоrrino доброе утро. В последней пирамиде с какого ТМ входил?

Доброе утро и тебе. Что такое ТМ?

И еще, твои скрины довольно плохо читаются в силу большого количества ТФ. Будь добр , по частям

По частям не могу обещать, т.к. это дополнительная работа, на которую не особо есть время. У тебя не получается увеличивать скрины или в чем пробема?

[fx-gold]

... И еще, твои скрины довольно плохо читаются в силу большого количества ТФ. Будь добр , по частям

Мне кажется наоборот - все читается легко и очень удобно просматривать ВСЮ картину цены на разных ТФ, а не щелкать разные картинки. ИМХО
Спасибо тебе, Тоrrino!

[venus111]

ТМ- ошибка ,ТФ. А графики почему-то не увеличиваются. Текст -все в норме

[Batman]

...И стейтмент:...Указанным способом торговать я, конечно же, не мог бы из-за бешенного риска. ...

Torrino, не могли бы Вы кинуть в отдельное окошко М1 или М5 индикатор эквити и показать нам полученную картинку, чтобы можно было оценить просадки при такой торговле?
По стейту этого сделать невозможно, к сожалению...

[xoxolov]

Привет всем! Кто посоветует хорошие индикаторы?

[Torrino]

ТМ- ошибка ,ТФ. А графики почему-то не увеличиваются. Текст -все в норме

Графики должны открываться прямо в браузере в натуральную величину. Посоветуйся с кем-то, возможно у тебя в настройках что-то не так. Здесь я не помогу.

Целью было просто войти в направлении старшего тренда, поэтмоу нельзя сказать, что я входил на каком-то конкретном ТФ. По индикации я думал следующее:

- тренд вверх старше М30 еще не закончился
- на М15 осма касание внизу = конец первой или третьей волны коррекции
- на М1 трендовые сопроводили первую волну и признаков трех волн по индикации пока нет (визуально, к слову, тоже)
- на М5 трендовые пока не показывают окончания движения и направленны вниз
- на М30 осма в половине пути, а я по опыту ожидал, что она здесь касанием внизу обозначит третью, тогда как на М15 в это время осма сделает общий конвер вверх

Т.е. я ожидал, что на М15 пройдет вторая вверх, третья вниз, а потом цена двинется вверх во исполнение старшего тренда.

Спасибо тебе, Тоrrino!

Всегда пожалуйста, пусть поможет.

Torrino, не могли бы Вы кинуть в отдельное окошко М1 или М5 индикатор эквити и показать нам полученную картинку, чтобы можно было оценить просадки при такой торговле?
По стейту этого сделать невозможно, к сожалению...

Хороший индикатор, спасибо.



Хотя по стейту тоже можно, но считать придется.

Целью было просто войти в направлении старшего тренда, поэтмоу нельзя сказать, что я входил на каком-то конкретном ТФ. По индикации я думал следующее:

- тренд вверх старше М30 еще не закончился
- на М15 осма касание внизу = конец первой или третьей волны коррекции
- на М1 трендовые сопроводили первую волну и признаков трех волн по индикации пока нет (визуально, к слову, тоже)
- на М5 трендовые пока не показывают окончания движения и направленны вниз
- на М30 осма в половине пути, а я по опыту ожидал, что она здесь касанием внизу обозначит третью, тогда как на М15 в это время осма сделает общий конвер вверх

Т.е. я ожидал, что на М15 пройдет вторая вверх, третья вниз, а потом цена двинется вверх во исполнение старшего тренда.

Сечас на младших подобная ситуация, но уже исполнившаяся и выглядит немного по-другому. В конце третьей на М5 овщий конвер на осме (и она явно сопроводила три волны), трендовые внизу, в в конце первой трендовые показали расхождение = окончание движения. На М15 осма в конце первой была где-то в половине, а в конце третьей прошла еще более вниз, трендовые показывают расхождение.

С той разницей, что в предыдущем случае осма делала скорее касания.

Я понятно объясняю?

ссылка на изображение, размер: 94.6 кбайт, 1583 x 723 точек

А вот продолжение, т.к. правдеподобность поймать хорошее движение вверх очень велика при указанном раскладе.

ссылка на изображение, размер: 211 кбайт, 3363 x 1020 точек

[Batman]

...Хороший индикатор, спасибо.

Спасибо за картинку! Наглядно. Вот если б ещё и сделки перетянуть из истории на график, было бы вообще шикарно, тогда бы и стейт не понадобился.