Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Julija |
17.11.2010, 10:00
Сообщение
#14031
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
|
| baxhb |
17.11.2010, 10:11
Сообщение
#14032
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 92 Регистрация: 19.4.2009 Пользователь №: 2 345 Спасибо сказали: 58 раз(а) |
|
| lessik |
17.11.2010, 10:15
Сообщение
#14033
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 395 Регистрация: 26.10.2010 Пользователь №: 4 194 Спасибо сказали: 281 раз(а) |
"Скрытая" - это моноволна? "Более высокий моментум" - по отношению к чему? Будет возможность - покажите картинку. просто это знания из прошлой жизни , сейчас они упрощены и переведены на другой лад, но думаю знать не помешает что так бывает . все на скринах , спрашивайте если что. на Дейли дивер есть, но он получается общий, надо еще раз перечитать статьи, может есть оговорка про локальные дивер/конвера. Надо разработки Торино хотя бы к среднесроку применить, по закону фрактальности все должно повторятся, особенно выбросы в четвертой волне, а хорошо бы охарактеризовать по ним волну 1 и 2, вот тогда цены не будет. А то от пипсовки глаза устают, да и характер видать не тот, мои благодарности Торино к подходу и анализу. а нет никакой разници между ТФ , если нет вверху то и не разберешь никогда....применяйте и не смотрите на ТФ |
| Genberi |
17.11.2010, 10:36
Сообщение
#14034
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 338 Регистрация: 19.4.2009 Пользователь №: 2 348 Спасибо сказали: 459 раз(а) |
В статье С.К. Кучера "Правило внутренней коррекции" дивергенция определяется только по индикатору D1 (возможно D2). Поэтому на 12.11.2010 на W1 - дивергенция, на D1 - ничего, на H4 - конвергенция, на Н1 - конвергенция, на М15 - конвергенция. Имеем на 3-х последовательных ТФ конвергенцию - значит на м15 минимум 3 волны коррекции. По факту - 5-ти волновая структура на М15. Такое вот мое ИМХО. Привет. Так о том и разговор, что есть сигналы на фреймах начиная от Викли, следовательно на H4 в месте, обозначенном синей линией должно быть три волны:) А мы по факту получили 5 волн на М15 (или H1). Вот люди и ломают голову, что в книге написано чётко три фрейма от старшего, а на графиках видим фигу и несбыточные прогнозы. А так я уже давно считал, что если созревают сигналы, то минимум три волны коррекции будут на фрейме с законченной волновой структурой только проверять нужно эту гадость по изменению направления трендовых. В общем много чего непонятного, а в поисках ответа либо велосипед изобретаем, либо другую тс. Роман, спасибо за правку мозгов по поводу мани менеджмента. Точность входа явление увы не постоянное. |
| Годяй |
17.11.2010, 10:42
Сообщение
#14035
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 85 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 4 238 Спасибо сказали: 33 раз(а) |
Это с какого перепугу? Ещё вниз не отработали... На Daily коррекционные собрались внизу, локальная конвергенция. На Н4 внизу трендовые М1 и М5, остальные конвергенция. На Н1 пучок внизу, потом конвергенция. На М30-М15 пучок внизу, потом конвергенция, разворотная волна. На Weekly достигли важного уровня коррекции 1,3480 (1/3 от волны). Исходя из этого следует ожидать отката уровня не менее Н4. 1 цель – 74,6% - 1,3642 2 цель – 66,7% - 1,3724 3 цель – 61,8% - 1,3764 |
| tvv |
17.11.2010, 10:48
Сообщение
#14036
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 169 Регистрация: 9.7.2009 Пользователь №: 2 577 Спасибо сказали: 110 раз(а) |
Привет. Так о том и разговор, что есть сигналы на фреймах начиная от Викли, следовательно на H4 в месте, обозначенном синей линией должно быть три волны:) А мы по факту получили 5 волн на М15 (или H1). Вот люди и ломают голову, что в книге написано чётко три фрейма от старшего, а на графиках видим фигу и несбыточные прогнозы. А так я уже давно считал, что если созревают сигналы, то минимум три волны коррекции будут на фрейме с законченной волновой структурой только проверять нужно эту гадость по изменению направления трендовых. В общем много чего непонятного, а в поисках ответа либо велосипед изобретаем, либо другую тс. Роман, спасибо за правку мозгов по поводу мани менеджмента. Точность входа явление увы не постоянное. Привет. На D1 нет, ни конвергенции, ни дивергенции. При чем тут W1? Последовательность есть, начиная с H4. Отсюда и минимум 3 волны на М15. Если так вольно рисовать дивергенцию/конвергенцию, как это делают некоторые форумчане, то толку от нее не будет. |
| lessik |
17.11.2010, 10:59
Сообщение
#14037
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 395 Регистрация: 26.10.2010 Пользователь №: 4 194 Спасибо сказали: 281 раз(а) |
Привет. На D1 нет, ни конвергенции, ни дивергенции. При чем тут W1? Последовательность есть, начиная с H4. Отсюда и минимум 3 волны на М15. Если так вольно рисовать дивергенцию/конвергенцию, как это делают некоторые форумчане, то толку от нее не будет. нарисуйте правильно... говорить все умеют на Дейли дивер есть, но он получается общий, надо еще раз перечитать статьи, может есть оговорка про локальные дивер/конвера. Надо разработки Торино хотя бы к среднесроку применить, по закону фрактальности все должно повторятся, особенно выбросы в четвертой волне, а хорошо бы охарактеризовать по ним волну 1 и 2, вот тогда цены не будет. А то от пипсовки глаза устают, да и характер видать не тот, мои благодарности Торино к подходу и анализу. мой угол зрения на работу Осмы и как ее применять. критика очень приветствуется. |
| tvv |
17.11.2010, 11:02
Сообщение
#14038
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 169 Регистрация: 9.7.2009 Пользователь №: 2 577 Спасибо сказали: 110 раз(а) |
|
| Genberi |
17.11.2010, 11:06
Сообщение
#14039
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 338 Регистрация: 19.4.2009 Пользователь №: 2 348 Спасибо сказали: 459 раз(а) |
Хе-хе, не убедили.
У вас же прекрасно всё нарисовано: На викли генерируется, почему генерируется, потому что нет изменения цены на данном графике. На дэйли пошло исполнение сигнала, на какую-то внутреннюю коррекцию. По чётко заявленному правилу отменяется этот сигнал на фрейме ниже (красные линии H4). Трёх волн на h4 в упор не вижу. Если уж додумывать правило, а загибы, перегибы трендовых не устраивают, то можно, в принципе, вспомнить о развороте цены на старшем ТФ. Не видно чтобы цена что-то нарисовала в обратном направлении, значит и сигнал не исполняется. Либо я что-то ещё не понимаю, tvv? ... Так гипотезу выдвинул, но что-то в ней не вяжется. В нашем примере, цена развернулась (сигнал исполнился) на daily, увидим мы это после того как пройдут 3-5 или больше волн... Профит может если и получим, то по чистой случайности в конце движения. Тогда толку нам от такого правила? Дивергенция/конвергенция они предсказывают будущее направление цены. Когда произойдёт подскажут младшие схождением и локальными сигналами. Есть толк от правила внутренней коррекции? Никакого. Здравствуй, тупик. Сообщение отредактировал Genberi - 17.11.2010, 11:13 |
| lessik |
17.11.2010, 11:24
Сообщение
#14040
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 395 Регистрация: 26.10.2010 Пользователь №: 4 194 Спасибо сказали: 281 раз(а) |
Дивергенция/конвергенция они предсказывают будущее направление цены. Когда произойдёт подскажут младшие схождением и локальными сигналами. Есть толк от правила внутренней коррекции? Никакого. Здравствуй, тупик. Я ЗА УПРОЩЕНИЕ , КТО СО МНОЙ? Люди спорили рождая истину . Истина родилась ,посидела , посидела и ушла.... а люди все спорили. локальный дивер на днюхе исполнился и закончась объятияки корекционных на Эльбрусе цена устремилась вниз... Сообщение отредактировал lessik - 17.11.2010, 11:31 Спасибо сказали:
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.3.2026, 16:12 |