SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[fx-gold]

МОЖНО ЛИ ВОТ ТАК ОТМЕЧАТЬ ДИВЕРА ? ВОПРОС ОЧЕНЬ НАСУЩНЫЙ.ВЫСКАЖИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ.

Конечно НЕТ. Что с чем сравнивать? Вы же берете на одном баре минимум, а на другом максимум. Если Вы возьмете на левом баре максимум и на правом тоже, то получится нормальный дивер вниз, что и подтверждает цена.

[Julija]

И еще вопрос:Если на ТФ есть ОД и ЛД(и на всех младших)без схода всех линейных=минимум 3 волны на ТФ-2 ?,А если ОД+ЛД со сходом=минимум 3 волны на ТФ?

Вроде так. Сенсеи в начале ветки говорили: пока нет схождения всех линий на ТФ - все коррекции есть внутренние данного ТФ. Но! Схождение бывает в 3(3), 5(3), т.е. надо отслеживать законченность волн. структуры или незаконченность, только это говорит о весомости предстоящей коррекции ( внутренней, данного ТФ или разворота).

[SvYu]

ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ 3 ЗУБЧИКА ВВЕРХ???ЖДУ УЖЕ ВТОРЫЕ СУТКИ!!!(шутка)...
...Особенно интересно мнение сенсеев.

Я как бы тоже не отношусь к сэнсеям. Но если будет интересно мое мнение....
Относительно правила внутренней коррекции. Я раньше пыталась следовать ему чисто формально. Вот есть у нас три дивера на трех последовательных ТФ, значит на младшем минимум три волны. И часто получалось , что на младшем всего одна волна, или вообще уходил младший куда-то в неожиданную даль. Пришлось маленько пошевелить извилинами.
Получился такой вывод у меня, что правило внутренней коррекции у СС не совсем корректно сформулировано. Три волны следует ожидать не конкретно на ТФ-2, а на том из младших таймфреймов, на котором закончилась волновая структура. А это может быть и ТФ-1, и ТФ-3, и даже ТФ-4. Да вот, опять волны, волны... Как ни крути, а никуда от них не деться.
Вчера на Н4 волновая структура совсем даже не закончилась, поэтому на нем не стоило ждать 3 волны.
Что касается твоего скрина. Там в овале по твоему мнению 4 волна. Я думаю, что это только вторая волна, вчерашнее падение было 3, сегодня отрисовали 4 и пошли в 5-ую. Потому что на Н1 еще не было дивера на МАКД-е между 3 и 5, а это у нас импульсное направление.

[baxhb]

ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ 3 ЗУБЧИКА ВВЕРХ???ЖДУ УЖЕ ВТОРЫЕ СУТКИ!!!(шутка)

Я сам прострации, из-за поисков пораньше 3 волн коррекции вверх Н4 попал в просадку, пришлось большими лотами заходить вниз, чтоб убрать последствия эксперимента. Свои поражения признаю. Зубчики тоже наверно неверно будет, еще раз прошелся по статьям, все же волны будет правильнее, но остается вопрос, когда начинает отрабатыватся дивер, конвер?
Викли под конвером для похода вверх, но является ли движение вниз отработкой потрендового конвера на Монтли.
На Дейли образовался локальный конвер вверх или он только в стадии формирования, но движение вверх уже присутствует, является ли оно следствием образования локального конвера на Дейли?
Увы оказывается еще много вопросов остается, когда отрабатываются движения старших ТФ, на младших как-то попроще, а может привычнее - взял пару десятков пипсов и как-бы спокоен.

Сообщение отредактировал baxhb - 17.11.2010, 6:45

[Julija]

Пришлось маленько пошевелить извилинами.
Получился такой вывод у меня, что правило внутренней коррекции у СС не совсем корректно сформулировано. Три волны следует ожидать не конкретно на ТФ-2, а на том из младших таймфреймов, на котором закончилась волновая структура. А это может быть и ТФ-1, и ТФ-3, и даже ТФ-4. Да вот, опять волны, волны... Как ни крути, а никуда от них не деться.
Вчера на Н4 волновая структура совсем даже не закончилась, поэтому на нем не стоило ждать 3 волны.
Что касается твоего скрина. Там в овале по твоему мнению 4 волна. Я думаю, что это только вторая волна, вчерашнее падение было 3, сегодня отрисовали 4 и пошли в 5-ую. Потому что на Н1 еще не было дивера на МАКД-е между 3 и 5, а это у нас импульсное направление.

Света, согласна с твоими взглядами, как, может быть, никто другой. Долго я думала: что три волны, какие три волны? Теперь все движения пытаюсь отслеживать ТОЛЬКО от ТФ с законченной ВС.

но остается вопрос, когда начинает отрабатыватся дивер, конвер?

Если я правильно поняла вопрос:

есть ДК ТФ, ставим вертикаль - ждем ДК ТФ-1 и т.д. до М1. Это и будет отработка ДК ТФ. И это все должно быть под КД старшего ТФ+1.

Сейчас отрабатываем законч. ВС дейли, в.А, ИМХО. Но до конца еще далече, т.к. на Н1 на МАКДе нет конвера, М30(М15) прошли 3 и 4.

[lessik]

Я как бы тоже не отношусь к сэнсеям. Но если будет интересно мое мнение....
Относительно правила внутренней коррекции. Я раньше пыталась следовать ему чисто формально. Вот есть у нас три дивера на трех последовательных ТФ, значит на младшем минимум три волны. И часто получалось , что на младшем всего одна волна, или вообще уходил младший куда-то в неожиданную даль. Пришлось маленько пошевелить извилинами.
Получился такой вывод у меня, что правило внутренней коррекции у СС не совсем корректно сформулировано. Три волны следует ожидать не конкретно на ТФ-2, а на том из младших таймфреймов, на котором закончилась волновая структура. А это может быть и ТФ-1, и ТФ-3, и даже ТФ-4. Да вот, опять волны, волны... Как ни крути, а никуда от них не деться.
Вчера на Н4 волновая структура совсем даже не закончилась, поэтому на нем не стоило ждать 3 волны.
Что касается твоего скрина. Там в овале по твоему мнению 4 волна. Я думаю, что это только вторая волна, вчерашнее падение было 3, сегодня отрисовали 4 и пошли в 5-ую. Потому что на Н1 еще не было дивера на МАКД-е между 3 и 5, а это у нас импульсное направление.

не забывайте что есть скрытые и усеченные волны, которые по своей форме выпадают из общего вида волн. скрытая это та что не дает откатов , определяется по МАСД старшего ТФ когда тот пересекает 0 потом еще старшый, такие волны очень часто попадаются. усеченная это волна которая не пробили максимум предыдущей но имеет более высоий моментум. относится к волнас С в В иС в С...
так что не стоит ждать всегда три волны , если это корекционная то достаточно законченость ВС на ТФ-2 к даному и можно закрывать сделку . при наличии сигнала в противоположном направлении можно входть по предыдущему тренду...

Сообщение отредактировал lessik - 17.11.2010, 7:51

[Torrino]

Ну вот, Торрино вернулся - опять думать заставит.

Приветствую!

Ну... буду стараться.

Вот вчерашний трейдинг. Все ордера имели одинаковый тейк 100п, но разные размеры. Поэтому горизонтальная проэкция всех отрезков одинакова, а вертикальная (т.е. размер профита) зависит от размера лота. Успешность анализа 100%

[lessik]

Приветствую!

Ну... буду стараться.

Вот вчерашний трейдинг. Все ордера имели одинаковый тейк 100п, но разные размеры. Поэтому горизонтальная проэкция всех отрезков одинакова, а вертикальная (т.е. размер профита) зависит от размера лота. Успешность анализа 100%

раньше была анимашка по дивергенциям , но к сожелению она атерялась в дебрях интернета, может зальете куда нибудь копию?

[tvv]

Господа трейдеры, простите, если сегодня кого-то ввел в заблуждении своей тактикой, но я давно присматривался к Принципу внутренней коррекции и все не мог понять ее, а сегодня на реале доказал себе (правда прийдется теперь как то из просадки нехилой вылазить), что необходимо читать статью (ИМХО это я буду читать для себя) не минимум три волны, а минимум три разнонапрвленных отрезка на линейном графике, попроще их буду называть три зубчика, вот теперь я успокоился и данная статья тоже начнет приносить прибыль.
И на Н4 на самом деле присутствуют сегодня три зубчика вверх, в результате сформировался потрендовый конвер вниз и цена пошла вниз.
На данный момент : Викли конвер вверх, Дейли конвер вверх, на Н4 также конвер вверх - в итоге ожидаем минимум три разнонаправленных отрезка вверх на Н4.

В статье С.К. Кучера "Правило внутренней коррекции" дивергенция определяется только по индикатору D1 (возможно D2). Поэтому на 12.11.2010 на W1 - дивергенция, на D1 - ничего, на H4 - конвергенция, на Н1 - конвергенция, на М15 - конвергенция. Имеем на 3-х последовательных ТФ конвергенцию - значит на м15 минимум 3 волны коррекции. По факту - 5-ти волновая структура на М15.
Такое вот мое ИМХО.

[Torrino]

раньше была анимашка по дивергенциям , но к сожелению она атерялась в дебрях интернета, может зальете куда нибудь копию?

Сожалею, но мне ее сейчас просто не найти на компе. Может кто другой поможет.