SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Torrino]

Привет Torrino, я думал ты в отъезде.

Привет,

да, я в отъезде, но сегодня не требуется моего непосредственного участия - подчиненныу сами пока справляются.

[AlexpaW]

Очень бы хотелось понять что вот это опять за взлет? Где диверок на 15М ОСМе и схождения индюков там не было? Просто дикая волатильность. Уже как-то всё вне рамок разумного.

Сообщение отредактировал AlexpaW - 22.10.2010, 11:56

[Димка]

Ребята здравствуйте! Открыл терминал и в натуре удивился!!! Сигнал от М30 отработал на все сто, а вот дальше непонятки, но я думаю всёму будут объяснения после Вот и объяснения - ЛОКАЛЬНЫЙ СИГНАЛ ОТ D2 часа сформировался! Всё уложиться всё равно в схемку, просто по полочкам разложить и определиться всё таки какие сигналы и когда и против чего генерируются.

Сообщение отредактировал Димка - 22.10.2010, 12:02

[Impuls]

Привет Торрино. С возвращением.
Обкатую ультра-скутер... Chert

Сообщение отредактировал Impuls - 22.10.2010, 23:59

[AlexpaW]

...но я думаю всёму будут объяснения после

После драки... Если в данный момент надо принять решение (по СК мы, типа, понимать должны в любой момент времени где находимся))), то вот как сейчас-то быть?

[DonPic]

....Хорошо, а ZZ на чем основан, разве не на фракталах?....

Не обязательно ZZ основан на фракталах (предполагаю, что речь о фракталах Вильямса). У Nenа в его ZUPах реализовано более 10 алгоритмов построения ZZ. Да и фрактал Вильямса я бы обозвал скорее аттрактором, нежели фракталом.

Плюс ZZ хорши только на истории, в реале начинают отрисовывать с большим опозданием

Ну для меня ZZ тем и хорош, что позволяет быстро структурировать прошлое движение по заданным мной параметрам. Как говорил один умный человек "С права, на графике, находятся вопросы, а с лева - ответы на них".

... фрактальная направленность...

Если говорить о фракталах (по Манделброту, тока щас заметил, шо я фамилию писал не правильно ), то вроде как у фракталов нет такой характеристики как направленность. Фрактал вроде формируется от аттрактора к аттрактору (на чем, как я думаю, и построена система SK-FX). А если говорить про фракталы (по Вильямсу), то направленность можно понимать по разному - и то куда направлен экстремум фрактала, и то куда движется цена после формирования экстремума.

... перерисовывают порой.

Дык перерисовывают (т.е. постоянно меняют исторические точки построения) тока неправильные зиг-заги. Правильные не перерисовываются (т.е. не меняют исторические точки построения, а строятся по одним и тем-же, выбранным, исходя из заданных параметров).

[Чекмарев Евгений]

Очень бы хотелось понять что вот это опять за взлет? Где диверок на 15М ОСМе и схождения индюков там не было? Просто дикая волатильность. Уже как-то всё вне рамок разумного.

А вот х его з! Кстати юзаю МТ-5, есть интересные примочки.

в новом окне

Если красный вариант с пятой (М15), то еще более мене понятно. Дивер то на Н1 есть.

Не обязательно ZZ основан на фракталах (предполагаю, что речь о фракталах Вильямса). У Nenа в его ZUPах реализовано более 10 алгоритмов построения ZZ. Да и фрактал Вильямса я бы обозвал скорее аттрактором, нежели фракталом.

Ну для меня ZZ тем и хорош, что позволяет быстро структурировать прошлое движение по заданным мной параметрам. Как говорил один умный человек "С права, на графике, находятся вопросы, а с лева - ответы на них".

Если говорить о фракталах (по Манделброту, тока щас заметил, шо я фамилию писал не правильно ), то вроде как у фракталов нет такой характеристики как направленность. Фрактал вроде формируется от аттрактора к аттрактору (на чем, как я думаю, и построена система SK-FX). А если говорить про фракталы (по Вильямсу), то направленность можно понимать по разному - и то куда направлен экстремум фрактала, и то куда движется цена после формирования экстремума.

Дык перерисовывают (т.е. постоянно меняют исторические точки построения) тока неправильные зиг-заги. Правильные не перерисовываются (т.е. не меняют исторические точки построения, а строятся по одним и тем-же, выбранным, исходя из заданных параметров).

Хорошо, убедил! Ну и где и какие ZZ взять для теста? Про направленность, я имел ввиду нарушение структуры (последовательное повышение/понижение)

Сообщение отредактировал Чекмарев Евгений - 22.10.2010, 12:16

[Димка]

После драки... Если в данный момент надо принять решение (по СК мы, типа, понимать должны в любой момент времени где находимся))), то вот как сейчас-то быть?

Не согласен. С Кучер С.С.

Не индейцы и не плечи с мордой образовываются а неведома зверушка

А не кажется Вам всем что цену загоняют в ноль!!??

[DonPic]

...Не согласен. С Кучер С.С....

А по-подробнее свою позицию раскрыть можешь(хочешь)?

[Julija]

Очень бы хотелось понять что вот это опять за взлет? Где диверок на 15М ОСМе и схождения индюков там не было? Просто дикая волатильность. Уже как-то всё вне рамок разумного.

Если по Торрино, то на М15 прошла вверх 2-я в 3-ей.