SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Неудачник]

Главная идея- что мы торгуем на ОДНОМ ТФ от сигнала до противоположного сигнала- не работает. Возьми любой график и разрисуй ВСЕ сигналы перед ВСЕМИ разворотами-ничего у тебя не выйдет.

Да кстати агат, от сигнала до противоположного не всегда рынок ходит, тут согласен. Даже Кучер на видео сначала говорит что надо ждать противоположного сигнала на этом же ТФ, потом через 20-30 минут просмотра уже говорит что нужно ждать противоположного сигнала на ТФ-1. Вообщем хрен разбери тут. Но насчет 4 видов разворота которые он приводит в статье "Верить своим глазам" то с ним я соглашусь. Сам на реальном рынке все 4 вида замечал. Вообщем изучать дальше надо систему, а насчет подсчета волн как это делает девушка (незнаю имени) и все остальные думаю это бред. Как писал мне Al481 в личку:
Однозначных сигналов окончания тренда нет.
Однозначных сигналов окончания волновой структуры тоже нет.
Однозначных принципов определения количества волн тоже нет.
Все развороты уникальны.

Что же есть?

Есть только вероятность изменения направления движения цены при появлении сигнала дивергенции. Причем цена может развернуться, а может только лечь во флэт. Вероятность, мать ее...

Также есть вероятность того, что при схождении индикаторов у границ окна наступил конец текущей волновой структуры.

Есть принцип фрактальности волновых структур - чтобы закончилась структура на М15, например, надо чтобы закончились структуры на М5 и М1.

Общий принцип определения конца структуры - одновременное наличие диверов на D1 на всех последовательных фреймах.
Дивера при развороте формируются начиная со старшего фрейма.

Вот в принципе и все.

И главное. Исходя из принципа вероятности, некоторых диверов на некоторых фреймах в момент разворота не будет.

Но обычно - повторяю - не всегда, а именно обычно - все дивера есть.

Для торговли удобнее отслеживать развороты старших фреймов - чем старше фрейм, на котором разворот, тем больше пипсов можно на нем заработать.

[shit_here]

Даже Кучер на видео сначала говорит что надо ждать противоположного сигнала на этом же ТФ, потом через 20-30 минут просмотра уже говорит что нужно ждать противоположного сигнала на ТФ-1. Вообщем хрен разбери тут.

Здравствуйте, я не понимаю зачем возвращаться к этим вопросам снова, и снова, но если укажете на мою ошибку в понимании- буду благодарен : Итак, грубо говоря,мы ищем дивер между 3 и 5ой волной ТФ, далее уходим в коррекцию- там волны a, b, с - между ними (b и с)дивергенция маловероятна, следовательно переходим на младший фрейм(тф-1 или тф-2 это зависит от скорости движения) и ждем дивер между 3и 5ой в волне с.

Есть только вероятность изменения направления движения цены при появлении сигнала дивергенции. Причем цена может развернуться, а может только лечь во флэт. Вероятность, мать ее...

Если цена ляжет во флэт мы увидим динамическое расхождение.
А вероятность разворота или коррекции мы и пытаемся исключить отлеживая сигналы старших ТФ и саму ВС рассмотриваемого ТФ...

Что может быть проще? Очевидные вещи вроде... Добавить сюда универсальное правило внутренней коррекции, описанное ССК и расписанное SVS37, и все...
А насчет вероятности еще al481 писал на форуме СК (http://sk-fx.at.ua/forum/2-2-32-16-1278492007)


Хотел еще спросить- кто как использует индикатор M3? в качестве индикатора дивергенций гораздо лучше подходит M2, а в качестве установления законченности коррекции(пересечение М2 и М3)- оно гораздо чаще происходит на истории(спустя несколько баров) или когда М2 дивергирует(что и так является сигналом) а М3 нет..

Сообщение отредактировал shit_here - 10.10.2010, 14:46

[yurisneg]

Что же есть?

Есть только вероятность изменения направления движения цены при появлении сигнала дивергенции. Причем цена может развернуться, а может только лечь во флэт. Вероятность, мать ее...

Также есть вероятность того, что при схождении индикаторов у границ окна наступил конец текущей волновой структуры.

Есть принцип фрактальности волновых структур - чтобы закончилась структура на М15, например, надо чтобы закончились структуры на М5 и М1.

Общий принцип определения конца структуры - одновременное наличие диверов на D1 на всех последовательных фреймах.
Дивера при развороте формируются начиная со старшего фрейма.

Вот в принципе и все.

И главное. Исходя из принципа вероятности, некоторых диверов на некоторых фреймах в момент разворота не будет.

Но обычно - повторяю - не всегда, а именно обычно - все дивера есть.

Для торговли удобнее отслеживать развороты старших фреймов - чем старше фрейм, на котором разворот, тем больше пипсов можно на нем заработать.

Браво, Неудачник-номер-два!
Мысли изложены четко.

[Julija]

Браво, Неудачник-номер-два!
Мысли изложены четко.

Он цитирует Ал481. Или нет?

[Неудачник]

Он цитирует Ал481. Или нет?

Ну Вы тупые, это Ал481 писал

[Julija]

Даже Кучер на видео сначала говорит что надо ждать противоположного сигнала на этом же ТФ, потом через 20-30 минут просмотра уже говорит что нужно ждать противоположного сигнала на ТФ-1.

А потом на ТФ-2,-3 и далее со всеми остановками до М1. Так отслеживается исполнение ДК старшего ТФ с целью поймать локальный ДК и поточнее войти в коррекцию или разворот.

[locol91]

Однозначных сигналов окончания тренда нет.
Однозначных сигналов окончания волновой структуры тоже нет.
Однозначных принципов определения количества волн тоже нет.
Все развороты уникальны.

Насчет сигналов и ВС согласен. Однозначные принципы определения количества волн есть. К сожалению - с запаздыванием как минимум на одну волну и на истории.
Насчет разворотов - почти верно. Я как то выдал обратное утверждение - все развороты одинаковы. Они только ВНЕШНЕ неодинаковы. Надо понимать и учитывать одну штуку - разворот тренда М1 вверх при тренде М5 вверх и тренде М15,Н1 вверх и тренде Н4 вверх и ....... не похож на разворот тренда М1 вверх при тренде М5 вверх и трендах М15, Н1 вверх но тренде Н4 вниз. Следите за мыслью? Поменялся только один фактор - и все остальное тоже будет ВЫГЛЯДЕТЬ иначе. А этих факторов - 8.

Что же есть?
Есть только вероятность изменения направления движения цены при появлении сигнала дивергенции. Причем цена может развернуться, а может только лечь во флэт. Вероятность, мать ее...
Также есть вероятность того, что при схождении индикаторов у границ окна наступил конец текущей волновой структуры.
Есть принцип фрактальности волновых структур - чтобы закончилась структура на М15, например, надо чтобы закончились структуры на М5 и М1.
Общий принцип определения конца структуры - одновременное наличие диверов на D1 на всех последовательных фреймах.
Дивера при развороте формируются начиная со старшего фрейма.
Вот в принципе и все.
И главное. Исходя из принципа вероятности, некоторых диверов на некоторых фреймах в момент разворота не будет.
Но обычно - повторяю - не всегда, а именно обычно - все дивера есть.
Для торговли удобнее отслеживать развороты старших фреймов - чем старше фрейм, на котором разворот, тем больше пипсов можно на нем заработать.

Вероятность - согласен. В чем и фишка системы - множественная фильтрация сигнала разворота определенной ВС + четкий, хорошо расчитанный стоп по открываемой позиции + стат данные по динамике рынка или иные методы прогнозирования для определения минимальной цели повышает вероятность удачного исхода ВСЕЙ торговли.
Насчет отсутствия диверов - дело не в вероятности, дело в том, что сигналы индикаторов вторичны. Иногда и разворот происходит без локального дивера на конкретном отдельновзятом тайме.
Се ля рынок, блин.

[VDV]

Добрый вечер,коллеги!
Отсутствовал немного.
Прочитал все посты,мало картинок
Лучше один раз увидеть,чем...........
Завтра новая трудовая неделя.И начнем с недельки.
Картинку развернул,что бы видеть все на расстоянии.

Сообщение отредактировал VDV - 10.10.2010, 15:39

[locol91]

Добрый вечер,коллеги!
Отсутствовал немного.
Прочитал все посты,мало картинок
Лучше один раз увидеть,чем...........
Завтра новая трудовая неделя.И начнем с недельки.
Картинку развернул,что бы видеть все на расстоянии.

Телепатия есть!!!

[VDV]

Дни веселые.