Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| SvYu |
30.9.2010, 11:50
Сообщение
#12701
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 249 Регистрация: 13.6.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 2 510 Спасибо сказали: 388 раз(а) |
. Сигналов вверх небыло ни на одном Тф. И вдруг импульс в обратную сторону(правда в сторону тренда на высших ТФ, но для Н1 согласно методе он был ложным и вроде должен был вернуться назад).Однако этого не произошло. Я весь в раздумьях Насчет сигналов - все зависит от используемых индикаторов. На Н4 был хороший дивер на HMACD(5,13) - розовая линия во втором окне. Да и ОСМА пытался изобразить дивергенцию, немножко не хватило у него сил. А по волновому анализу очень не хватало еще одного импульса вверх. Который и нарисовался. На мой взгляд вот только сейчас можно рассматривать разворот дейли. Разумеется, мамой клясться я не собираюсь, но только сейчас появилась такая возможность - развернуться. Будем смотреть. Ни в коем случае не хочу изображать из себя провидицу, у меня завис селл от 3590. Это к тому, что надо верить своим глазам. Не хватало импульса, вот и надо было его ждать, а не продавать. И все-таки обязательно нужен ВА, кто бы что не говорил. Сообщение отредактировал SvYu - 30.9.2010, 11:56 |
| Julija |
30.9.2010, 12:46
Сообщение
#12702
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Вот вспомнилось.
когда-то давно Текиладжазз писал, что бывают трудности с определением ТФ, с которого пойдет сигнал на коррекцию (разворот). Он для надежности снижал ТФ. Мы предполагали, что по сигналу Д будет 3 волны Н4, и... А если бы мы снизили наши взгляды на - по сигналу Н4 пойдет 3-хволновка Н1, - то получили бы 100% логику отменяющих сигналов: Н1 - отменяющий потрендовый дивер вверх, М30 -разворотный конвер над ним, М15 - схождение. Кроме этого: на Н1 видно 3 волны, и отработан переход через ноль, и дошли до нижней полосы ВВ. Вывод: мы неправильно определили ТФ, с сигнала которого пошло движение? Ссылка на первоисточник - п. 2494. Насчет сигналов - все зависит от используемых индикаторов. На Н4 был хороший дивер на HMACD(5,13) - розовая линия во втором окне. Да и ОСМА пытался изобразить дивергенцию, немножко не хватило у него сил. А по волновому анализу очень не хватало еще одного импульса вверх. Который и нарисовался. На мой взгляд вот только сейчас можно рассматривать разворот дейли. Разумеется, мамой клясться я не собираюсь, но только сейчас появилась такая возможность - развернуться. Будем смотреть. Ни в коем случае не хочу изображать из себя провидицу, у меня завис селл от 3590. Это к тому, что надо верить своим глазам. Не хватало импульса, вот и надо было его ждать, а не продавать. И все-таки обязательно нужен ВА, кто бы что не говорил. В том-то и дело, что диверов на Н4 даже на МАКДе до хрена и трошки, поэтому и подумала на конечный диагональник. А в нем бывает выброс 5-ой. |
| SvYu |
30.9.2010, 13:45
Сообщение
#12703
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 249 Регистрация: 13.6.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 2 510 Спасибо сказали: 388 раз(а) |
|
| Julija |
30.9.2010, 13:54
Сообщение
#12704
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Тут у меня пробел в знаниях. Юля, а можно поподробнее про этот момент. Или где почитать? Диагональники - у Возного, а выброс - не помню где. Да и знания - чисто "визуальные", считать волны в них не умею(не пробовала даже). По окончании их - вроде мощное движение. Спасибо сказали:
SvYu, |
| VDV |
30.9.2010, 14:12
Сообщение
#12705
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 330 Регистрация: 31.8.2010 Пользователь №: 3 964 Спасибо сказали: 181 раз(а) |
Вот вспомнилось. когда-то давно Текиладжазз писал, что бывают трудности с определением ТФ, с которого пойдет сигнал на коррекцию (разворот). Он для надежности снижал ТФ. Мы предполагали, что по сигналу Д будет 3 волны Н4, и... А если бы мы снизили наши взгляды на - по сигналу Н4 пойдет 3-хволновка Н1, - то получили бы 100% логику отменяющих сигналов: Н1 - отменяющий потрендовый дивер вверх, М30 -разворотный конвер над ним, М15 - схождение. Кроме этого: на Н1 видно 3 волны, и отработан переход через ноль, и дошли до нижней полосы ВВ. Вывод: мы неправильно определили ТФ, с сигнала которого пошло движение? Согласен. Но это бы виденье,да в тот момент. |
| thriller |
30.9.2010, 14:21
Сообщение
#12706
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 215 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 2 970 Спасибо сказали: 175 раз(а) |
Такие все умные..., через какое то время.
|
| awertyq |
30.9.2010, 14:54
Сообщение
#12707
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 459 Регистрация: 22.2.2010 Пользователь №: 3 390 Спасибо сказали: 379 раз(а) |
Такие все умные..., через какое то время. Не у всех же так получается, вот и пытаемся добиться того же http://www.tradersforum.net.ru/forum/index...indpost&p=19151 Сообщение отредактировал awertyq - 30.9.2010, 14:59 |
| Julija |
30.9.2010, 15:20
Сообщение
#12708
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
|
| awertyq |
30.9.2010, 15:36
Сообщение
#12709
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 459 Регистрация: 22.2.2010 Пользователь №: 3 390 Спасибо сказали: 379 раз(а) |
|
| Julija |
30.9.2010, 15:55
Сообщение
#12710
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Поехали!!! В неизведанную даль!!! Спасибо сказали:
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.3.2026, 9:20 |