SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Цукерман]

Как сказал один умный человек, "Если цена не идёт вниз, значит она пойдёт наверх, и наоборот".
Надо научиться этим пользоваться.

Спасибо друзья!! (Ну, например, на Дейли видно - формируется третья,) А не является ли эта третья волной С во второй волне?
http://savepic.ru/1636542.gif

Не вдаюсь в подробности кодировки волн,а просто перечисляю по порядку: A-первая, B-вторая, C-третья. аналогично W,X,Y и т.д.

На дейли локальный дивер, т.е идёт 5-я волна. Она должна закончиться схождением и дивером на Н1 либо, в крайнем случае, на М15. На М15 в принципе это уже есть.

Если ничего не понятно-значит, мы в 4-й волне. Так вроде учили класссики думать в непонятных ситуациях. Думаю, будет ещё перелоу, потом вверх.

В четвёртой в каком масштабе времени?

Предлагаю вспомнить о таком термине как "вероятность".
На дейли видим признак пятой волны - локальный дивер, если не отменится.
Но, я не вижу собственно пятую, там их всего две законченых и третья формируется.
На Н4 более подробно видно структуру первой - 5волн минимум. а то и 7 - на любителя.
IMHO
Картинку приводил



Практически все третьи проходят эту стадию, а время расставляет всё по местам. Дивера исчезают - движение продолжается.

А относительно широкая четвёртая, например сейчас на GBPUSD M15 её отлично видно (а может быть вторая - как получится :-) ), - хороший повод попрактиковаться в скальпинге, нервную систему тренирует отлично! ;-)

Сообщение отредактировал Цукерман - 20.8.2010, 15:57

[Julija]

Мне бы хотелось увидеть на ТФ Н1 конверы на АО как окончание 3-ей волны на Н4.

[Цукерман]

Мне бы хотелось увидеть на ТФ Н1 конверы на АО как окончание 3-ей волны на Н4.

"Я знаю, всё ещё будет! ..."
Если предположить, что вторая сформировалась поностью, то предлагаю целевые зоны:

в новом окне

Мне больше синенькая нравится, а Вам?
а потом я не против похода к 1.42

Внимание, это не прогноз! Просто торговая неделя для меня закончена.

[Igrik]

Привет всем! Подловил разворот на корекцию !М15 евро..

[Agat]

Предлагаю вспомнить о таком термине как "вероятность".
На дейли видим признак пятой волны - локальный дивер, если не отменится.
Но, я не вижу собственно пятую, там их всего две законченых и третья формируется.
На Н4 более подробно видно структуру первой - 5волн минимум. а то и 7 - на любителя.
IMHO
Картинку приводил
Практически все третьи проходят эту стадию, а время расставляет всё по местам. Дивера исчезают - движение продолжается.

в новом окне

[Цукерман]

в новом окне

понял, вцепился в формулировку "на дейли..."

[Alligator]

Всем шалом!
Судя по последним страницам, народ реально использует упрощенный анализ по Тому Джозефу. Sedoj в свое время показывал свои входы по этой методе... Я читал книгу (даже две, но они, кажется, одинаковые) раз 7, но так и не понял как это можно применять. На MACD (5;34) у него дивер между 3 и 5, и тут же на этом фрейме дивер между (3) of 5 и (5) of 5... Гистограмма бегает туда-суда, он с ее помощью умудряется какие-то разметки делать... Вопрос такой: кто-нибудь может, не загибая пальцы и не понтуясь, объяснить принцип методики, подтвердив примерами?


P.S.: Я ни в коем случае не отказываюсь от своего мнения, что EWA - это полная хрень.... Но вдруг Я не прав?

[Bush]

Всем шалом!
Судя по последним страницам, народ реально использует упрощенный анализ по Тому Джозефу. Sedoj в свое время показывал свои входы по этой методе... Я читал книгу (даже две, но они, кажется, одинаковые) раз 7, но так и не понял как это можно применять. На MACD (5;34) у него дивер между 3 и 5, и тут же на этом фрейме дивер между (3) of 5 и (5) of 5... Гистограмма бегает туда-суда, он с ее помощью умудряется какие-то разметки делать... Вопрос такой: кто-нибудь может, не загибая пальцы и не понтуясь, объяснить принцип методики, подтвердив примерами?
P.S.: Я ни в коем случае не отказываюсь от своего мнения, что EWA - это полная хрень.... Но вдруг Я не прав?

На Дне рисуем волну С ещё с уровня 1,3318
Движение в низ закончится при пересечении М2 с М1 в низу окна .Потопчемся на уровнях 1.2525 потом 1.2219 и может закончиться, где-то, на 1.1918.ИМХО

Сообщение отредактировал Bush - 20.8.2010, 19:50

[Agat]

Всем шалом!
Судя по последним страницам, народ реально использует упрощенный анализ по Тому Джозефу. Sedoj в свое время показывал свои входы по этой методе... Я читал книгу (даже две, но они, кажется, одинаковые) раз 7, но так и не понял как это можно применять. На MACD (5;34) у него дивер между 3 и 5, и тут же на этом фрейме дивер между (3) of 5 и (5) of 5... Гистограмма бегает туда-суда, он с ее помощью умудряется какие-то разметки делать... Вопрос такой: кто-нибудь может, не загибая пальцы и не понтуясь, объяснить принцип методики, подтвердив примерами?
P.S.: Я ни в коем случае не отказываюсь от своего мнения, что EWA - это полная хрень.... Но вдруг Я не прав?

Я, к примеру, именно на последних страницах только тем и занимался, что пояснял анализ по Тому Джозефу. Без загибания пальцев и понтов, как мне казалось. И со ссылками на конкретные рисунки в книге. Так что я не знаю, чего ещё не хватает. У меня вроде нет там никаких неясностей, кроме вопросов по индикаторам, ещё не всё выяснил по ним.

Если есть вопросы, давай, можно прямо по книге- номер рисунка, страницы и т.д

Возможно, непонятки в том, что там, как и у Билла Вильямса, основное внимание на идентификацию 4-й волны при переходе МАКДов через 0. У нас же здесь понятия об этом нет- МАКДы юзают линиями, нули не смотрят, в лучшем случае ищут какие-то мифические потрендовые диверы между 2-й и 4-й, которые бывают далеко не каждый раз. А 4-я переходит через ноль в 94% случаев- вроде из этой книги статистика.

Ну и всё вроде. Главное- МАКД подобрать по размеру к волне или ОСМу на самых коротких волнах. И тогда действительно с помощью только лишь МАКД 5,34 и 5,17 плюс ОСМа сопровождать ВС вплоть до ТФ М1 с какой угодно точностью

[tvv]

Главное- МАКД подобрать по размеру к волне или ОСМу на самых коротких волнах. И тогда действительно с помощью только лишь МАКД 5,34 и 5,17 плюс ОСМа сопровождать ВС вплоть до ТФ М1 с какой угодно точностью

Если бы заранее знать размер волны, то ни какие индикаторы не нужны.

Сообщение отредактировал tvv - 21.8.2010, 4:32