Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Bush |
30.7.2010, 10:28
Сообщение
#10931
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 300 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 2 453 Спасибо сказали: 233 раз(а) |
Уважаемые форумчане, обращаюсь к тем, кто пользуется индикатором indSKFX_D1 с вопрлосом на сколько можно доверять его сигналам?. Я обратил внимание, что в различных ДЦ сигналы бывают совершенно противоположные.Вот сегодня успел сделать снимки с различных ДЦ, но это еще не самый худший вариант. Заранее благодарен и желаю всем успехов Доверяй но проверяй.Я не знаю почему.Или мне такие индикаторы поподались.Последнюю рыночную ситуацию не прорисовывают.А на истории она и на не нужна.Строй расхождения сам, это не так -уж утомительно.А по поводу разных брокеров. Работая на реальных счетах один и тот -же макд показывает противоположную позицию.Переписка с ними с разбором скринов ничего не дала.Зачастую просмотрев историю котировок находишь пропуски данных они-то и уродуют показания индикаторов.Конторам это на руку. |
| vlch |
30.7.2010, 10:49
Сообщение
#10932
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 463 Регистрация: 3.5.2008 Пользователь №: 1 749 Спасибо сказали: 482 раз(а) |
Спасибо за ответы, я примерно так и думал.
Торрино, это был не совсем удачный пример, просто бывает, что в одно и то же время в одном МТ сигнал див. по тренду, а в другом в тот же момент против тренда. Наверное, правильнее все же доверять своим полуслепым, просто нет возможности быть перед монитором, залетишь на пару минут, пока разобрался что к чему, а там и поздно. Всем успехов |
| tvv |
30.7.2010, 11:28
Сообщение
#10933
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 169 Регистрация: 9.7.2009 Пользователь №: 2 577 Спасибо сказали: 110 раз(а) |
Уважаемые форумчане, обращаюсь к тем, кто пользуется индикатором indSKFX_D1 с вопрлосом на сколько можно доверять его сигналам?. Я обратил внимание, что в различных ДЦ сигналы бывают совершенно противоположные.Вот сегодня успел сделать снимки с различных ДЦ, но это еще не самый худший вариант. Заранее благодарен и желаю всем успехов Вы не правильно наносите на график линии Дивергенции/Конвергенции (Д/К). Для того, чтобы было понятно, я привел дополнительно линейное изображение индикатора D1. Правило нанесения Д/К простое - линии Д/К не должны пересекать линию индикатора D1 (или огибающую гистограммного варианта D1). Эскизы прикрепленных изображений |
| vlch |
30.7.2010, 11:51
Сообщение
#10934
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 463 Регистрация: 3.5.2008 Пользователь №: 1 749 Спасибо сказали: 482 раз(а) |
|
| Genberi |
30.7.2010, 12:19
Сообщение
#10935
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 338 Регистрация: 19.4.2009 Пользователь №: 2 348 Спасибо сказали: 459 раз(а) |
Приветствую!
Vlch, а не помнишь как именно доказательство звучало? Что-то я этот момент пропустил. Я по поводу этого сигнала: |
| Bush |
30.7.2010, 13:10
Сообщение
#10936
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 300 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 2 453 Спасибо сказали: 233 раз(а) |
Вы не правильно наносите на график линии Дивергенции/Конвергенции (Д/К). Для того, чтобы было понятно, я привел дополнительно линейное изображение индикатора D1. Правило нанесения Д/К простое - линии Д/К не должны пересекать линию индикатора D1 (или огибающую гистограммного варианта D1). Да это-же не он наносит ,а индикатор. |
| vlch |
30.7.2010, 13:22
Сообщение
#10937
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 463 Регистрация: 3.5.2008 Пользователь №: 1 749 Спасибо сказали: 482 раз(а) |
Приветствую! Vlch, а не помнишь как именно доказательство звучало? Что-то я этот момент пропустил. Вот где-то с этого все начиналось.....falkov спасибо за индикатор диверов. Весьма нагляден. Только пара вопросов возникла, отрисовка диверов идет по закрытию свечи, а как делаеться расчет? по макс/мин, или тоже по закрытию? И еще один момент - это кстати надо и с Сергей Сергеичем обсудить, можно ли считать дивер действительным, если прямая, соединяющая экстремумы, пересекает график цены? Всем приятных выходных,но не потратить то, что за неделю заработано |
| venus111 |
30.7.2010, 14:26
Сообщение
#10938
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 146 Регистрация: 9.10.2009 Пользователь №: 2 775 Спасибо сказали: 19 раз(а) |
Вот такой вот вход
http://savepic.ru/1519665.gif Спасибо сказали:
|
| Julija |
30.7.2010, 15:16
Сообщение
#10939
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Цитата можно ли считать дивер действительным, если прямая, соединяющая экстремумы, пересекает график цены? Вроде бы линии ДК график цены не должны пересекать. Спасибо сказали:
|
| yurisneg |
31.7.2010, 0:10
Сообщение
#10940
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 97 Регистрация: 25.6.2009 Пользователь №: 2 544 Спасибо сказали: 185 раз(а) |
Для того, чтобы было понятно, я привел дополнительно линейное изображение индикатора D1. Правило нанесения Д/К простое - линии Д/К не должны пересекать линию индикатора D1 (или огибающую гистограммного варианта D1). Совершенно верно. Именно так рисуются дивера в статьях СС, причем ручками. Поэтому лучше всего использовать обычную осма в линейном варианте. Немного упражнений и вы будете рисовать дивера мгновенно, правильно и в уме, причем только те, что вам требуются на данный момент. |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.3.2026, 4:01 |