SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Torrino]

10:51. Мне хотелось бы поделиться своими наблюдениями динамаки.

Я обещил. что в процессе обкатывания своих наблюдений буду сообщать обо всем интересном. Не обижайтесь, пожалуйста, что мои "статьи" будут появляться не часто. Я буду стараться писать обо всем интересном как можно чаще (кроме анализа )

Я преднамеренно не буду исправлять свои возможные ошибки. вуду анализировать по текущей и делать ошибки. Делаю это для того, чтобы показать, в каком направлении, мне кажется, необходимо искать понимание динамики индикации Системы. Каждый может мои возможные ошибки проанализировать и обогатиться новыми знаниями. Мне бы очень хотелось помочь всем преодолеть трудности изучения Системы.

На скрине есть общий дивер вверх. При нашем нисходящем движении дивер, построенный от предыдущей волновой структуры (восходящей), определяет моменты разворотв на коррекцию данного движения. Я говорил о последовательности или о сочетании сигналов. Вот пример.

Красный дивер (даваыте думать только о нем) начал исполняться, когда трендовые сошлиь снизу - зеленая линия, там было схождение (заметим, что это была третья волна, на всякий случай).

После исполнения цена пойдет вниз, пока на ТФ М1 сделается конвера на зеленом (думается мне )

ссылка на изображение, размер: 148 кбайт, 1688 x 1026 точек

Обратите внимание, что указанный общий дивер исполнился и этим потерял свою актуальность. (Заметьте на следующием скрине, что его исполнение отреагировали собственные трендовые.) Позжу он не просто исполнился, а отменился.

Иногда трейдеры рисуют сигналы ДК от неправильныз точек. Их так можно селую туеву хучу намалевать. А следует рисовать от правильных. Вот пример.

На ТФ М1 белой линией показан тот же самый предыдущий дивер, который не только потерял актуальность, но и отменился для данной точки сравнения. Жлтой линией показана попытка образовать новый дивер от новой точки сравнения. Естественно, его там быть не может (хотя не всегда). С этого момента на данном ТФ общие дивера моставленные от предыдущей ВС, нас уже не интересуют. Они уже все в прошлом. Общие дивера, КАСАЮЩИЕСЯ ФРЕЙМА М1, теперь следует искать на старшем ТФ.

Внимание! Вот частая ошибка! На ТФ М15-5 двойной желтой линией показан дивер поставленный от преждевременной точки. Этот дивер нас пока не интересует. Следует поставить дивер от БЛИЖАЙШЕЙ узловой точки старшего ТФ.

Красной линией на ТФ М5 показан правильный общий дивер.

На М15 красной показан общий дивер. Не следует смущаться тем, что выбрана невыразительная точка сравнения. Ведь оба фреймы показывают одну и ту же самую ВС, только в разном масштабе. Т.е. на этих двух ТФ это не два дивера, а один и тот же. (Для сравнения - М30 показывает уже другую структуру.)

И что имеем? На М15 общий дивер, на М5 тот же самый общий дивер, на М1 локальный конвер. Это означает, что будет исполняться правило внутреннй коррекции = мин. три волны на ТФ М1. И при этом трендовые сошлись и этим обозначили окончание тренда на М1, который был первой волной вниз.

ссылка на изображение, размер: 150 кбайт, 1688 x 1026 точек

Поэтмоу переворачиваем как только трендовые зареагировали на сигнал.

ссылка на изображение, размер: 146 кбайт, 1688 x 1026 точек

А потом опять переворачиваем по точечному сигналу.

ссылка на изображение, размер: 146 кбайт, 1688 x 1026 точек

Мне хотелось бы теперь поразить вас точностью входа для того, чтобы вы взяли точечный сигнал на вооружение. Точечный сигнал - изумительная вещь.

ссылка на изображение, размер: 146 кбайт, 1688 x 1026 точек

Давайте поговорим о точечном сигнале. Где-то выше я их уже описывал, поэтому скажу нечно новое. На моих скринах на всех ТФ стоит вертикальная черта. Это индикатор, который сделал уважемый lusp (огромнейшее спасибо). Данный индикатор держит черту на заданном количестве баров (опция) от конца графика. Я использую эту черту для подтверждения точечных сигналов. Если точечный сигнал образовался в течение 4-5 баров, то я считаю, что он сформировался.

На скрине изображен точечный сигнал: трендовая пробила гисту и достигла ее противоположного края. Все это произошло на 4 барах. Красным обозначено указанное расстояние в четыре бара.



С позволения автора прилагаю указанный индикатор, чтобы вы тоже могли наблюдать формирование точечных сигналов и входить с неимоверной точностью. (Формирование не обязательно должно быть на 4-5 барах, следует понаблюдать и сделать собственные заключения.)

Да, точечные сигналы - это сила. Э.... Года умеешь ими пользоваться. Вход был конечно потрясный, но преждевременный. Следовало не столько пасти точечный сигнал, сколько наблюдать индикацию. Но мне очень хотелось доказать, что точечные сигналц имеют место быть.

Ничего страшного, это поправимо, если немилосердно выискивать собственные ошибки и отстранять их.

ссылка на изображение, размер: 146 кбайт, 1688 x 1026 точек

чем и продолжаю заниматься.

Огромнейших вам всем успехов, уважаемые коллеги.

Ваш Торрино

[Torrino]

12:44. Пойду пройтись. Вот так пока выглядит анализ.

[Alligator]

->awertyq:

Я бы согласился с тобой, Андрей, если бы не слова ССК в статье "Ошибки и пожелания"

Можно сделать вывод, что сигналы разворотов на младших таймфреймах необычно четкие

Хм... а почему ты с СК соглашаешься, а не со мной? Мне для завоевания авторитета нужно свой сайт сделать? Шучу, конечно. Просто если Сергей Сергеевич, Adept, Soland, Sedoj, 3000gt, al481 и негодяй-Freelancer соберутся со мной в одной комнате перед терминалом и будут наперебой кричать, что нужно открываться вверх, обосновывая волновым анализом и положением индикаторов, я прислушаюсь, кивну головой, но сделаю по-своему. Потому что это мой трейдинг! Рекомендации на тему "в какой области изучать и на что обратить внимание" - приму с благодарностью. А рекомендации "открывай buy" - с благодарностью проигнорирую

Многие из профессионалов на этом форуме вообще работают переворотами, и для них вопросы риск-менеджмента ушли на второй план...

Значит они рано или поздно перестанут быть профессионалами. Это как на велосипеде - "смотри, а я без рук могу"... правда недолго

[logout2d]

Я хочу обратится к тем, кто не понимает зачем ММ и для чего он нужен. Я считаю, что ММ надо закладывать с самого начала в свою работу, я раньше этого не понимал и очень жалею об этом, что поздно понял. А теперь простая математическая задачка:

Дано 100 сделок по некой паре.
40 сделок профитные, 60 сделок убыточные.
Стоп лосс 10 пунктов, средний тейкпрофит 20 пунктов.

Решение:

Прибыль = 40 * 20 = 800 пунктов
Убыток = 60 * 10 = 600 пунктов
Чистая прибыль = 800 - 600 = 200 пунктов
Имеем положительный профит при условии, что лосей у нас больше.

В посте 10250 все очень подробно написано, надо читать до тех пор пока не наступит просветление.
Спасибо за внимание.

[awertyq]

->awertyq:

Я бы согласился с тобой, Андрей, если бы не слова ССК в статье "Ошибки и пожелания"

Можно сделать вывод, что сигналы разворотов на младших таймфреймах необычно четкие

Хм... а почему ты с СК соглашаешься, а не со мной? Мне для завоевания авторитета нужно свой сайт сделать? Шучу, конечно.

Я в своей фразе выше не соглашаюсь ни с тобой, ни с ССК, т.к. вижу два противоречивых мнения . Но у ССК опыт, который помог многим присутствующим на форуме... И, насколько я понял, дело не в сайте

Одним из моих самых любимых писателей, содателей афоризмов, является Франсуа Де Ларошфуко.
Его афоризм:

"Для того , чтобы воспользоваться хорошим советом со стороны, подчас требуется не меньше ума, чем для того, чтобы подать хороший совет самому себе"

Просто если Сергей Сергеевич, Adept, Soland, Sedoj, 3000gt, al481 и негодяй-Freelancer соберутся со мной в одной комнате перед терминалом и будут наперебой кричать, что нужно открываться вверх, обосновывая волновым анализом и положением индикаторов, я прислушаюсь, кивну головой, но сделаю по-своему. Потому что это мой трейдинг! Рекомендации на тему "в какой области изучать и на что обратить внимание" - приму с благодарностью. А рекомендации "открывай buy" - с благодарностью проигнорирую

Слава богу, Андрей, ты не пошел учиться на хирурга . Представляю картину: на операционном столе экстренный больной с гнойным аппендицитом, проходит консилиум со всеми вышеперечисленными тобой участниками, но операцию проводить тебе. И твоя коронная фраза: "Я все равно вырежу через..."
Шучу, шучу

Многие из профессионалов на этом форуме вообще работают переворотами, и для них вопросы риск-менеджмента ушли на второй план...

Значит они рано или поздно перестанут быть профессионалами. Это как на велосипеде - "смотри, а я без рук могу"... правда недолго

Профессионалы этого форума могут долго и без рук, и без велосипеда

Да кстати, всех вышеперечисленных ты собрать не сможешь. Adept и Sedoj где-то затерялись на предыдущих страницах форума, не смогли, так сказать, преодолеть тысячу...

Андрей, зато как наша дискуссия повлияла на подпись Неудачника

Сообщение отредактировал awertyq - 23.6.2010, 12:47

[Неудачник]

Торрино наверное стремиться к такому

в новом окне

[Torrino]

В смысле точности анализа это было бы совсем неплохо! Да, я хотел бы уметь анализировать именно так.

[Неудачник]

В смысле точности анализа это было бы совсем неплохо! Да, я хотел бы уметь анализировать именно так.

Я бы тоже так не отказался А потом советника бы еще

[Torrino]

15:48. Хорошо торговать на свежую голову.

[Torrino]

16:02. Подняли депо до 3500 зеленых. Это, конечно, предельное напряжение. Мне придется очеть долго тренироваться, чтобы взирать на бегающие деньги в состоянии безразличного созерцания. Большое спасибо человеку, который придумал демо-счет.

иду отдохнать опять. Нервы успокоить. Смертельно важно.