SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Torrino]

19:17. Вход в предполагаемом конце коррекции. Чего-то они опять уснули.

ссылка на изображение, размер: 141 кбайт, 1688 x 1026 точек

19:25. Следует сказать, что это очень утомительное занятие - внимательное наблюдение за сигналами. Утром было нормально, а сейчас уже явно требуется отдых. Пойду поиграю с сыном.

ссылка на изображение, размер: 141 кбайт, 1688 x 1026 точек

Ну, и еще немного подняли стейтмент.



19:28. Прежде, чем идти отдыхать, мне хотелось бы сложить поклон Учителю за его систему и сердечно поблагодарить всех коллег на этом форуме за обучение и поддержку.

Спасибо вам всем. Всего вам доброго.

Ваш Торрино.

[Torrino]

19:46. В последний раз и закрываю терминал. Теперь точно.

[Юстас]

Приветствую. Голова кругом от if..else.. Такой вот вопрос к пользователям реал-системы: чем она лучше? Только если не учитывать дополнительные статьи и поддержку автора. Вы ведь наверняка использовали до неё демо- именно в сравнении с ней и спрашиваю. Я же не прошу выдавать её секретов или описание индикаторов Оно и понятно. Достаточно двух-трех слов, вроде - сигналы однозначней или еще что-то. В доступных статьях написано, что облегчается работа без или с слабым знанием волнового анализа. Так ли это? Потому, что здесь встречались комментарии, что думать много нужно и в реал, как и в демо. С этим согласен, но не согласен, что думать нужно одинаково. Реал-система должна быть легче в использовании иначе чем же она отличается? И действительно ли в ней можно работать вообще без знания волнового анализа. Будет замечательно, если прокомментирует сам Сергей Сергеевич. Каков бы ни был чей-либо ответ или безответ всё равно спасибо Вам всем.
P.S. Только прошу не воспринимать мой вопрос как "реально ли стричь в Реал-системе капусту"

[Неудачник]

Приветствую. Голова кругом от if..else.. Такой вот вопрос к пользователям реал-системы: чем она лучше? Только если не учитывать дополнительные статьи и поддержку автора. Вы ведь наверняка использовали до неё демо- именно в сравнении с ней и спрашиваю. Я же не прошу выдавать её секретов или описание индикаторов Оно и понятно. Достаточно двух-трех слов, вроде - сигналы однозначней или еще что-то. В доступных статьях написано, что облегчается работа без или с слабым знанием волнового анализа. Так ли это? Потому, что здесь встречались комментарии, что думать много нужно и в реал, как и в демо. С этим согласен, но не согласен, что думать нужно одинаково. Реал-система должна быть легче в использовании иначе чем же она отличается? И действительно ли в ней можно работать вообще без знания волнового анализа. Будет замечательно, если прокомментирует сам Сергей Сергеевич. Каков бы ни был чей-либо ответ или безответ всё равно спасибо Вам всем.
P.S. Только прошу не воспринимать мой вопрос как "реально ли стричь в Реал-системе капусту"

Юстас, думаю надо сначала разобраться с демо системой, как это делает Торрино, а потом усовершенствовать ее, ИМХО...

[Bush]

11:18. Следим за индикацией с целью определить, является-ли новое движение вверх на М1 коррекцией длинного тренда (который может быть и первой волной).
С уважением
Роман

11:24. Считаю, что коррекция уже закончилась, открываю еще раз вниз.

ссылка на изображение, размер: 141 кбайт, 1688 x 1026 точек

11:26. По состоянию осцилляторов ТФ М1 видно, что новое движение может быть первой волной. Поздно заметил. Лентяй!

ссылка на изображение, размер: 145 кбайт, 1688 x 1026 точек

11:31. Закрываеммся с небольшим профитом, ждем развития событий.

ссылка на изображение, размер: 144 кбайт, 1688 x 1026 точек

11:35. Да-а-а-а... Лажанул сопровождение по полной. Как же можно быть таким придурком?!

Для окончания нашего длинного тренда надо бы дождаться конвера на зеленом нм ТФ М5, а то еще, вожможно, и с несколькими минимумами, т.к. тренд был очень динамичный.

Вот так прос... раются большие профиты.

ссылка на изображение, размер: 144 кбайт, 1688 x 1026 точек

Роман,что-бы у Вас не было ошибок как в этом случае,автор очень хорошо это описал с примерами в разделе о свойстве системы -самопрогнозироваться.Ещё раз прочти и всё станет на свои места.

Сообщение отредактировал Bush - 21.6.2010, 19:35

[Torrino]

Роман,что-бы у Вас не было ошибок как в этом случае,автор очень хорошо это описал с примерами в разделе о свойстве системы -самопрогнозироваться.Ещё раз прочти и всё станет на свои места.

Доброе утро.

Имеется ввиду статья "Индикация разворотов в системе SK-FX (самопрогнозирующейся)"?

Спасибо

Сообщение отредактировал Torrino - 22.6.2010, 3:54

[Torrino]

06:47. Вот такое упражнение с раннего утра.

ссылка на изображение, размер: 144 кбайт, 1688 x 1026 точек

06:56. а теперь вроде в другую сторону пошли.

ссылка на изображение, размер: 143 кбайт, 1688 x 1026 точек

[Torrino]

08:45. Насколько я понимаю, надо бы еще двигаться вверх.

ссылка на изображение, размер: 144 кбайт, 1688 x 1026 точек

[Torrino]

09:25. По всей идее сейчас должна идти третья волна коррекции вниз на ТФ М1. Индикация при этом довольно дикая по виду. Но ниче, переживем, научимся.

ссылка на изображение, размер: 142 кбайт, 1688 x 1026 точек

09:28. И в такие моменты понимаешь, как многому еще надо научиться. Пора прекращать ночью спать ходить. Нечего время терять на такие глупости.

ссылка на изображение, размер: 144 кбайт, 1688 x 1026 точек

На сегодняшний дени Торрино уже понимает (но еще недостаточно умеет):

1. определять точное место разворота
2. входить в третью волну
3. сопровождать длинный тренд.

Не особо густо, но и не так мало за приблизительно три месяца изучения системы. По-моему дело теперь за тренировкой, тренировкой, тренировкой... А знания будут постепенно дополняться.

09:33. Хочу проверить свое наблюдение, поэтому заключаю, что на М30-15 сейчас образуется длинный тренд вверх.

ссылка на изображение, размер: 144 кбайт, 1688 x 1026 точек

[vlch]

09:33. Хочу проверить свое наблюдение, поэтому заключаю, что на М30-15 сейчас образуется длинный тренд вверх.

Торрино ,скажите,а сколько мин.пунктов Вы считаете длинным трендом?
Успехов