SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Torrino]

А вот продолжение через час, 30 минут доформировалась, Посмотрим на 1 минутку. Просто схождение, без единого дивера . И вариантов таких окончаний тьма..и все оригинальные.
И вся проблема понимания системы именно в етом, в неповторяемости ситуаций. Никто незнает каких сигналов ждать...( Торрино, ты спрашиваеш покакому сигналу выходить...)
Кто мешал системе дорисовать дивера на 1 минутке , как обычно и поварачиваем, сходяться на третей и дивер между 3 и 5.

На ТФ М1 будет конвер на зеленем обязательно. Для этого сейчас, по локальному сигналу (и не только) на гисте, ТФ М1 сделает коррекцию вверх и потом развернется опять вниз.

---------------------------

Седой,

скажи, пожалуйста, как это происходило на самом деле.

[sedoj]

А вот продолжение через час, 30 минут доформировалась, Посмотрим на 1 минутку. Просто схождение, без единого дивера . И вариантов таких окончаний тьма..и все оригинальные.
И вся проблема понимания системы именно в етом, в неповторяемости ситуаций. Никто незнает каких сигналов ждать...( Торрино, ты спрашиваеш покакому сигналу выходить...)
Кто мешал системе дорисовать дивера на 1 минутке , как обычно и поварачиваем, сходяться на третей и дивер между 3 и 5.

На ТФ М1 будет конвер на зеленем обязательно. Для этого сейчас, по локальному сигналу (и не только) на гисте, ТФ М1 сделает коррекцию вверх и потом развернется опять вниз.

---------------------------

Седой,

скажи, пожалуйста, как это происходило на самом деле.

Ну ты приколист, я их шо в фотошопе рисовал
Еслиб я тоже так думал что будет конвер как ты говориш на зелёном, я б невходил.
А его там неоказалось... Картинка 1 минуты приведена, на локальном 1 минуты и схождением осциляторов развернулись...

Сообщение отредактировал sedoj - 10.5.2010, 19:16

[Torrino]

21:12. На выходных я открыл новый счет. Цель - в одном счету получить результаты наблюдения нескольких инструментов. Я, разумеется, взялся за неправильный конец.

Но тем не менее. На эквити видно, что профитные всплески сопровождались длительным падением. Я проанализировал ошибки и попытался их не допускать. Это проявилось отрезком эквити без эксцессов. Это именно тот результат, который бы мне хотелось получить.

Следующая задача - заставить эквити изменить наклон вверх под приятным углом.

А вот продолжение через час, 30 минут доформировалась, Посмотрим на 1 минутку. Просто схождение, без единого дивера . И вариантов таких окончаний тьма..и все оригинальные.
И вся проблема понимания системы именно в етом, в неповторяемости ситуаций. Никто незнает каких сигналов ждать...( Торрино, ты спрашиваеш покакому сигналу выходить...)
Кто мешал системе дорисовать дивера на 1 минутке , как обычно и поварачиваем, сходяться на третей и дивер между 3 и 5.

На ТФ М1 будет конвер на зеленем обязательно. Для этого сейчас, по локальному сигналу (и не только) на гисте, ТФ М1 сделает коррекцию вверх и потом развернется опять вниз.

---------------------------

Седой,

скажи, пожалуйста, как это происходило на самом деле.

Ну ты приколист, я их шо в фотошопе рисовал
Еслиб я тоже так думал что будет конвер как ты говориш на зелёном, я б невходил.
А его там неоказалось... Картинка 1 минуты приведена, на локальном 1 минуты и схождением осциляторов развернулись...

м не понимаем друг друга. Ты говоришь о начале движения, где ты вошел, или о конце внизу?

[sedoj]

О начале , где вошол. Просто в системе такое разнообразие концов и начал...что чегото определённого ждать неполучаеться, по крайней мере у меня.

[Torrino]

Тем не менее общие закономерности есть. Например, у тебя на М15 дивер на гисте, на М5 тот же самый дивер, на М1 локальный, + схождение на М1, + известные сигналы выше.

То же самое в конце движения внизу. Там есть сейчас локал на гисте на ТФ М1. Это означает, что М1 должен бы сделать коррекцию. Размерность этой коррекции - отдельный вопрос, но тем не менее, она там будет обязательно. Мне тяжело сказать, как долго еще вниз, но я бы предаолагал, что минимально до того времени, пока на ТФ М5 не образуется локальный на гисте.

Это те общие закономерности, которые бы очень хотел знать научиться читать.

Прекрасный вход у тебя получился. Пускай почаще.

[Неудачник]

У кого-нибудь есть видео С.С. Кучера с выставки KIEV FOREX EXPO 2007 ???

[Torrino]

Плавайте далее.

Уважаемый, Торрино! Я нисколько не сомневаюсь, что Вы своего добиваетесь... Но вы не внимательно читали мой пост, а там было ПРЯМОЕ указание на ВРЕМЯ! Именно оно ВСЕ и решает... И когда после нескольких неудачных месяцев реала Вам, пардон, будет нечего кушать - Вы поймете о чем я. Я не пугаю - рисую вероятную перспективу.И еще одно... Народ не даст соврать - я очень мало пишу на этом форуме - это потому, что терпеть ненавижу высоких слов типа: "выдою форекс", "русские не сдаются". Я практик, а без подтверждения эти слова - ребячество! Летом того года здесь был такой Blackened ставший потом Alligatorом. Так вот он тоже поначалу тут горел, пылал, рвал волосы,что система грааль и все такое прочее... Я тогда, не скрою, поспорил с собой, что сломается... У меня вообще по жизни такой опыт, что чем больше человек говорит, тем меньшее он из себя представляет. Так вот потом была такая фраза, точно, конечно не процитирую:"все, бросаю систему и форекс и ухожу на NYSE!". И сегодня к его чести я должен признать, что у него хватило мужества не только узнать в Вас себя год назад, но и открыто признать это перед всеми на форуме! И этот поступок достоин уважения... И действительно, Ваши сегодняшние "какой же это тф разворачивается?! ведь такая ситуация уже была, но наоборот!" - почти почти его "ухожу на NYSE". Торрино, честно, мне все равно станете Вы трейдером или нет. Своим прошлым постом, да и этим тоже я, может быть грубо, но всего лишь сказал, что кидаться громкими фразами про работу тем более прилюдно детский сад. А от себя желаю Вам приятного плавания по волнам Эллиота!

Вот ваша цитата: "Народ не даст соврать - я очень мало пишу на этом форуме - это потому, что терпеть ненавижу высоких слов..."

Вы зарегистрированы 21 месяц и написали 11 сообщений, в среднем 1 сообщение за два месяца. При этом вчера вы написали 2 сообщения за один день (!), т.е. почти 20% от общего числа ваших сообщений. И что такого полезного вы вдруг так сильно захотели сообщить форуму вместо высоких слов?

1. Фактор времени важен
2. Громкие слова - ребячество и детский сад
3. Блекенед - мужественный человек

Как видно, сказать по делу вам решительно нечего, вам просто невмоготу было - так хотелось поболтать языком.

Следующее сообщение лучше не пишите, не портьте собственную скудную статистику.

Сообщение отредактировал Torrino - 11.5.2010, 3:57

[SvYu]

Да не тренд является следствием исполнения сигнала, а сигналы возникают вследствие окончания тренда на соответствующем ТФ. Поэтому вопрос не в том, следствием какого сигнала является данный тренд. Вопрос в том, какой тренд на старшем ТФ закончился с выдачей соответствующего сигнала. Переверни всё с головы на ноги

Добрый день.
Не думаю, что эти два положения - взаимоисключающие. Это просто две стороны одной проблемы. Да, тренд начинается, продолжается и заканчивается, а индикаторы по ходу его развития формируют определенные сигналы. Вот и хотелось бы научиться видеть эти сигналы как можно лучше. И понимать, какой из них и о чем говорит.
Отчасти поэтому я не сторонник бесконечного перебора индикаторов. Это процесс нескончаемый, и неблагодарный. Можно,видимо, в итоге получить идеальную картинку. А что дальше? Как из идеальной картинки получить профит?
Единственное, в чем я пока не сомневаюсь, это то, что у рынка есть такое свойство - фрактальность. А из этого следует наличие определенных закономерностей. И думаю, их вполне можно обнаружить. Надо только научиться понимать динамику движения пары "цена-индикатор". Что например, означает схождение линейных индикаторов вверху окна? Только то, что в данный момент они все дружно достигли или превысили свои предыдущие максимумы (по крайней мере в пределах наших 10-11 клеток). А что это значит для цены - продолжение тренда или разворот? А бог его знает. Чтобы более-менее определиться с этим, надо лучше понять, как связаны эти индикаторы и цена. Стыдно признаться, но до меня только недавно дошло, почему не все дивера ОСМА значимы для конкретного ТФ (я писала про это). Просто в силу тех формул, которые в основе этого индюка. Но видимо каким-то образом можно отфильтровать значимые и незначимые, правильно? Я этого пока точно не знаю, просто работаю и думаю дальше.
Немного сумбурно получилось мое изложение. Но надеюсь, основная мысль понятна. Чтобы успешно использовать индикацию, надо понимать, на каких принципах она построена. Нет, ну можно конечно и по "голой" цене торговать. Но у меня не получается

Сообщение отредактировал SvYu - 11.5.2010, 4:18

[Torrino]

Я согласен с вами по всем пунктам.

[Неудачник]

Да не тренд является следствием исполнения сигнала, а сигналы возникают вследствие окончания тренда на соответствующем ТФ. Поэтому вопрос не в том, следствием какого сигнала является данный тренд. Вопрос в том, какой тренд на старшем ТФ закончился с выдачей соответствующего сигнала. Переверни всё с головы на ноги

Добрый день.
Не думаю, что эти два положения - взаимоисключающие. Это просто две стороны одной проблемы. Да, тренд начинается, продолжается и заканчивается, а индикаторы по ходу его развития формируют определенные сигналы. Вот и хотелось бы научиться видеть эти сигналы как можно лучше. И понимать, какой из них и о чем говорит.
Отчасти поэтому я не сторонник бесконечного перебора индикаторов. Это процесс нескончаемый, и неблагодарный. Можно,видимо, в итоге получить идеальную картинку. А что дальше? Как из идеальной картинки получить профит?
Единственное, в чем я пока не сомневаюсь, это то, что у рынка есть такое свойство - фрактальность. А из этого следует наличие определенных закономерностей. И думаю, их вполне можно обнаружить. Надо только научиться понимать динамику движения пары "цена-индикатор". Что например, означает схождение линейных индикаторов вверху окна? Только то, что в данный момент они все дружно достигли или превысили свои предыдущие максимумы (по крайней мере в пределах наших 10-11 клеток). А что это значит для цены - продолжение тренда или разворот? А бог его знает. Чтобы более-менее определиться с этим, надо лучше понять, как связаны эти индикаторы и цена. Стыдно признаться, но до меня только недавно дошло, почему не все дивера ОСМА значимы для конкретного ТФ (я писала про это). Просто в силу тех формул, которые в основе этого индюка. Но видимо каким-то образом можно отфильтровать значимые и незначимые, правильно? Я этого пока точно не знаю, просто работаю и думаю дальше.
Немного сумбурно получилось мое изложение. Но надеюсь, основная мысль понятна. Чтобы успешно использовать индикацию, надо понимать, на каких принципах она построена. Нет, ну можно конечно и по "голой" цене торговать. Но у меня не получается

А зачем собственно знать продолжение тренда или разворот?! На тех волнах после дивера нельзя что ли денех сделать ??? Да согласен не все дивера осмы значимы, лови тот дивер который заканчивает иерархию на твоем ТФ и всех младших. И будет тебе шастье