Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| awertyq |
10.5.2010, 11:51
Сообщение
#8831
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 459 Регистрация: 22.2.2010 Пользователь №: 3 390 Спасибо сказали: 379 раз(а) |
А как нам будет известно, что в этот момент мы не входим против уже начавшегося НОВОГО движния на старшем? Если не знать точно, что старшее движение еще продолжается в первоначальном направлении? Прошу прощения, я в своем сообщении позже дописал: PS: А панацея от этой главной ошибки - статья "Разворот". Насколько я понимаю, основные принципы разворота справедливы для любого фрейма. А также статья "Индикация разворотов" http://sk-fx.eu5.org/system/4.html Сообщение отредактировал awertyq - 10.5.2010, 11:55 |
| Agat |
10.5.2010, 11:52
Сообщение
#8832
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 174 Регистрация: 24.1.2010 Пользователь №: 3 291 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
Мое определение тренда: Тренд на данном таймфрейме есть законченная волновая структура, являющаяся следствием исполения сигнала этого же или любого старшего таймфрейма, узловым точкам которой присуща характерная сигнализация. Все это мне понятно, я умею определять тренд и входить в него. Единственно, что мне сейчас не понятно - это следствием какого именно сигнала является данный тренд. а это - совершенно коренной вопрос, без знания ответа на который никак невозможно управлять риском для каждой отдельно сделки. И тогда - зачем ее открывать? Для радости от чувства, что мои деньги помогают убить евру? Торрино, боюсь, что не понимаешь и не умеешь, иначе и вопросы такие просто не возникали бы. Да не тренд является следствием исполнения сигнала, а сигналы возникают вследствие окончания тренда на соответствующем ТФ. Поэтому вопрос не в том, следствием какого сигнала является данный тренд. Вопрос в том, какой тренд на старшем ТФ закончился с выдачей соответствующего сигнала. Переверни всё с головы на ноги |
| Julija |
10.5.2010, 12:17
Сообщение
#8833
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Цитата Было окончание ВС какой-то волны, но сейчас на М15 прошла 4-ая, на М5 диверы на МАКДе.ИМХО, конечно. |
| thriller |
10.5.2010, 12:20
Сообщение
#8834
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 215 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 2 970 Спасибо сказали: 175 раз(а) |
Я уже говорил про инопланетян? )
Торино, не бросай работу. Реальный бизнес - это сила. Забыл добавить, для тех кто "в танке" (как я), купите золотона пару тройку месяцев, закройте комп и поезжайте отдыхать. Я серьзно. Сам такой Сообщение отредактировал thriller - 10.5.2010, 12:23 |
| Agat |
10.5.2010, 12:25
Сообщение
#8835
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 174 Регистрация: 24.1.2010 Пользователь №: 3 291 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
Торрино, почти всё, что ты писал, я собирал в отдельные файлики и разбирался. Иногда долго приходилось вникать.. В форуме не раз выкладывал эти сборки. Предлагаю и тебе собрать всё, что я сегодня писал, и разобраться. Не помешает
|
| sedoj |
10.5.2010, 12:28
Сообщение
#8836
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 463 Регистрация: 28.6.2009 Из: Украина Пользователь №: 2 551 Спасибо сказали: 887 раз(а) |
Вот картинка ...захода. Уверености что разворот глобального маштаба у меня нет.
Но ето позволяет переставить в БУ имея хода 50 пипс.. Эскизы прикрепленных изображений Спасибо сказали:
|
| wwt |
10.5.2010, 12:31
Сообщение
#8837
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 16.9.2009 Пользователь №: 2 724 Спасибо сказали: 93 раз(а) |
Я уже говорил про инопланетян? ) Торино, не бросай работу. Реальный бизнес - это сила. Забыл добавить, для тех кто "в танке" (как я), купите золотона пару тройку месяцев, закройте комп и поезжайте отдыхать. Я серьзно. Сам такой А ещё надёжнее и доходнее, если следовать твоей логике, открыть срочный вклад в СБ РФ, лет так на десять. |
| Torrino |
10.5.2010, 12:34
Сообщение
#8838
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 170 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 3 265 Спасибо сказали: 1251 раз(а) |
Мое определение тренда: Тренд на данном таймфрейме есть законченная волновая структура, являющаяся следствием исполения сигнала этого же или любого старшего таймфрейма, узловым точкам которой присуща характерная сигнализация. Все это мне понятно, я умею определять тренд и входить в него. Единственно, что мне сейчас не понятно - это следствием какого именно сигнала является данный тренд. а это - совершенно коренной вопрос, без знания ответа на который никак невозможно управлять риском для каждой отдельно сделки. И тогда - зачем ее открывать? Для радости от чувства, что мои деньги помогают убить евру? Торрино, боюсь, что не понимаешь и не умеешь, иначе и вопросы такие просто не возникали бы. Да не тренд является следствием исполнения сигнала, а сигналы возникают вследствие окончания тренда на соответствующем ТФ. Поэтому вопрос не в том, следствием какого сигнала является данный тренд. Вопрос в том, какой тренд на старшем ТФ закончился с выдачей соответствующего сигнала. Переверни всё с головы на ноги Ты совершенно правильно боишься. По какому, конкретному сигналу начался разворот в месте показнном стрелкой, и по какому сигналу КАКОГО ТФ оно должно закончиться? Я спрашиваю потому, что мснализация на разворот по всем правилам (с поей точки зрения) была сегодня уже два раза - это третий. |
| awertyq |
10.5.2010, 12:38
Сообщение
#8839
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 459 Регистрация: 22.2.2010 Пользователь №: 3 390 Спасибо сказали: 379 раз(а) |
По какому, конкретному сигналу начался разворот в месте показнном стрелкой, и по какому сигналу КАКОГО ТФ оно должно закончиться? Я спрашиваю потому, что мснализация на разворот по всем правилам (с поей точки зрения) была сегодня уже два раза - это третий. А ответ на этот вопрос в двух мониторах Сам на одном сижу. Мое мнение (не прогноз!!!!) - вверх сейчас Н1 не пускает Сообщение отредактировал awertyq - 10.5.2010, 12:39 |
| thriller |
10.5.2010, 12:39
Сообщение
#8840
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 215 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 2 970 Спасибо сказали: 175 раз(а) |
Мое определение тренда: Тренд на данном таймфрейме есть законченная волновая структура, являющаяся следствием исполения сигнала этого же или любого старшего таймфрейма, узловым точкам которой присуща характерная сигнализация. Все это мне понятно, я умею определять тренд и входить в него. Единственно, что мне сейчас не понятно - это следствием какого именно сигнала является данный тренд. а это - совершенно коренной вопрос, без знания ответа на который никак невозможно управлять риском для каждой отдельно сделки. И тогда - зачем ее открывать? Для радости от чувства, что мои деньги помогают убить евру? Историю легко подогнать под индикаторы. Это тупиковый путь. Торгует похоже только тот, кто волны считает. Торрино, боюсь, что не понимаешь и не умеешь, иначе и вопросы такие просто не возникали бы. Да не тренд является следствием исполнения сигнала, а сигналы возникают вследствие окончания тренда на соответствующем ТФ. Поэтому вопрос не в том, следствием какого сигнала является данный тренд. Вопрос в том, какой тренд на старшем ТФ закончился с выдачей соответствующего сигнала. Переверни всё с головы на ноги Ты совершенно правильно боишься. По какому, конкретному сигналу начался разворот в месте показнном стрелкой, и по какому сигналу КАКОГО ТФ оно должно закончиться? Я спрашиваю потому, что мснализация на разворот по всем правилам (с поей точки зрения) была сегодня уже два раза - это третий. Историю легко подогнть под сигнализацию. Это тупиковый путь. Торгует только тот, кто считает волны. Причем, правильно. Сообщение отредактировал thriller - 10.5.2010, 12:41 |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.3.2026, 22:52 |