SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[SvYu]

Вы задумайтесь почему при таком богатстве инструментов(индикаторав) для исследования графика цены так мало зарабатывающих игроков?

Зуб даю - потому что очень сложно САМОМУ заставить СЕБЯ ПАХАТЬ в полную силу и по правилам. Психология, блин.

А если еще задуматься - почему при таком богатстве выбора инструментов для анализа плюс различных книг и статей по рынкам... вот почему при всем при этом таким пышным цветом расцветают всякие продажи сигналов.
Ну однозначный вывод - куче народу очень не хочется пахать самим, хочется чтобы пахали за них.

[Torrino]

22:28. Если все пойдет так, как ожидается, то через несколько дней у нас будет медиальная истерика по поводу нового кризиса, а в течение нескольких недель евра достигнет кризисного состояния.

И всего-то случилось - дивер на Монтли по системе CK-FX.

Скрин приведите ,пожалуйста.

Извините, это где-то выше, нет времени искать. Но скажу, что на месяце идет третья волна вниз (этим я начинал два дня анализ), и пока не появится обратный сигнал она и будет себе продолжать вниз. А если обратный сигнал не появится долго, будет нам кризис однозначно. Жаль только, что у меня сейчас нет свободных... э-э-э-э... ну так на 50 лотов на о-о-о-чень долгий трейдинг вниз. Миллионером бы стал.

[Torrino]

Рома, если сможешь собрать и по-человечески сформулировать систему на стандартных индикаторах (в разных окнах), то депозит на твой реал-счет - с меня

А пока что я не согласен с подходом. Начальных постов я не читал, остальные пробегал по диагонали, изредка клацая по картинкам (очень много текста и своеобразная терминология). Судя по последним,- точность, мягко говоря, неплохая Но все это "ломается" с покупкой нового монитора (ты ведь планируешь когда-нибудь делать апгрейд), с переходом к брокеру с другим терминалом (ты ведь планируешь открываться в нормальной конторе), с ускорением/замедлением рынка, etc. Ни в коем случае не пытаюсь нагнать негатива, наоборот - очень радуюсь за такие успехи! Однако, ИМХО, это тупиковый путь. Рано или поздно (но скорее рано) ты разберешься с системой, отработаешь ее, но может оказаться уже поздновато ей пользоваться. Еще раз повторю - не пытаюсь нагнать негатив, просто хочу, извините, направить в сторону более универсального подхода. МАрии, МАКДалены и их производные есть во всех терминалах, но "особенностей" самомасштабирования и помещения нескольких индикаторов в одно окно есть далеко не у многих. Позволю себе процитировать СК:"...в демо-системе принцип...".

Так вот, к чему это я С динамической индикацией, вроде, проблем нет. ЕВУ заменяем трендовым индикатором, конец импульса - общая дивергенция, момент разворота - локальная. Конец коррекции, как правило, - дивер "по тренду" (все в общих чертах). Это можно реализовать на автономных индюках (для храбрости - лично спрашивал у СК ). Если обдумаешь то, что я пытался донести этим постом, и поймешь, что в перспективе универсальность полезнее авторской реализации, то welcome к совместной разработке. Твоя напористость мне напоминает ранних меня, Алекса-Генбери и Диму-Текиладжаза одновременно (для иллюстрации можно даже у тебя в нике вторую "r" заменить на "h" ). Вот я и подумал - твою бы энергию да в мирных целях... Кстати, все приглашаются.

А то ведь я после диплома сяду, доделаю все сам и никому не покажу. Буду только стэйты выкладывать

Всем чмоки!

Здравствуй, Андрей.

Большое спасибо за предложение. Ну, что сказать?..

у меня есть две причина, почему я не пригоден для совмстного изобретательства.

Первая причина. Есть стена, нужны дыры. Иду к соседу, одалживаю дрель, делаю дыры. Пока сосед не скажет, что пора дрель отдать. Это о демо системе. Если есть желание, то можно дрель купить. Это о реал системе. У меня нет другого выбора, я ушел с работы (чтобы сожнательно сжечь за собой мосты) и в течение этого года обязан стать трейдером на такойй уровни, чтобы в следующем году это было мое основное рабочее занятие. Для изебретений у меня не хватит времени. Не та у меня ситуация, чтобы изобретать.

Вторая причина. Какой из меня изобретатель? Я о форексе и о Системе знаю только то, что мне это очень нравится. и пока досконально не изучу оба, останусь трейдинговым молокососом. В моей голове, я считаю, нет сейчас ни одной мысли, ни одной идеи, котрую можно было бы использовать для изобретений. И долго не появятся, т.к. у меня другая цель - стать успешным трейдером.

Ты вопросом занимаешься уже несколько лет, поэтому для тебя вопрос изобретательства является насущным моментальным состоянием, в отличие от меня. Желаю тебе в этом огронейших и скорейших успехов.

[Torrino]

Ответ на вопросы, касающиеся дизайна окон и настроек индикаторов.

1. сейчас у меня стоят тормализованные индикаторы для того, тчобы мне не нужно было решать положение индюков в окне, которое меняется с изменением ширины. В нормализованом индикиторе автора lusp стоит настройка "нормализацию счатать на 89 баров", т.е. wnd=89. Я так и оставил. Я воспользовался нормализованным индюком для того, чтобы не мучаться с самомасштабированием. И так все было ОК, но теперь все гораздо проще и, главное, однозначно. Система теперь мне выдает такие сигналы, которые я могу назвать однозначными и точными.

2. Я подбирал настройки этого индюка так, чтобы добиться желаемого визуального отображения. Чем я руководствовался - тяжело объяснить. Просто менял, пока не успокоился (такой научный метод, папиллярно-дискретным называется ). Вот мои настройки:

М1 - 9, 4, 3, 2, 5, 2, 7.0, 9

М5 - 9 4 4 2 5 2 7.0 9

М15 - 9 2 3 2 5 2 7.0 9

М30 - 9 5 3 2 4 2 7.0 9

Н1 - 10 4 4 2 5 2 7.0 9

Н4 - 9 4 4 2 3 1 7.0 9

Дейли-Мотли стоят обыкновенные демо-индикаторы; не было времени ковыряться. Но у них - безразлично, они быстро не двигаются.

Спрашивайте, если что еще требуется.

--------------------------

В сообщении № 8410 я исправил скрин.

http://www.tradersforum.net.ru/forum/index...indpost&p=24131

Сообщение отредактировал Torrino - 29.4.2010, 4:54

[Julija]

Этот вопрос уже поднимался, наверное, но вновь понял его важность:
Как определить сигнал КАКОГО таймфрейма начинает исполняться???

(Я раньше думал, что если на данном ТФ есть дивер на М2, то сигнал с ТФ+1, но это не так. Видимо, поможет только волновой анализ, иначе НИКАК... )

ПС.

Только не надо ... требовать ПОЛНОГО совершенства

Может вопрос о иерархии сигнала и есть это требование ?

На данном этапе понимания системы думаю, что это - ТФ с завершенной волновой структурой, т.е. с полным набором ДК на МАКДе (я подстраховываю им М2). Требует внимания и тренировки, но стоит того.

НИКТО и НИКОГДА не КАЧАЙТЕ ФАЙЛЫ sk-fx
НЕ КАЧАЙТЕ sk-fx, будут ПРОБЛЕМЫ

Да, они правы - уже не вернешься.

[Julija]

- к простому рынку вообще не нужно применять сложные методы анализа. Все что нужно -

1.низкочастотный фильтр

2. высокочастотный фильтр

3. конкретно на валютном рынке так хорошо работает ЕВА

Андрей, ТЫ сказал!

[kydri]

Спасибо sedoj за верные предупреждения, от вас всегда исходят добрые мысли и слова. Не поделитесь секретами вашего выставления стоп лоса, вы как я понимаю выставляете +3-5 пунктов выше экстремума и потом переносите его в без убыток, так вот вопрос, именно что для вас являеться сигналом момента переноса SL в без убыток.

[vlch]

[quote name='Torrino' date='29.4.2010, 8:54' post='24135']



Спрашивайте, если что еще требуется.

--------------------------
Уважаемый Torrino, я внимательно наблюдаю за всеми Вашими высказываниями на форуме, поражаюсь и восхищаюсь Вашей работоспособностью и настойчивостью в достижении поставленной цели и искренне желаю Вам только успехов.
Не знаю как отнесетесь к моему совету (их уже и так высказано много), но я все же скажу свое мнение.
Я считаю, что основной ошибкой в Вашей работе является то, что Вы поставили перед собой задачу заработать определенную сумму. Ничего плохого в этом нет, но думаю, что большего эффекта Вы достигнете, если поставите перед собой задачу заработать в день
определенное количество пипсов (сколько решать Вам) и когда это станет нормой в Вашей ежедневной работе, тогда с наращиванием депозита и приобретением твердых навыков и увеличивать размеры сделок.
Я два года пытался заработать начальный капитал участием в различных конкурсах, а в итоге эти конкурсы полностью убили во мне трейдера.Гонка за лидером, желание заработать как можно больше привели к тому, что и сейчас я продолжаю гнаться за кем-то сливая депозит за депозитом.
Вы пишете, что на реальном счете будете делать иначе, чем на учебном, но это не так просто, привычки переходят в закономерности, от которых очень трудно избавиться.
Я редко задаю себе вопрос перед сделкой,-“что же ты делаешь? “,чаще задаю вопрос
“что же ты…сделал ?“.На снимке ниже очередной слив. За день депозит удвоен, но этого показалось мало, я хотел сделать круглую сумму, и сделал, нули тоже круглая сумма.
Я не плачу и не жду ни сочувствия ни упреков от форумчан, просто еще раз хотел показать Вам, что такое сила привычки и как тяжело с ней потом бороться, особенно после нескольких успешных сделок.
А Вам еще раз желаю успехов в достижении целей.

[Bush]

Ответ на вопросы, касающиеся дизайна окон и настроек индикаторов.

1. сейчас у меня стоят тормализованные индикаторы для того, тчобы мне не нужно было решать положение индюков в окне, которое меняется с изменением ширины. В нормализованом индикиторе автора lusp стоит настройка "нормализацию счатать на 89 баров", т.е. wnd=89. Я так и оставил. Я воспользовался нормализованным индюком для того, чтобы не мучаться с самомасштабированием. И так все было ОК, но теперь все гораздо проще и, главное, однозначно. Система теперь мне выдает такие сигналы, которые я могу назвать однозначными и точными.

2. Я подбирал настройки этого индюка так, чтобы добиться желаемого визуального отображения. Чем я руководствовался - тяжело объяснить. Просто менял, пока не успокоился (такой научный метод, папиллярно-дискретным называется ). Вот мои настройки:

М1 - 9, 4, 3, 2, 5, 2, 7.0, 9

М5 - 9 4 4 2 5 2 7.0 9

М15 - 9 2 3 2 5 2 7.0 9

М30 - 9 5 3 2 4 2 7.0 9

Н1 - 10 4 4 2 5 2 7.0 9

Н4 - 9 4 4 2 3 1 7.0 9

Дейли-Мотли стоят обыкновенные демо-индикаторы; не было времени ковыряться. Но у них - безразлично, они быстро не двигаются.

Спрашивайте, если что еще требуется.

--------------------------

В сообщении № 8410 я исправил скрин.

http://www.tradersforum.net.ru/forum/index...indpost&p=24131

Уточните.Что-то последовательность ваших периодов в каждом таймфрейме не вяжется с последовательностью в окне настроек индикатора. Разделите их ,хотя-бы так
92 937 527 93 89

[Torrino]

Ответ на вопросы, касающиеся дизайна окон и настроек индикаторов.

1. сейчас у меня стоят тормализованные индикаторы для того, тчобы мне не нужно было решать положение индюков в окне, которое меняется с изменением ширины. В нормализованом индикиторе автора lusp стоит настройка "нормализацию счатать на 89 баров", т.е. wnd=89. Я так и оставил. Я воспользовался нормализованным индюком для того, чтобы не мучаться с самомасштабированием. И так все было ОК, но теперь все гораздо проще и, главное, однозначно. Система теперь мне выдает такие сигналы, которые я могу назвать однозначными и точными.

2. Я подбирал настройки этого индюка так, чтобы добиться желаемого визуального отображения. Чем я руководствовался - тяжело объяснить. Просто менял, пока не успокоился (такой научный метод, папиллярно-дискретным называется ). Вот мои настройки:

М1 - 9, 4, 3, 2, 5, 2, 7.0, 9

М5 - 9 4 4 2 5 2 7.0 9

М15 - 9 2 3 2 5 2 7.0 9

М30 - 9 5 3 2 4 2 7.0 9

Н1 - 10 4 4 2 5 2 7.0 9

Н4 - 9 4 4 2 3 1 7.0 9

Дейли-Мотли стоят обыкновенные демо-индикаторы; не было времени ковыряться. Но у них - безразлично, они быстро не двигаются.

Спрашивайте, если что еще требуется.

--------------------------

В сообщении № 8410 я исправил скрин.

http://www.tradersforum.net.ru/forum/index...indpost&p=24131

Уточните.Что-то последовательность ваших периодов в каждом таймфрейме не вяжется с последовательностью в окне настроек индикатора. Разделите их ,хотя-бы так
92 937 527 93 89

Похоже у нас разные индикаторы. Вот настройки у моего на ТФ М1. Это, кажется, отличается от вышего. Я прав?

ссылка на изображение, размер: 93.2 кбайт, 449 x 503 точек