SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[eddy]

1.до "експерта во всем" мне еще пока очень далеко; жизни не хватит. Есть только некоторый шанс быть экспертом Системы, а именно потому,
2.что я работаю, как конь и готов ради этой цели разорвать себя на куски.

3.Это тяжелая цель, которую невозможно достичь без внимательного прислушивания к критике и советам.
4.Думается, что ты не прав, считая, что я недостаточно прислушиваюсь. Мне кажется, что поступаю прямо наоборот - внимательнейшим образом "обсасываю" каждое замечание и стараюсь не допускать ошибок, на которые мне было указано.

5.Если я чем-то подал тебе причину думать, что я недостаточно прислушиваюсь к тому, о чем ты говоришь, то позволь мне принести свои извинения.

1.ну теперь буду знать что твоего стремления вообще мало на что хватит
2.надо не работать как конь, а вникать как философ) хотя можно и насилием над собой добивться чего-либо, но так делают, имхо, слабые и глупые, которые не понимают элементарного: самый простой и лёгкий путь ко цели - это идти к ней в гармонии со всем, а главное - с самим собой
3.тяжёлая, если добиваться тяжёлыми методами
4.над моим замечанием ты посмеялся, затем я объяснил почему искать сигналы там где ты их видишь - абсурд, ты не отреагировал и продолжаешь анализировать используя те же методы.
напомню: либо поясни критикам почему они не правы, либо поясни почему ты прав (твои методы правильны). первое укрепит твоё понимание самого себя и своих методов, второе - тоже, но ещё и ошибки может вскрыть.
5.мне не может быть обидно из-за того, что ко мне не прислушиваются - это надо не мне, а тому, кому я что-либо советую. можешь вообще меня не слушать критика - добродетель, а не просто выражение недовольства чем-л.
хоть и встречается в наше время практически только 2е, без 1го. мои недовольства посвящены тем, кто захочет вникнуть в их суть и поискать потенциальные ошибки, не будет желающих - не будет критики

Я тоже знаю как это реализовать. Только зачем вам пересечения? Мы вроде о схождениях говорили

ну это тоже можно сделать, возможности ограничены лишь воображением)

жду в скайпе

Сообщение отредактировал eddy - 22.4.2010, 6:56

[tvv]

ссылка, как средствами MQL4 работать с пикселями.
http://forum.mql4.com/ru/29198#260732

я не понял, вы чего хотите, разве не о пересечении машек знать? я сказал что знаю как реализовать - програмисту не интересно)

Нет, не о пересечениях. Пересечения линий индикаторов между собой в данной ТС не имеют никакого значения. Важное значение имеет положение линий индикаторов относительно окна.

[Torrino]

1.до "експерта во всем" мне еще пока очень далеко; жизни не хватит. Есть только некоторый шанс быть экспертом Системы, а именно потому,
2.что я работаю, как конь и готов ради этой цели разорвать себя на куски.

3.Это тяжелая цель, которую невозможно достичь без внимательного прислушивания к критике и советам.
4.Думается, что ты не прав, считая, что я недостаточно прислушиваюсь. Мне кажется, что поступаю прямо наоборот - внимательнейшим образом "обсасываю" каждое замечание и стараюсь не допускать ошибок, на которые мне было указано.

5.Если я чем-то подал тебе причину думать, что я недостаточно прислушиваюсь к тому, о чем ты говоришь, то позволь мне принести свои извинения.

1.ну теперь буду знать что твоего стремления вообще мало на что хватит
2.надо не работать как конь, а вникать как философ) хотя можно и насилием над собой добивться чего-либо, но так делают, имхо, слабые и глупые, которые не понимают элементарного: самый простой и лёгкий путь ко цели - это идти к ней в гармонии со всем, а главное - с самим собой
3.тяжёлая, если добиваться тяжёлыми методами
4.над моим замечанием ты посмеялся, затем я объяснил почему искать сигналы там где ты их видишь - абсурд, ты не отреагировал и продолжаешь анализировать используя те же методы.
напомню: либо поясни критикам почему они не правы, либо поясни почему ты прав (твои методы правильны). первое укрепит твоё понимание самого себя и своих методов, второе - тоже, но ещё и ошибки может вскрыть.
5.мне не может быть обидно из-за того, что ко мне не прислушиваются - это надо не мне, а тому, кому я что-либо советую. можешь вообще меня не слушать критика - добродетель, а не просто выражение недовольства чем-л.
хоть и встречается в наше время практически только 2е, без 1го. мои недовольства посвящены тем, кто захочет вникнуть в их суть и поискать потенциальные ошибки, не будет желающих - не будет критики

Я выложил 60 скринов ПО ТЕКУЩЕЙ ЦЕНЕ, показывающих точку разворота с точностью в 1п (определение размера движения - совсем другой вопрос, который не решался). Думается, что это такое доказательство, которое ни ты, ни кто-либо на земле нашей бренной не способен каким-либо образом опровергнуть.

Вот и получается, что я пользуюсь сигналами, которые ты считаешь абсурдными. Не дико-ли это?

Уж прости меня - глупого и слабого.

[sedoj]

Вот пример входа...

Фиксация бара на осциляторе + спред и врезультате 15 пипс...
Я невсмысле невозможности определения с точностью до пипса, ето абсалютно выполнимо,
но на практике я перестал играть без стопов, даже если я 100% уверен в етом,

[eddy]

Торино, я задал вопросы по каждому из твоих сигналов, всё что ты ответил - пересечение макдом и стохом осцилляторов, связей которых нет и быть не может, и понимаю что кроме него ты руководствуешься ещё немало чем, но ты не ответил на все вопросы..

короче говоря мало кто понял твоё видение сигналов, если хочешь мы можем разобраться и дойти до их формализации, но для этого надо скайп, icq или т.п.

[sedoj]

Вот разбор полёта... Цена достигла значения 143,26.

Меня интересует заход на 143,27 ( без учёта спреда ) ? Как можна знать на каком уровне бар закроеться в течении
етой минуты?
Он в любой момент ( своего формирования ) может пробить 143,26 на 1-10 пипса и успеть вложиться в ету минуту ненарушая вообще никаких показаний системы.

Поетому играю тока когда следующий бар и на графике и осциляторе закрыт. Другого практического
определения начала нового движения я не смог найти в етой системе ( да наверное и в любой другой ето не будет реальнее)

Сообщение отредактировал sedoj - 22.4.2010, 7:28

[eddy]

Фиксация бара на осциляторе + спред и врезультате 15 пипс...

я бы на закрытии минимального бара уже вошёл, со стопом лоу-1

[Torrino]

Вот пример входа...

Фиксация бара на осциляторе + спред и врезультате 15 пипс...
Я невсмысле невозможности определения с точностью до пипса, ето абсалютно выполнимо,
но на практике я перестал играть без стопов, даже если я 100% уверен в етом,

извини, я как-то не могу сложить вместе два твои скрина. Нельзя-ли показать первый из них с ценой, а потом второй с продолжением цены?

Спред понятен, от не позволит просто войти точно в пункт. Но это уже другой вопрос - вопрос техники входа. Я же показываю способ определения точки разворота с точностью 1п. А как ее использовать - это уже другой вопрос. Хотя, правильно наблюдая описанные сигналы и, иногда, тиковый график + наблюдение динамики ценового движения, можно запросто входить в 1 п.

Я доработаю некоторые вопросы, а потом докажу это скринами и стейтментом. Или опровергну, разумеется.

[jkr]

Я выложил 60 скринов ПО ТЕКУЩЕЙ ЦЕНЕ, показывающих точку разворота с точностью в 1п (определение размера движения - совсем другой вопрос, который не решался). Думается, что это такое доказательство, которое ни ты, ни кто-либо на земле нашей бренной не способен каким-либо образом опровергнуть.

Вот и получается, что я пользуюсь сигналами, которые ты считаешь абсурдными. Не дико-ли это?

Уж прости меня - глупого и слабого.

Torrino, не отвлекайся на демагогию провокатора. Игнорируй.

[eddy]

Торино, на всякий случай уточню: я конкретно и ясно написал что является абсурдом, и не говорил про ВСЕ твои сигналы

я кроме того, на что ты ответил, ещё и не понял ничего, чтоб судить.
вопросы есть - ответов нет

Сообщение отредактировал eddy - 22.4.2010, 7:40