SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Torrino]

sk-fx.com:
На М15 индикатор дивергенции вверху, по этому сигналу ТФ готов к развороту, но По трендовому - нет.

почему нет?
почему бы не 3-3-3



ps: это уже другой вопрос. вопрос про М1 ещё открытый

И имеются исторические примеры такого оборота? Или скрины по текущей? С присущей индикацией?

имеются и немало..думаю иначе спора бы не возникло

Нет спора вообще. Пример ответил бы на вопрос.

[eddy]

1.Ну, допустим, некто Кучер С.С. провел исследования и свои наблюдения он изложил в статьях. Также допустим, что ты прочитал все материалы. Даже так - прочитал все слова, которые там есть, а не половину (хотя это, похоже, совсем фантастика).
2.А теперь не хотел бы ты сам поработать??...
3.Или ты сейчас начнешь требовать, чтобы такую статистику тебе Кучер С.С. предоставил, раз уж он работал над этим??
4.Твой вариант имел право на жизнь, не спорю. Но не сбылся, ты сам это видел. Видимо, Кучер и написал о самом возможном варианте в данной ситуации, имея свою соответствующую статистику.
5.В статьях Кучера рассматриваются основные варианты. А для всех альтернативных совет один - ставьте стоп-лосс.
6.И кстати, заметь, в твоих постах напрочь отсутствуют "волшебные " слова. Одни требования.

1.вы на свом примере делаете выводы штоли? если для вас больше половины буковок читать - фантастика, то читайте больше 2х раз разные половинки а если вы по мне делаете выводы - то это вообще глупо, т.к. вы меня не знаете, а именно - о моих способностях
2.похоже глупость действительно даёт о себе знать) не делайте выводы о том, о чём не знаете, прежде даже не поинтересовавшись. а именно: выводов о том что я делал и что нет
3. 1) к чему все эти предположения? 2) чтото от когото требовать - глупо
4.видимо не видимо пусть кучер и скажет на чём он основывался. я ж ясно спросил
5.вот и спрашиваете чем мои варианты маловероятнее.
6. 1)как я уже писал: требовать - глупо 2) "пожалуйста" - это просьба, я пишу его когда прошу ответа, т.е. можете сделать вывод: я просто спрашиваю а ответа не прошу: ответят - хорошо. т.е. "отвечайте все по желанию" а не "прошу ответить"

имеются исторические примеры такого оборота. Пример ответил бы на вопрос.

пусть автор ответит на чём основывался ответ, ответит "на наблюдениях" - хорошо, ответит по другому - ещё лучше. но 1м я не буду доволен, т.к. в статье рассматривается конкретный пример а не "одно из тысяч его наблюдений", и правильно было бы делать вывод в рамках примера

Сообщение отредактировал eddy - 20.4.2010, 7:56

[eddy]

БЛЭКЕНД, что такое etc.?))

[SvYu]

Все равно не пойму из-за чего грызня продолжается...

Действительно, пора это прекращать, полная бессмыслица. Посмотрите лучше, что японцы творят http://www.mith.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?b...;num=1185310811
Мне очень понравилось.

[infovirus]

Игнорирование плохой метод общения)))

ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕ!!! Работаю по ТС с использованием фракталов, как фигур за которыми стоит располагать стопы или локи. Является ли отрисовка фрактала подтверждением фигуры, или подтверждением что была фигура. Т.е. фрактал ведь отрисовывается уже после отката от пика. У меня же есть возможность ставить страховку заранее и входить в рынок по лучшей цене, но не рискую ли я сделав это до формирования фрактала?

[eddy]

"На вкус и цвет товарища нет" - раз,
"О вкусах не спорят" - два,
"Шла Саша по шоссе и сосала сушку" - три.
Хотя последнее вроде бы тут не к месту)

[SvYu]

1.вы на свом примере делаете выводы штоли?
2.похоже глупость действительно даёт о себе знать)

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. (с)

[eddy]

спор без фактов это не про меня) кто не согласен пусть перечитывает ещё раз
а про личность: я ж любя критикую, критика=забота)

Сообщение отредактировал eddy - 20.4.2010, 8:54

[Torrino]

По поводу, нормализованых индикаторов. Кто то из наших ребят написал, активно пользуюсь и рекомендую. Из папки INCLUDE файлы скопировать в аналогичную папку в МТ. Индикатор соответственно в папку индикаторов, перезагрузить МТ.

Не знает кто-то случайно, как заставить нормализованные индикаторы из поста выше заставить давать показания по всей истории, а не только на последнем небольшом отрезке?

Заранее спасибо.

[sedoj]

Игнорирование плохой метод общения)))

ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕ!!! Работаю по ТС с использованием фракталов, как фигур за которыми стоит располагать стопы или локи. Является ли отрисовка фрактала подтверждением фигуры, или подтверждением что была фигура. Т.е. фрактал ведь отрисовывается уже после отката от пика. У меня же есть возможность ставить страховку заранее и входить в рынок по лучшей цене, но не рискую ли я сделав это до формирования фрактала?

В низу пример. Какая разница на трёх зелёных стопах, когда их ставить..до или после.
Всё наверное зависит тока от места фрактала в волновой структуре.

Сообщение отредактировал sedoj - 20.4.2010, 9:17