Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| 3000gt |
13.2.2010, 9:38
Сообщение
#6771
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 335 Регистрация: 18.10.2009 Из: Miami,USA-Minsk,Belarus Пользователь №: 2 804 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
Пример для седого,когда правило внутренней коррекции выполняется невсегда.Первая попавшаяся ситуация.Видим диверы на 3-х последовательных структурах,после чего на младшем вместо ожидаемой тройки,появилась маленькая загогулина,и цена поперла вниз.
На графике не видна дата-4 февраля текущего года. Спасибо сказали:
|
| Agat |
13.2.2010, 10:24
Сообщение
#6772
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 174 Регистрация: 24.1.2010 Пользователь №: 3 291 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
Вопрос вопросов, нуно разобраться с началом генерации сигналов разворота(тренда или корекции), завершением генерации сигналов разворота(тренда или корекции), началом исполнения сигналов разворота(тренда или корекции) и окончанием ... и т.д. и т.п. Хорошая подсказка. Индюки SK_FX_Zonelevel и OsMA_HOC неплохо помогают разобраться с исчезнувшими сигналами. Но меня вот какая мысль давно уже волнует- на базе Zonelevel можно, наверное, создать упрощённую модификацию с одной задачей- выдавать алерты при схождении линий. С утра сделал анализ на старших ТФ, выставил сигнализацию и всё- пока нет схождения линий на М1, М5, к компу вообще подходить не стоит. Как такая мысль? |
| 3000gt |
13.2.2010, 10:44
Сообщение
#6773
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 335 Регистрация: 18.10.2009 Из: Miami,USA-Minsk,Belarus Пользователь №: 2 804 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
еще один пример,когда вместо тройки на Н4 была одна волна.Еще раз повторюсь,что таких примеров немного,но попасться на них можно,поэтому данное правило рекомендую использовать как примерный ориентир в волновых структурах,а не как руководство к действию.
Сообщение отредактировал 3000gt - 13.2.2010, 10:46 |
| 3000gt |
13.2.2010, 11:25
Сообщение
#6774
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 335 Регистрация: 18.10.2009 Из: Miami,USA-Minsk,Belarus Пользователь №: 2 804 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
еще пример
Спасибо сказали:
|
| sedoj |
13.2.2010, 11:41
Сообщение
#6775
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 463 Регистрация: 28.6.2009 Из: Украина Пользователь №: 2 551 Спасибо сказали: 887 раз(а) |
Пример для седого,когда правило внутренней коррекции выполняется невсегда.Первая попавшаяся ситуация.Видим диверы на 3-х последовательных структурах,после чего на младшем вместо ожидаемой тройки,появилась маленькая загогулина,и цена поперла вниз. На графике не видна дата-4 февраля текущего года. |
| 3000gt |
13.2.2010, 11:50
Сообщение
#6776
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 335 Регистрация: 18.10.2009 Из: Miami,USA-Minsk,Belarus Пользователь №: 2 804 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
Пример для седого,когда правило внутренней коррекции выполняется невсегда.Первая попавшаяся ситуация.Видим диверы на 3-х последовательных структурах,после чего на младшем вместо ожидаемой тройки,появилась маленькая загогулина,и цена поперла вниз. На графике не видна дата-4 февраля текущего года. седой ваши диверы образовались раньше,нежели те,которые указаны на моем рисунке чтобы было понятно,прогоните 3 фрейма на тестере и все увидите в реальном времени Спасибо сказали:
|
| YOO |
13.2.2010, 14:01
Сообщение
#6777
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 21 Регистрация: 1.2.2010 Пользователь №: 3 310 Спасибо сказали: 6 раз(а) |
Вопрос вопросов, нуно разобраться с началом генерации сигналов разворота(тренда или корекции), завершением генерации сигналов разворота(тренда или корекции), началом исполнения сигналов разворота(тренда или корекции) и окончанием ... и т.д. и т.п. Хорошая подсказка. Индюки SK_FX_Zonelevel и OsMA_HOC неплохо помогают разобраться с исчезнувшими сигналами. Но меня вот какая мысль давно уже волнует- на базе Zonelevel можно, наверное, создать упрощённую модификацию с одной задачей- выдавать алерты при схождении линий. С утра сделал анализ на старших ТФ, выставил сигнализацию и всё- пока нет схождения линий на М1, М5, к компу вообще подходить не стоит. Как такая мысль? а индюк можеш выложить который сигнализирует?? |
| sedoj |
13.2.2010, 14:03
Сообщение
#6778
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 463 Регистрация: 28.6.2009 Из: Украина Пользователь №: 2 551 Спасибо сказали: 887 раз(а) |
На Дню дивер на 1 Н -одна волна,но их три на 30 мин. Меня такой вариант всегда устраивает Извини поморочил голову. Остался при своём мнении, что правило трёх волн выполняеться всегда. Так как я невижу никакаго разумного соотношения между ТФ. И для меня нет различий что 1Н что 30 мин в исключительных случаях можно и на 15 перейти. Сообщение отредактировал sedoj - 13.2.2010, 14:07 |
| 3000gt |
13.2.2010, 14:44
Сообщение
#6779
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 335 Регистрация: 18.10.2009 Из: Miami,USA-Minsk,Belarus Пользователь №: 2 804 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
На Дню дивер на 1 Н -одна волна,но их три на 30 мин. Меня такой вариант всегда устраивает Извини поморочил голову. Остался при своём мнении, что правило трёх волн выполняеться всегда. Так как я невижу никакаго разумного соотношения между ТФ. И для меня нет различий что 1Н что 30 мин в исключительных случаях можно и на 15 перейти. тогда это не правило внутренней коррекции Кучера,а правило Седого.Т.к.если мы получили диверы на Н1,Н4,Дэйли,то должно быть 3 волны на младшем из 3-хТФ,т.е.на Н1(при этом в данном случае все ТФ кратны трем),а если ты переходишь на М15 и там ищешь,то как нам это может помочь в реальном рынке?Правило,есть правило и в нем сказано что на ТФ через один наблюдаем 3 волны,а не через 2.Это принципиальное замечание.А если мы будем постоянно прыгать и ждать 3 волны то на ТФ через1,то на ТФ через 2,а потом и через 3,то пользы нашему депо это не принесет. а насчет соотношение ТФ:вовсе необязательно привязываться к стандартным ТФ.Нужно выбрать для себя соотношение.Идеально-кратно 5.Ибо тф М1,М5,М15,М30 имеют очень плохую взаимосвязь,т .к.обладают разным коэффициентом увеличения и исследовать ВС при таком наборе ТФ весьма неудобно. |
| sedoj |
13.2.2010, 14:44
Сообщение
#6780
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 463 Регистрация: 28.6.2009 Из: Украина Пользователь №: 2 551 Спасибо сказали: 887 раз(а) |
На Дню дивер на 1 Н -одна волна,но их три на 30 мин. Меня такой вариант всегда устраивает Извини поморочил голову. Остался при своём мнении, что правило трёх волн выполняеться всегда. Так как я невижу никакаго разумного соотношения между ТФ. И для меня нет различий что 1Н что 30 мин в исключительных случаях можно и на 15 перейти. тогда это не правило внутренней коррекции Кучера,а правило Седого.Т.к.если мы получили диверы на Н1,Н4,Дэйли,то должно быть 3 волны на младшем из 3-хТФ,т.е.на Н1(при этом в данном случае все ТФ кратны трем),а если ты переходишь на М15 и там ищешь,то как нам это может помочь в реальном рынке?Правило,есть правило и в нем сказано что на ТФ через один наблюдаем 3 волны,а не через 2.Это принципиальное замечание.А если мы будем постоянно прыгать и ждать 3 волны то на ТФ через1,то на ТФ через 2,а потом и через 3,то пользы нашему депо это не принесет. Но ведь лучше всётаки уточнить на 30 мин. И у СС есть такие примеры-для уточнения. считаю ето совсем непринципиальным моментом. Таких ситуаций еденицы. Спасибо сказали:
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.3.2026, 12:47 |