SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[INDUS]

Я могу и ошибаться, но сейчас по ходу прошёл выброс часового ТФ, после размашистой плоской коррекции. Может ещё толкнётся до R1-R2, по Акселю и вроде как должны вниз поплыть до схождения всех индикаторов на часе. Это предположения

Кстати - новость пришла: ДОЛЛАР РАСТЁ-Ё-Ё-Т!

Сообщение отредактировал INDUS - 12.1.2010, 15:12

[Georgest]

Всем привет!
Господа, может проясните темного... Все перерыл, но ни как не могу понять разницу между "локальной" и просто дивергенцией/конвергенцией. Четкого определения нигде найти не смог, а в ваших постах постоянно упоминаются "локальные" дивера. Если не затруднит ткните "пальцем" на "картинке" или ссылку дайте где можно прочитать об этом.

Общая-межволновая (меж 3 и 5),а локальная-субволновая (меж 3 и 5).

Так это только задним числом видно, какая волна где, да и то не всегда однозначно.
Замкнутый круг получается... Пока волны не разметишь - не поймешь, где дивергенция локальная.
Пока не отличишь локальный дивер от общих - не уверен, что правда разворот, а то может отработает всего на 3 пункта и опять попрёт туда же.. Но если ты уже волны распознал - зачем тебе тогда нужна дивергенция? как только osma или macd повернулся - значит, конец волне, а то, что она пятой была - ты уже вроде как знаешь. да и просто по цене видно. какой тогда смысл сравнивать максимумы с предыдущими? Если это не пятая была на самом деле, а третья расширенная и пятая ещё впереди - мы разве по диверу это различим?

[Vale]

Общая-межволновая (меж 3 и 5),а локальная-субволновая (меж 3 и 5).

Так это только задним числом видно, какая волна где, да и то не всегда однозначно.
Замкнутый круг получается... Пока волны не разметишь - не поймешь, где дивергенция локальная.
Пока не отличишь локальный дивер от общих - не уверен, что правда разворот, а то может отработает всего на 3 пункта и опять попрёт туда же.. Но если ты уже волны распознал - зачем тебе тогда нужна дивергенция? как только osma или macd повернулся - значит, конец волне, а то, что она пятой была - ты уже вроде как знаешь. да и просто по цене видно. какой тогда смысл сравнивать максимумы с предыдущими? Если это не пятая была на самом деле, а третья расширенная и пятая ещё впереди - мы разве по диверу это различим?

Вот тут не соглашусь... Почитай этот пост http://www.tradersforum.net.ru/forum/index...c=3828&st=2780# Если вдуматься, то оказывается можно (по диверу волны распознавать)

Сообщение отредактировал Vale - 12.1.2010, 15:35

[INDUS]

Я могу и ошибаться, но сейчас по ходу прошёл выброс часового ТФ, после размашистой плоской коррекции. Может ещё толкнётся до R1-R2, по Акселю и вроде как должны вниз поплыть до схождения всех индикаторов на часе. Это предположения

Кстати - новость пришла: ДОЛЛАР РАСТЁ-Ё-Ё-Т!

Супротив новостей прут но по системе!


НЬЮ-ЙОРК, 12 января. /Dow Jones/. В начале нью-йоркской сессии доллар США сохранил позиции, завоеванные до текущей сессии в результате роста против большинства других основных валют, после того как Китай перешел к ужесточению денежно-кредитной политики раньше, чем ожидалось. Кроме того, неопределенность вокруг отчетов по прибыли американских компаний за 4-й квартал привела к снижению спроса на рискованные активы.

Я могу и ошибаться, но сейчас по ходу прошёл выброс часового ТФ, после размашистой плоской коррекции. Может ещё толкнётся до R1-R2, по Акселю и вроде как должны вниз поплыть до схождения всех индикаторов на часе. Это предположения

Кстати - новость пришла: ДОЛЛАР РАСТЁ-Ё-Ё-Т!

Супротив новостей прут но по системе!


НЬЮ-ЙОРК, 12 января. /Dow Jones/. В начале нью-йоркской сессии доллар США сохранил позиции, завоеванные до текущей сессии в результате роста против большинства других основных валют, после того как Китай перешел к ужесточению денежно-кредитной политики раньше, чем ожидалось. Кроме того, неопределенность вокруг отчетов по прибыли американских компаний за 4-й квартал привела к снижению спроса на рискованные активы.

Не верьте новостям!

[Georgest]

Общая-межволновая (меж 3 и 5),а локальная-субволновая (меж 3 и 5).

Так это только задним числом видно, какая волна где, да и то не всегда однозначно.
Замкнутый круг получается... Пока волны не разметишь - не поймешь, где дивергенция локальная.
Пока не отличишь локальный дивер от общих - не уверен, что правда разворот, а то может отработает всего на 3 пункта и опять попрёт туда же.. Но если ты уже волны распознал - зачем тебе тогда нужна дивергенция? как только osma или macd повернулся - значит, конец волне, а то, что она пятой была - ты уже вроде как знаешь. да и просто по цене видно. какой тогда смысл сравнивать максимумы с предыдущими? Если это не пятая была на самом деле, а третья расширенная и пятая ещё впереди - мы разве по диверу это различим?

Вот тут не соглашусь... Почитай этот пост http://www.tradersforum.net.ru/forum/index...c=3828&st=2780# Если вдуматься, то оказывается можно (по диверу волны распознавать)

Это всё прекрасно - границу между волнами дивер рисует, речь о другом - он её НЕ ТОЛЬКО ТАМ рисует. Это же просто математика - если взять, например, просто двойную вершину - там тоже будет дивер на макди, так давайте всегда открываться на двойной вершине безо всяких диверов? и в любом случае, когда второй импульс не так круто идёт, как первый - тоже будет дивер, и выглядеть будет как локальный, т.е. конец вроде 5-й волне, и со старшего ТФ мы уже в ожидании, т.к. на нём уже тоже что-то похожее нарисовывается, вот и поверили, открылись, а на самом деле ещё час всё прёт всё равно вверх и только сбив все стопы поворачивает вниз. разве не так? Просто в статьях автора системы много показывается хороших моментов, а я всегда считал, что нас должна интересовать в первую очередь статистика по неверным сигналам... и утвержение о том, что дивергенция всегда исполняется и неверных сигналов не даёт - нисколько не утешает. имхо это просто подмена понятий. Кто-то считает, что дивер был ошибочным, т.к. дал движение меньше спреда. А кто-то считает, что дивер всегда верный. В общем, я так и не понял, как ДО РАЗВОРОТА понять, что это локальная дивергенция. Даже если со старших ТФ эту дивергенция уже жду. Линии ведь у края, после того как сошлись - бывает, в обратную поворачивают.

[INDUS]

Пробили R1 по Акселю, наверное выше совесть дилерам не позволит задирать цену. Интересно кто котировки подаёт в это время - наверное терминал глючит. Но лосей полный лес наловили, это точно. Но часовой выброс нехилый!!! Практически почти максимум вчерашнего дня пощупали.

[Fan]

Общая-межволновая (меж 3 и 5),а локальная-субволновая (меж 3 и 5).

Так это только задним числом видно, какая волна где, да и то не всегда однозначно.
Замкнутый круг получается... Пока волны не разметишь - не поймешь, где дивергенция локальная.
Пока не отличишь локальный дивер от общих - не уверен, что правда разворот, а то может отработает всего на 3 пункта и опять попрёт туда же.. Но если ты уже волны распознал - зачем тебе тогда нужна дивергенция? как только osma или macd повернулся - значит, конец волне, а то, что она пятой была - ты уже вроде как знаешь. да и просто по цене видно. какой тогда смысл сравнивать максимумы с предыдущими? Если это не пятая была на самом деле, а третья расширенная и пятая ещё впереди - мы разве по диверу это различим?

Вот тут не соглашусь... Почитай этот пост http://www.tradersforum.net.ru/forum/index...c=3828&st=2780# Если вдуматься, то оказывается можно (по диверу волны распознавать)

Это всё прекрасно - границу между волнами дивер рисует, речь о другом - он её НЕ ТОЛЬКО ТАМ рисует. Это же просто математика - если взять, например, просто двойную вершину - там тоже будет дивер на макди, так давайте всегда открываться на двойной вершине безо всяких диверов? и в любом случае, когда второй импульс не так круто идёт, как первый - тоже будет дивер, и выглядеть будет как локальный, т.е. конец вроде 5-й волне, и со старшего ТФ мы уже в ожидании, т.к. на нём уже тоже что-то похожее нарисовывается, вот и поверили, открылись, а на самом деле ещё час всё прёт всё равно вверх и только сбив все стопы поворачивает вниз. разве не так? Просто в статьях автора системы много показывается хороших моментов, а я всегда считал, что нас должна интересовать в первую очередь статистика по неверным сигналам... и утвержение о том, что дивергенция всегда исполняется и неверных сигналов не даёт - нисколько не утешает. имхо это просто подмена понятий. Кто-то считает, что дивер был ошибочным, т.к. дал движение меньше спреда. А кто-то считает, что дивер всегда верный. В общем, я так и не понял, как ДО РАЗВОРОТА понять, что это локальная дивергенция. Даже если со старших ТФ эту дивергенция уже жду. Линии ведь у края, после того как сошлись - бывает, в обратную поворачивают.

--------------------------------------------------------------
К сожалению в последнее время после долгих проб и ошибок, радостей и разочарований а также на фоне чужих наблюдений и высказываний вынужден согласиться с Georgest!
Особенно с этим- "... а то может отработает всего на 3 пункта и опять попрёт туда же..."

[Julija]

Это всё прекрасно - границу между волнами дивер рисует, речь о другом - он её НЕ ТОЛЬКО ТАМ рисует. Это же просто математика - если взять, например, просто двойную вершину - там тоже будет дивер на макди, так давайте всегда открываться на двойной вершине безо всяких диверов? и в любом случае, когда второй импульс не так круто идёт, как первый - тоже будет дивер, и1 выглядеть будет как локальный, т.е. конец вроде 5-й волне, и со старшего ТФ мы уже в ожидании, т.к. на нём уже тоже что-то похожее нарисовывается, вот и поверили, открылись, а на самом деле ещё час всё прёт всё равно вверх и только сбив все стопы поворачивает вниз. разве не так? Просто в статьях автора системы много показывается хороших моментов, а я всегда считал, что нас должна интересовать в первую очередь статистика по неверным сигналам... и утвержение о том, что дивергенция всегда исполняется и неверных сигналов не даёт - нисколько не утешает. имхо это просто подмена понятий. Кто-то считает, что дивер был ошибочным, т.к. дал движение меньше спреда. А кто-то считает, что дивер всегда верный. В общем, я так и не понял, как ДО РАЗВОРОТА понять, что это локальная дивергенция. Даже если со старших ТФ эту дивергенция уже жду. Линии ведь у края, после того как сошлись - бывает, в обратную поворачивают.
[/quote]
1) Если на ТФ есть дивер между 3-5, то на ТФ-1,-2 ждать до локальных, а дальше - коррекция или разворот 2) Линии после схождения в обратную на 4-ю поворачивают 3 ) Дивергенция ( особенно на старших) предварительный сигнал, до разворота долго ' пилить'. Вообще ведь совет: идти по тренду, а не искать разворот Схему Дайвера видели ? Эх, корифеи бы объяснили!

[thriller]

Пробили R1 по Акселю, наверное выше совесть дилерам не позволит задирать цену. Интересно кто котировки подаёт в это время - наверное терминал глючит. Но лосей полный лес наловили, это точно. Но часовой выброс нехилый!!! Практически почти максимум вчерашнего дня пощупали.

Ну, мы и R2 обновим. У меня там Тейк стоит.
Почитайте тут
http://www.masterforex-v.org/_001_002.htm
Все больше склоняюсь к этой точке зрения
И это.. прекратите ставить стопы уже. Ведь так делают ВСЕ и на ОДНИХ и тех же уровнях. А значит это лакомый кусок для дилера.

Сообщение отредактировал thriller - 12.1.2010, 17:04

[INDUS]

Вырубило терминал MT4 Альпари. А Rumus - работает. . Наверное сигнал дали - отдохни!