SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[avk53]

Уважаемые пользователи реал-системы.Может ли кто-нибудь выложить скрин,чтобы посмотреть,как выглядит вчерашний разворот фунта от 1.64 вниз?На демо-системе на фрейме Н4 его не видно.А как на реале?

Я написал ,что "не видно."Имеется ввиду,что Осма его не показал предварительно.На Н1,Н30 дивера есть.

[sedoj]

Уважаемые пользователи реал-системы.Может ли кто-нибудь выложить скрин,чтобы посмотреть,как выглядит вчерашний разворот фунта от 1.64 вниз?На демо-системе на фрейме Н4 его не видно.А как на реале?

Я написал ,что "не видно."Имеется ввиду,что Осма его не показал предварительно.На Н1,Н30 дивера есть.

На 4Н на D2

[Tequilajazzz]

Это то все понятно и было сказано десятки раз. Но это не подтверждает , что цена развернулась именно благодаря дивергенции. Потому как цена разворачивается и без дивергенций. И не всегда при дивергенции разворачивается цена.
Дивергенцию можно найти потом, подогнав тип и параметры осциллятора.

Это относится ко всем ТФ от минуты до месяца.

Поэтому и хочется понять, а в чем ,собственно,теор. смысл дивергенции/конвергенции? может это всего лишь подгонка

Ну не знаю. Зачем менять существующие параметры индикаторов для поиска дивергенции... ? D1 и D2 со своими параметрами для обозначения див-ий по-моему вполне достаточно. Поэтому о какой подгонке идет речь?

[lusp]

Ну не знаю. Зачем менять существующие параметры индикаторов для поиска дивергенции... ? D1 и D2 со своими параметрами для обозначения див-ий по-моему вполне достаточно. Поэтому о какой подгонке идет речь?

Во-Во. А если еще поглядывать на М1, М2, М3 и S4, то уж точно не промажешь

[Krupsky]

Это то все понятно и было сказано десятки раз. Но это не подтверждает , что цена развернулась именно благодаря дивергенции. Потому как цена разворачивается и без дивергенций. И не всегда при дивергенции разворачивается цена.
Дивергенцию можно найти потом, подогнав тип и параметры осциллятора.

Это относится ко всем ТФ от минуты до месяца.

Поэтому и хочется понять, а в чем ,собственно,теор. смысл дивергенции/конвергенции? может это всего лишь подгонка

Ну не знаю. Зачем менять существующие параметры индикаторов для поиска дивергенции... ? D1 и D2 со своими параметрами для обозначения див-ий по-моему вполне достаточно. Поэтому о какой подгонке идет речь?

Да это я так сказал..к тому , что дивергенция хорошо смотрится на истории, т.к мы видим размер отработанного движения

[vlch]

[quote name='thriller' date='16.12.2009, 17:50' post='19293']
[quote name='3000gt' date='16.12.2009, 18:47' post='19292']
[quote name='thriller' date='16.12.2009, 13:42' post='19291']
[/quote]
Не ставлю. Входы то неточные с КПК если.. А так, все равно знаешь, что возьмешь профит и сработает тейк, если не наблюдаешь. Ну куда ему деваться то?


а если до тейка не дойдет 10 пп и в обратную сторону,то как тогда без стопа?
[/quote]


а вы никогда не задумывались,если позиция пойдет против вас,где закроите убыток?
[/quote]
Не задумывался. Рынок то не меняется резко. Он инертен. Тем долее на дейли.
[/quote]
Согласен, что рынок не меняется резко, но он никогда не спрашивает где меняться.Думаю,что так как Вы работаете, можно допускать если счет с 15-тью нулями, в противном случае это хуже занятий в школе комикадзе.
Я как-то неудачно продал австралийца и все надеялся, что он все-таки развернется, тем более, что в новостях постоянно сообщалось,что он достиг 5-ти летнего максимума, затем 10,20,25..и т.д,а я все ждал когда же он развернется.И он действительно развернулся и хорошо пошел вниз,но нулей на моем счете не хватило и я наблюдал за его движением вниз уже на учебном счете.
Так что без стопов это дело личное.
Всем успехов

[мирс]

насколько я понял он следит за позицей и урезает убыток если не так пошло т.е. он не пересиживает до посинения, просто стоп как таковой не ставит - чтобы не слизало шпилькой, т.е. можно сказать что у него стоп по времени - пол дня не получил подтверждений своей правоты - убрал позицию и все.

(пс а aud usd не просто так называю "паравоз" ;_)

циатат из "воспоминания биржевого спекулянта"

"Одна из самых полезных вещей, которой может
научиться любой, такова: нужно отказаться от попыток
схватить последнюю восьмую - или первую [Имеется в
виду 6/8 пункта, вычитаемая из цены при продаже (или
покупке) неполного лота, то есть меньше шестидесяти
штук.]. Это две самые дорогие восьмушки в мире. В
совокупности они обошлись биржевикам в такие миллионы,
что их хватило бы на строительство
бетонной автострады через весь континент."


Сообщение отредактировал мирс - 17.12.2009, 10:29

[Krupsky]

Ну не знаю. Зачем менять существующие параметры индикаторов для поиска дивергенции... ? D1 и D2 со своими параметрами для обозначения див-ий по-моему вполне достаточно. Поэтому о какой подгонке идет речь?

Во-Во. А если еще поглядывать на М1, М2, М3 и S4, то уж точно не промажешь

ну макды на младших это те же осмы, только старших тф,так что в плане дивергенции/конвергенции они показывают практически одно и то же

циатат из "воспоминания биржевого спекулянта"

"Одна из самых полезных вещей, которой может
научиться любой, такова: нужно отказаться от попыток
схватить последнюю восьмую - или первую [Имеется в
виду 6/8 пункта, вычитаемая из цены при продаже (или
покупке) неполного лота, то есть меньше шестидесяти
штук.]. Это две самые дорогие восьмушки в мире. В
совокупности они обошлись биржевикам в такие миллионы,
что их хватило бы на строительство
бетонной автострады через весь континент."

имеется в виду :не нужно выжимать из тренда все?

[Tequilajazzz]

Ну не знаю. Зачем менять существующие параметры индикаторов для поиска дивергенции... ? D1 и D2 со своими параметрами для обозначения див-ий по-моему вполне достаточно. Поэтому о какой подгонке идет речь?

Да это я так сказал..к тому , что дивергенция хорошо смотрится на истории, т.к мы видим размер отработанного движения

А. Ну правильно - тут полностью согласен. Но в определении размера предстоящего движения помогает трендовая индикация, или когда есть локальный дивер на старшем фрейме, а лучше то и другое.

[AlexLuz]

ну макды на младших это те же осмы, только старших тф,так что в плане дивергенции/конвергенции они показывают практически одно и то же

Только ОСМЫ с параметрами,которые имеют эти самые МАСДы