SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[fimber]

Добрый вечер!
Давненько я не заглядывал... Все ищете одну систему под ВСЕ нужды? Нет пока такой..используйте все возможные знания в совокупе.....
Чего хотел спросить...а в чем проблема трансляции будущей конференции? Поставили ноут (камеру) в угол комнаты и пусть снимает... можно и в инет сразу траслировать..или чего не пониманию? Уж очень хочется фильму про местных трейдеров посмотреть...

Сообщение отредактировал fimber - 28.11.2009, 20:09

[tvv]

Как может дивер одновременно формироваться и исполняться.

Сначала формируется, а затем исполняется. Если это происходит на одном баре (как в примере выше в статье ССК) - то это просто значит движение было быстрым. Было бы оно помедленнее, то и на Н4 след от локального остался бы. И противоречия тут нет. Тайм Н4 - это 240 минут, все-таки. Достаточно времени сходить вверх(вниз) и вернуться.

Я вообще-то не придаю большого внимания тому, когда на истории были дивера по High или Low - смотрю всегда по линейному графику - т.е. по закрытию. Большой разницы не замечаю, особенно при анализе старших таймов - начиная с Н4. Все равно надо на младшие опускаться - а там и виднее, и величина тени свечи играет меньшую роль.

Эти процессы могут проходить на любом ТФ, не обязательно на Н4.
Я уже писал, мне кажется, что нужно смотреть и по H/L и по Close. От этого только польза.

[Tequilajazzz]

В том то и дело, что хочется разобраться. В своих статьях Мастер пишет, что сигналы Д/К опережающие, а в этом примере в интерпретации уважаемых форумчан получается, что это не так.

Дивер сначала формируется, а потом исполняется - это однозначно опережающий сигнал.

[al481]

Мое мнение такое: на истории видно, что Д/К возникает:
1. По HIGH/LOW.
2. По CLOSE.
3. И по HIGH/LOW и по CLOSE одновременно.
Отсюда следует, что Д/К нужно смотреть и по HIGH/LOW и по CLOSE одновременно.
Если цена изменяет направление на текущем ТФ без образования Д/К, значит Д/К была на другом ТФ. Вопрос увеличения точности решается поиском Д/К на других ТФ.
И еще. зачем наблюдать процесс формирования Д/К, если это сигнал будущего изменения направления цены?
Всем профитов.

Вот скрин с ОсМА по HIGH / CLOSE в верхнем окне и LOW и CLOSE в нижнем окне. Что-то сколько-нибудь существенной разницы в диверах я не замечаю.

Сообщение отредактировал al481 - 28.11.2009, 20:22

[Tequilajazzz]

Вот скрин с ОсМА по HIGH / CLOSE в верхнем окне и LOW и CLOSE в нижнем окне. Что-то сколько-нибудь существенной разницы в диверах я не замечаю.

Тоже правильно. В большинстве случаев разницы нет. Но исключения всё же бывают.

[AlexLuz]

Что-то никто по существу ничего не говорит, либо не знает, либо не хочет.
Вы сами себе противоречите. Как может дивер одновременно формироваться и исполняться. Вы уж определитесь, либо дивер опережающий сигнал, либо нет. То что идет изменение направление цены на Н4, так это исполнение дивера, который сформировался на старшем ТФ.
Такое мое мнение.

Уважаемый, tvv, дело не в том, что кто-то что-то скрывает или, наоборот, открыто говорит. Проблема заключается в том, - можем ли мы воспользоваться тем, что предложено или нет. Обилие информации, предложенной тем же Кучером, лишнее тому подтверждение. Тоже мнение.

в таком случае возникает вопрос,какое место в волновой структуре Н4 занимает движение,в котором формировался локальный дивер,и которого как бы и не существует после закрытия того бара?Точки окончания ВС вниз(коррекционной) на Н4 тогда не совпадают по свечному и линейному графикам,и начала движения вверх,тоже,как минимум бара на 2...Хорошо это Н4,а если м5?
То есть, если учитывать тень того бара-на Н4 3 волны вниз,и структура завершена на баре с тенью,если нет(линейный)-всего одна подволна в этой ВС,и закончилась она раньше


Сообщение отредактировал AlexLuz - 28.11.2009, 20:45

[fimber]

Уважаемые! Что-то не туда Вас занесло в обсуждении..
Какая разница по чем строится,-по закрытию или по хаям? Не, если ловите 5-10 пипов, то это актуально.... Но, что первично в анализе? Мы пытаемся иденцифицировать волновые структуры, в чем диверы являются нам в помощь. И никак не наоборот! Посему, для полноценного анализа нам "прошлое" очень даже необходимо. И чем точнее на истории покажут нам дивера эту возможность,-тем и лучше... А с какой целью "невидимок ловить" ?

[Adept]

Fimber, мне тебя не хватало...

[fimber]

Fimber, мне тебя не хватало...

Пока отсутствовал,-уже до нанотехнологий дошли...а воз и ныне там... (прям как в нашей стране многострадальной)

Вот конкретная задача: с помощью диверов идентифицировать следующую ситуацию:-откат по еврику и фунту идет вверх или на разворот пошли...?

Сообщение отредактировал fimber - 28.11.2009, 21:00

[al481]

В статье "Генерация и исполнение сигналов дивергенции", где показано формирование диверов используются исключительно хай/лоу. А иначе, не факт что по клоуз будет виден максимум или минимум.
Цитата из этой статьи:
"Если формируется сигнал дивергенции против тренда, то этот процесс начинается в момент пробития ценой предыдущего максимума цены.

В том то и дело, что хочется разобраться. В своих статьях Мастер пишет, что сигналы Д/К опережающие, а в этом примере в интерпретации форумчан получается, что это не так.

Сигнал Д/К появляется перед разворотом, заранее. Поэтому он опережающий.
На скрине график линейный, но и на свечном картина была бы такая же.


Сообщение отредактировал al481 - 28.11.2009, 21:13