SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[3000gt]

Но, все-равно, пускай 3000gt даст свою программу, я попробую обязательно, может с ней будет нормально.
dreamprogs.net/id/37/techsmith-snagit-9-1-2-304/page/2/

Поставил эту прогу еще ночью по совету balamut013.
Протестил. Действительно, записывает она качественно, но дико грузит проц (как я ее не настраивал) есть опасение, что ноут будет перегреватся от длительной работы в таком режиме
Будем надеятся, что мои опасения не оправдаются

Может поможет - есть такая прога - Camtasia Studio 6. Вроде неплохо работает и ресурсы бережет. Правда у меня проблемма с качеством звука - но это лично у меня. Видимо микрофон слабоват.

было бы супер,если кто-нибудь снял бы все на видеокамеру!!!!!!

http://rapidshare.com/files/181152057/Soft...tudio.6.0.1.rar

[tvv]

Дивергенция будет видна в реальном времени по хай.Но как только начнется образовываться тень,т.е. клоуз свечи будет опускаться все ниже и ниже,то вслед за клоуз будет опускаться и столбик гистограммы ОСМА и он закроется одновременно со свечей,и дивергенции не будет!!!!!!!Поэтому на истории хай/лоу свечи к гистограмме ОСМА отношения не имеет,т.к.ОСМА закрывается вслед за свечей!!!!

Бесподобно, 3000gt! Бесподобно! Вот Вы и подошли к самой сути. Это и есть процесс исполнения сигнала в реальном времени. И самое интересное заключается в том, что этот процесс описан в одной из всем доступных статей. Специально не буду говорить в какой (кто понимает, тот знает), чтобы был повод поработать прежде всего над собой... Желаю всяческих удач!!!

Статья "Что было, что есть, что будет", 4 и 5 рисунок, график Н4. Локальный дивер на Лоу текущего бара есть, а после произошедшего разворота - т.е. после выполнения дивера - уже нет. Дивер появляется, выполняется и исчезает.

Кстати, на младшем тайме (здесь на Н1) дивер остался - но уже как общий.

Вот и появился новый вид конвергенции - формирующаяся и исполняющаяся одновременно (невидимка на Н4). Только хочу заметить, что здесь самое основное противоречие в практике применения Д/К. Нет опережающего эффекта, а значит в этой невидимке нет никакого проку. Другое дело на Н1. Там все видно и понятно. Постом выше я об этом писал, но никто не обратил внимание и продолжает переливать из пустого в порожнее.

[Genberi]

Вот и появился новый вид конвергенции - формирующаяся и исполняющаяся одновременно (невидимка на Н4). Только хочу заметить, что здесь самое основное противоречие в практике применения Д/К. Нет опережающего эффекта, а значит в этой невидимке нет никакого проку. Другое дело на Н1. Там все видно и понятно. Постом выше я об этом писал, но никто не обратил внимание и продолжает переливать из пустого в порожнее.

Почему новый вид?
Когда депозит уменьшится, вдруг появится и прок.

[Adept]

Вот и появился новый вид конвергенции - формирующаяся и исполняющаяся одновременно (невидимка на Н4). Только хочу заметить, что здесь самое основное противоречие в практике применения Д/К. Нет опережающего эффекта, а значит в этой невидимке нет никакого проку. Другое дело на Н1. Там все видно и понятно. Постом выше я об этом писал, но никто не обратил внимание и продолжает переливать из пустого в порожнее.

В этом то и вся суть. Кто-то переливает из пустого в порожнее, а кто-то в это время ( в момент исполнения) запасает впрок депозит...

[tvv]

Вот и появился новый вид конвергенции - формирующаяся и исполняющаяся одновременно (невидимка на Н4). Только хочу заметить, что здесь самое основное противоречие в практике применения Д/К. Нет опережающего эффекта, а значит в этой невидимке нет никакого проку. Другое дело на Н1. Там все видно и понятно. Постом выше я об этом писал, но никто не обратил внимание и продолжает переливать из пустого в порожнее.

В этом то и вся суть. Кто-то переливает из пустого в порожнее, а кто-то в это время ( в момент исполнения) запасает впрок депозит...

Что-то никто по существу ничего не говорит, либо не знает, либо не хочет.
Вы сами себе противоречите. Как может дивер одновременно формироваться и исполняться. Вы уж определитесь, либо дивер опережающий сигнал, либо нет. То что идет изменение направление цены на Н4, так это исполнение дивера, который сформировался на старшем ТФ.
Такое мое мнение.

[al481]

Как может дивер одновременно формироваться и исполняться.

Сначала формируется, а затем исполняется. Если это происходит на одном баре (как в примере выше в статье ССК) - то это просто значит движение было быстрым. Было бы оно помедленнее, то и на Н4 след от локального остался бы. И противоречия тут нет. Тайм Н4 - это 240 минут, все-таки. Достаточно времени сходить вверх(вниз) и вернуться.

Я вообще-то не придаю большого внимания тому, когда на истории были дивера по High или Low - смотрю всегда по линейному графику - т.е. по закрытию. Большой разницы не замечаю, особенно при анализе старших таймов - начиная с Н4. Все равно надо на младшие опускаться - а там и виднее, и величина тени свечи играет меньшую роль.

Сообщение отредактировал al481 - 28.11.2009, 18:51

[Adept]

al481, а Вы, как видно, времени зря не теряете. Добро пожаловать в орден.

[al481]

al481, а Вы, как видно, времени зря не теряете.

И из чего это видно? Хотя со временем у меня порядок, не скрою...

Добро пожаловать в орден.

Мне больше по душе секта

[Adept]

Что-то никто по существу ничего не говорит, либо не знает, либо не хочет.
Вы сами себе противоречите. Как может дивер одновременно формироваться и исполняться. Вы уж определитесь, либо дивер опережающий сигнал, либо нет. То что идет изменение направление цены на Н4, так это исполнение дивера, который сформировался на старшем ТФ.
Такое мое мнение.

Уважаемый, tvv, дело не в том, что кто-то что-то скрывает или, наоборот, открыто говорит. Проблема заключается в том, - можем ли мы воспользоваться тем, что предложено или нет. Обилие информации, предложенной тем же Кучером, лишнее тому подтверждение. Тоже мнение.

Сообщение отредактировал Adept - 28.11.2009, 19:34

[tvv]

Что-то никто по существу ничего не говорит, либо не знает, либо не хочет.
Вы сами себе противоречите. Как может дивер одновременно формироваться и исполняться. Вы уж определитесь, либо дивер опережающий сигнал, либо нет. То что идет изменение направление цены на Н4, так это исполнение дивера, который сформировался на старшем ТФ.
Такое мое мнение.

Уважаемый, tvv, дело не в том, что кто-то что-то скрывает или, наоборот, открыто говорит. Проблема заключается в том, - можем ли мы воспользоваться тем, что предложено или нет. Обилие информации, предложенной тем же Кучером, лишнее тому подтверждение. Тоже мнение.

В том то и дело, что хочется разобраться. В своих статьях Мастер пишет, что сигналы Д/К опережающие, а в этом примере в интерпретации уважаемых форумчан получается, что это не так.