SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Krupsky]

Какие шутки? У нас система высокой точности.

[3000gt]

Для себя в настоящий момент вижу проблему в определении тайм фрйма, отработка, которого осуществляется. (Как это наработать?)

думаю здесь дело не в наработке .Дивер он и в Африке дивер.По правилу внутреней коррекции на Н4 должно быть как мин 3 волны,поэтому я еще жду 3-ю ,тем более на Н4 общий дивер уже есть и формируется локальный.Если будет пробит макс,тогда правило выполняется не всегда.Рынок -все таки изменчив и никому ничего не должен,и из всех правил бывают исключения...

Сообщение отредактировал 3000gt - 29.10.2009, 21:51

[Krupsky]

Для себя в настоящий момент вижу проблему в определении тайм фрйма, отработка, которого осуществляется. (Как это наработать?)

думаю здесь дело не в наработке .Дивер он и в Африке дивер.По правилу внутреней коррекции на Н4 должно быть как мин 3 волны,поэтому я еще жду 3-ю ,тем более на Н4 общий дивер уже есть и формируется локальный.Если будет пробит макс,тогда правило выполняется не всегда.Рынок -все таки изменчив и никому ничего не должен,и из всех правил бывают исключения...

Все дело в том ,что это правило то срабатывает практически всегда,только часто видно это уже на истории.
Мы не знаем КАКИЕ это будет МИН 3 волны коррекции,я имею в виду размер. Это может быть размашистый зигзаг, а может быть малюююсенький треугольничек.

[Krupsky]

вы хотитесказать,что можете определить оконч аниетренда на Н1 с точностью до пункта?как узнат ьчто эта последняя 5-я на М1 и дальше не будет удлинения?

К сожалению я все больше прихожу к выводу ,что определение окончания тренда с высокой точностью очень проблематично(во всяком случае у меня). Нет,иногда это возможно и получается, но с некоторой вероятностью. Т.е. часто бывает ,что и линии уже везде сошлись на нужном ТФ(а на других уже по многу раз сходились-расходились) и дивергенции везде (и даже двойные) и волны уже обсчитался, и уже должно вот вот развернуться, а тренд все прет и прет. А корректируется когда упрется наконец в сопротивление сильное. И видно это уже на истории когда уже коррекция пошла. И вот не понятно фиксировать профит(если в тренде) или он нарисует 3 маленькие волны коррекции,а дальше пробьет сопротивление и продолжится в старом направлении.
Остается только тупо стоять по тренду и фиксироваться частями,пока тренд наконец не закончится. Но для этого индикаторы не нужны.

[tvv]

вы хотитесказать,что можете определить оконч аниетренда на Н1 с точностью до пункта?как узнат ьчто эта последняя 5-я на М1 и дальше не будет удлинения?

К сожалению я все больше прихожу к выводу ,что определение окончания тренда с высокой точностью очень проблематично(во всяком случае у меня). Нет,иногда это возможно и получается, но с некоторой вероятностью. Т.е. часто бывает ,что и линии уже везде сошлись на нужном ТФ(а на других уже по многу раз сходились-расходились) и дивергенции везде (и даже двойные) и волны уже обсчитался, и уже должно вот вот развернуться, а тренд все прет и прет. А корректируется когда упрется наконец в сопротивление сильное. И видно это уже на истории когда уже коррекция пошла. И вот не понятно фиксировать профит(если в тренде) или он нарисует 3 маленькие волны коррекции,а дальше пробьет сопротивление и продолжится в старом направлении.
Остается только тупо стоять по тренду и фиксироваться частями,пока тренд наконец не закончится. Но для этого индикаторы не нужны.

Полностью согласен. У меня получается зарабатывать по индикаторам только на коррекциях. Но как только возникает тренд - индикаторы только мешают. Я надеюсь, что это из-за недостаточного опыта работы.

[Krupsky]

]
Полностью согласен. У меня получается зарабатывать по индикаторам только на коррекциях. Но как только возникает тренд - индикаторы только мешают. Я надеюсь, что это из-за недостаточного опыта работы.

Точно,дивергенцию на индикаторах в основном смотрю на старших фреймах, и "приготавливаюсь". Ну и когда начнется движение остается к нему присоединиться,на одном из откатов(если он есть) и держать. Пока так

[s2101]

в новом окне

в новом окне

К сожалению я все больше прихожу к выводу ,что определение окончания тренда с высокой точностью очень проблематично(во всяком случае у меня). Нет,иногда это возможно и получается, но с некоторой вероятностью. Т.е. часто бывает ,что и линии уже везде сошлись на нужном ТФ(а на других уже по многу раз сходились-расходились) и дивергенции везде (и даже двойные) и волны уже обсчитался, и уже должно вот вот развернуться, а тренд все прет и прет. А корректируется когда упрется наконец в сопротивление сильное. И видно это уже на истории когда уже коррекция пошла. И вот не понятно фиксировать профит(если в тренде) или он нарисует 3 маленькие волны коррекции,а дальше пробьет сопротивление и продолжится в старом направлении.
Остается только тупо стоять по тренду и фиксироваться частями,пока тренд наконец не закончится. Но для этого индикаторы не нужны.

Это потому, что не обращается внимание на старший тайм-фрейм, сигнал которого исполняется. На графиках в приложении исполняется сигнал Weekly. Следить за Daily. В последнем движении вверх на Н4 представьте, сколько раз сходились индикаторы вверху/внизу на М30, М15 (не говоря уже о М5, М1), а сопровождение тренда на Daily, H4.

[Krupsky]

в новом окне

в новом окне

К сожалению я все больше прихожу к выводу ,что определение окончания тренда с высокой точностью очень проблематично(во всяком случае у меня). Нет,иногда это возможно и получается, но с некоторой вероятностью. Т.е. часто бывает ,что и линии уже везде сошлись на нужном ТФ(а на других уже по многу раз сходились-расходились) и дивергенции везде (и даже двойные) и волны уже обсчитался, и уже должно вот вот развернуться, а тренд все прет и прет. А корректируется когда упрется наконец в сопротивление сильное. И видно это уже на истории когда уже коррекция пошла. И вот не понятно фиксировать профит(если в тренде) или он нарисует 3 маленькие волны коррекции,а дальше пробьет сопротивление и продолжится в старом направлении.
Остается только тупо стоять по тренду и фиксироваться частями,пока тренд наконец не закончится. Но для этого индикаторы не нужны.

Это потому, что не обращается внимание на старший тайм-фрейм, сигнал которого исполняется. На графиках в приложении исполняется сигнал Weekly. Следить за Daily. В последнем движении вверх на Н4 представьте, сколько раз сходились индикаторы вверху/внизу на М30, М15 (не говоря уже о М5, М1), а сопровождение тренда на Daily, H4.

Сергей Сергеевич, дело в том , что как раз на старшие тф я больше всего и обращаю внимание. Но согласитесь , что и на старших вести тренд можно приблизительно потому , как и там индикаторы могут в сходящемся положении довольно долго находиться и дивергенции отрабатываются не сразу. В любом случае для точности нужно обращаться к младшим,а там как Вы написали индикаторы сходятся-расходятся по несколько раз, т.к. "длинный" тренд

Сообщение отредактировал Krupsky - 30.10.2009, 9:07

[s2101]

Еще пример. Линии индикаторов сошлись на Н1, М30. Может ли развернуться тренд? - никак не может, трендовая индикация Н4 совершенно не готова к развороту. В исполнении сигнал Daily. А на младших будет выполняться коррекция.

[3000gt]

появились диверы на weekly i daily по фунту.так что вроде должны все таки пойти вниз

Сообщение отредактировал 3000gt - 30.10.2009, 9:29